/

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-25953/2017

Дело № А12-6936/2017

г. Казань

30 ноября 2017 года

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Баширова Э.Г.,

судей Савкиной М.А., Мосунова С.В.

при участии представителя:

Акционерного общества «Альфа-Банк» ? Мозгунова В.С. доверенность от 16.05.2017,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КомсоМОЛЛ-Волгоград» 

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.06.2017 (судья Наумова М.Ю.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 (председательствующий Луговской Н.В., судьи Акимова М.А., Макаров И.А.)

по делу №А12-6936/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КомсоМОЛЛ-Волгоград» (ИНН 7722629866, ОГРН 1077762509340) к Акционерному обществу «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328) в лице операционного офиса «Волгоградский» в городе Волгоград филиала «Ростовский» Акционерного общества «Альфа-Банк» с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «ВолгаИнвест», общества с ограниченной ответственностью «Олимп», временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КомсоМОЛЛ?Волгоград» Филиппов Александр Николаевич о признании незаконными действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КомсоМОЛЛ-Волгоград» (далее – ООО «УК «КомсоМОЛЛ?Волгоград», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Акционерного общества «Альфа-Банк» в лице Операционного офиса «Волгоградский» в г. Волгоград Филиала «Ростовский» Акционерного общества «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», Банк), выразившихся в неисполнении в полном объеме требований, содержащихся в исполнительном листе серии ФС № 016420742 по делу № А12?52871/2016 в период с 18.01.2017 по 06.02.2017 при наличии на расчетном счете общества с ограниченной ответственностью «ВолгаИнвест» денежных средств, достаточных для погашения задолженности в указанный период; в предоставлении ООО «УК «КомсоМОЛЛ-Волгоград» недостоверной информации об отсутствии денежных средств на расчетном счете общества с ограниченной ответственностью «ВолгаИнвест» (далее ? ООО «ВолгаИнвест»).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.06.2017, оставленным без изменений постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017,  в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество, не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилась в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить как несоответствующие нормам материального и процессуального права, фактическим обстоятельствам дела, вопрос направить на новое рассмотрение.

Арбитражный суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, доводы заявителя кассационной жалобы, заслушав представителя ответчика, проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ), не находит оснований для их отмены в силу следующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.05.2016 по делу № А12-44248/2015 ООО «ВолгаИнвест» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства.

18 января 2017 года ООО «УК «КомсоМОЛЛ-Волгоград» направило в адрес АО «Альфа-Банк» заявление с приложением исполнительного листа серии ФС № 016420742 выданного на основании решения Арбитражного суда Волгоградской области от 01.12.2016 по делу № А12?52871/2016, а так же само решение суда о взыскании задолженности в размере 28 525 530 руб. 48 коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере 36 431 руб. с должника ООО «ВолгаИнвест».

При этом ни в тексте заявления, ни в тексте исполнительного листа не было указано, что взыскиваемые денежные средства относятся к текущим платежам, в самом тексте судебного решения также отсутствовал вывод о подлежащей взысканию задолженность, которая относится к текущей.

Полагая, что действия (бездействия) Банка нарушили действующее законодательство, так как Банк не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном листе при наличии совокупности условий для его исполнения, Общество обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении требований о признании действий (бездействия) банка незаконными, суды первой и апелляционной инстанций исходили из отсутствия у АО «Альфа-Банк» сведений в период с 18.01.2017 по 06.02.2017, подтверждающих отнесение взыскиваемых денежных средств по исполнительному листу серии ФС № 016420742 по делу № А12-52871/2016 Арбитражного суда Волгоградской области к текущим платежам, соответствие оспариваемых действий Банка требованиям законодательства о банкротстве.

Суд округа соглашается с данным выводом судебных инстанций, основанных на правильном применении и толковании норм материального права в силу следующего.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 36 «О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства» разъяснено, что при рассмотрении споров о правомерности операций кредитных организаций по счетам лиц, находящихся в процедурах банкротства, судам следует учитывать, что в силу абзацев второго и четвертого пункта 1 и пункта 2 статьи 63, абзацев второго и пятого пункта 1 статьи 81, абзацев седьмого и восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 95, абзацев пятого - седьмого и десятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее ? Закон о банкротстве) при поступлении в кредитную организацию любого распоряжения любого лица о переводе (перечислении) или выдаче денежных средств со счета клиента, в отношении которого введена процедура банкротства (далее - должник) (за исключением распоряжений внешнего или конкурсного управляющего этого должника), кредитная организация вправе принимать такое распоряжение к исполнению и исполнять его только при условии, что в этом распоряжении либо в документах, прилагаемых к нему, содержатся сведения, подтверждающие отнесение оплачиваемого требования получателя денежных средств к текущим платежам (статья 5 Закона о банкротстве) или к иным требованиям, по которым допускается платеж со счета должника в ходе соответствующей процедуры (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81, абзац второй пункта 2 и пункт 5 статьи 95 Закона о банкротстве). Такая проверка осуществляется, в частности, в отношении платежных поручений и чеков должника (в процедурах наблюдения или финансового оздоровления), инкассовых поручений (в том числе налоговых органов) и исполнительных документов (поступивших как от судебного пристава, так и от взыскателя в порядке статьи 8 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с абзацем 9 пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданском законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 18.01.2017 в адрес АО «Альфа-Банк» обществом направлено заявление с приложением исполнительного листа серии ФС № 016420742 выданного на основании решения Арбитражного суда Волгоградской области от 01.12.2016 по делу № А12-52871/2016 и само решение суда. Однако АО «Альфа-Банк» не исполнило в полном объеме требования, содержащиеся в заявлении от 18.01.2017 в связи с тем, что ни в заявлении, ни в исполнительном листе ФС № 016420742, ни в самом решении суда от 01.12.2016 отсутствуют сведения об отнесении взыскиваемых денежных средств к текущим платежам.

Исследовав представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, правильно применив нормы права, подлежащие применению, суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу, что оспариваемые действия АО «Альфа-Банк» в период с 18.01.2017 по 06.02.2017 соответствуют требованиям Закона о банкротстве, не нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя, в связи с чем отказали в удовлетворении заявленных требований.

Иная оценка заявителем кассационной жалобы установленных по делу фактических обстоятельств дела не свидетельствует о принятии судебными инстанциями незаконного судебного решения.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции признает выводы судов нижестоящих инстанций об отказе в удовлетворении заявленных требований соответствующими обстоятельствам спора, основанными на правильном применении норм права.

Приведенные в кассационной жалобе доводы свидетельствуют не о нарушении или неправильном применении судами норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом первой и апелляционной инстанций доказательств.

Учитывая изложенное, суды первой и апелляционной инстанций полно, всесторонне исследовали все обстоятельства дела, дали надлежащую правовую оценку всем представленным в деле документальным доказательствам.

Переоценка установленных судами фактических обстоятельств дела и принятых ими доказательств недопустима в суде кассационной инстанции в силу требований, предусмотренных статьей 286, частью 2 статьи 287 АПК РФ.

Поскольку при вынесении обжалуемых судебных актов нормы материального права применены правильно, нормы процессуального права не нарушены, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.06.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 по делу № А12-6936/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Председательствующий судья                                                      Э.Г. Баширов

 

 

Судьи                                                                                   М.А. Савкина 

 

 

С.В. Мосунов