Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54318/2023

11 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  04 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  11 октября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Санкт-Петербургское государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Академия машиностроения и. ФИО2» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 192174, 

<

...>, лит. А

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ГЕЛЬД-ТРЕЙД» 634009, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 7017462327

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Компания Профилайн» 192007, 

<

...>, литер А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2003, ИНН: 7825497001

об обязании заменить некачественный товар 

при участии

от истца: ФИО3 доверенность от 10.01.2023 

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Санкт-Петербургское государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Академия машиностроения и. ФИО2»  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к общество с ограниченной ответственностью «ГЕЛЬД-ТРЕЙД» об обязании заменить товар – картриджи SP330H (Ricoh Aficio SP 330) в количестве 84 шт., поставленных в рамках контракта № 0036 от 16.05.2022 на товар надлежащего качества, взыскании 1 000 руб. 00 коп. штрафа (с учетом уточнения). 

 По ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Компания Профилайн».

В судебном заседании 04.10.2023 истец поддержал заявленные требования.

Ответчик, третье лицо, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство. 

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

Между СПб ГБПОУ «АМК» (далее - Заказчик, Истец) и ООО «ГЕЛЬД-ТРЕЙД» (далее - Поставщик, Ответчик) заключён контракт № 0036 от 16.05.2022 (далее - Контракт) на поставку товаров для обеспечения деятельности учреждения (картриджи для печатающих устройств) (далее-Товар). 

Поставщик осуществляет поставку Товара в строгом соответствии с Приложениями № 1,2 к Контракту, которые являются его неотъемлемой частью, определяющие объем, содержание Товара и другие, предъявляемые к нему требования, а также условиями настоящего Контракта, определяющими стоимость Товара, сроки его поставки и другие требования (приложение №1).

Согласно п. 2.1.1. Контракта Заказчик вправе требовать от Поставщика надлежащего выполнения обязательств в соответствии с настоящим Контрактом, а Поставщик, в свою очередь, обязан поставить Товар в течение срока, установленного настоящим Контрактом с надлежащим качеством, в объеме, согласно условиям Контракта и приложений к нему (п. 2.4.1. Контракта).

В соответствии с пунктом 2.4.2 Контракта поставщик обязан исполнять полученные в ходе исполнения обязательств по Контракту указания Заказчика, в том числе в срок, установленный Заказчиком, безвозмездно устранять обнаруженные им недостатки в поставленном Товаре.

Товар был поставлен 24.06.2022. 

Пунктами 8.3, 8.4 Контракта предусмотрено, что поставщик предоставляет гарантию на Товар в соответствии с положениями, указанными в Контракте и приложениях к нему не менее чем на 12 месяцев. Поставщик отвечает за недостатки Товара, на который предоставил гарантию качества, если не докажет, что они возникли после передачи Заказчику Товара вследствие нарушения правил пользования или его хранения, либо действий третьих лиц, либо обстоятельств непреодолимой силы. При этом срок действия такой гарантии должен быть не менее чем срок действия гарантии производителя Товара.

Таким образом, гарантийный срок на товар истекает 25.06.2023.

В течение Гарантийного срока Поставщик гарантирует исправную и полнофункциональную работу Товара в соответствии с техническим описанием производителя (п. 8.5. Контракта).

Товар, вышедший из строя в период действия гарантийного срока, передается Поставщику в сопровождении рекламационного акта и гарантийного талона (документа, его заменяющего). Поставщик обязуется самостоятельно за свой счет в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента его получения произвести соответствующую экспертизу, ремонт или замену неисправного Товара в соответствии с законодательством РФ на товар надлежащего качества, либо по согласованию с заказчиком - на аналогичный товар с лучшими техническими, функциональными характеристиками (потребительскими свойствами) (п. 8.6. Контракта).

Все расходы, связанные с заменой оборудования (в том числе оплата доставки оборудования и погрузо-разгрузочных работ), несет Поставщик (п. 8.10. Контракта). Заказчиком в период эксплуатации продукции выявлено, что Товар имеет следующее несоответствие качества: при печати, картридж начинает выдавать полосы различной ширины и плотности, дефект проявляется не сразу после установки нового картриджа, а через 1000-1500 страниц, от печатающего устройства не зависит. Комиссией Заказчика был составлен акт о скрытых недостатках. 

Заказчиком была подготовлена и направлена соответствующая претензия с требованием о замене данной партии картриджей в количестве 120 шт. (исх. №777 от 12.04.2023). К претензии были приложены акт о скрытых недостатках и фотографии дефектов. Данная претензия направлена по электронной почте Поставщику и размещена в ЕИС (приложение №2). 

По условиям Контракта (пп. 13.4., 13.5., 13.6. Контракта) срок ответа на претензию - в течение 3 рабочих дней с даты ее вручения. Срок считается соблюденным, если ответ сдан в отделение связи до его истечения. В случае если Сторона Контракта уклоняется от вручения претензии, она считается врученной по истечении 10 календарных дней с момента отправления. 

Соблюдением претензионного порядка для Стороны Контракта, которой была направлена претензия, является исполнение ею обязательств по рассмотрению претензии в течение 3 рабочих дней и незамедлительное направление Стороне Контракта, подавшей претензию, мотивированного ответа с указанием о принятии и об исполнении претензии (в части или полностью) либо об отклонении претензии. 

Контрактом предусмотрена возможность претензионного урегулирования споров посредством электронной почты. В данном случае претензия направляется на адрес  электронной почты Стороны, указанной в разделе 16 Контракта, в порядке и сроки, установленные настоящим разделом. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило Стороне, которой оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от нее, не было ей вручено или Сторона не ознакомилась с ним. 

Однако, по состоянию на 23.05.2023 никакого ответа на претензию о замене Товара ненадлежащего качества от Поставщика Заказчик не получил, Товар не заменен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящими требованиями. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки (являющемуся в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации отдельным видом договора купли-продажи) поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

На основании п. 5 ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

П. 2 ст. 525 названного Кодекса предусмотрено, что к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки. 

В соответствии со ст. 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. 

На основании п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу п.п. 1, 2 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи; при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. 

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

При таких обстоятельствах требование истца об обязании ответчика заменить товар – картриджи SP330H (Ricoh Aficio SP 330) в количестве 84 шт., поставленных в рамках контракта № 0036 от 16.05.2022 на товар надлежащего качества, подлежит удовлетворению. 

Истцом также правомерно в соответствии с пунктом 7.3.2 Контракта начислен штраф в размере 1 000 руб. 

В соответствии с частью 6 статьи 34 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней)

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

обязать общество с ограниченной ответственностью «ГЕЛЬД-ТРЕЙД» заменить поставленный в рамках контракта № 0036 от 16.05.2022 в адрес Санкт-Петербургского государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Академия машиностроения и. ФИО2»  товар – картриджи SP330H (Ricoh Aficio SP 330) в количестве 84 шт.на товар надлежащего качества.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЕЛЬД-ТРЕЙД» Санкт-Петербургского государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Академия машиностроения и. ФИО2» 1 000 руб. 00 коп. штрафа, 8000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сюрина Ю.С.