Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-30361/18

18 июля 2018 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2018 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А. Фаньян , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению МУП "ТВК Г. ПУЩИНО" 

к МУП "ЖКХ" 

О взыскании задолженности сумме 1 810 282, 18 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие (МУП) «Тепловодоканал» г. Пущино обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Пущино Московской области (МУП «ЖКХ» г.о. Пущино) о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг по договору № 411К от 30.12.2016 в размере 1 497 694,60 руб., пени в размере 312 587,58 руб.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве. Представил контррасчет неустойки на сумму 55 353,74 руб.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между МУП «Тепловодоканал» г. Пущино и МУП «ЖКХ» г.о. Пущино Московской области заключен договор № 411К от 30.12.2016 на холодное водоснабжение и водоотведение.

МУП «ЖКХ» г.о. Пущино Московской области является управляющей компанией, в управлении которой находится 90 многоквартирных домов, расположенных по адресам в городе Пущино Московской области:

- микрорайон «АБ», д.д. № № 1, 2,3,4,5.7,8,9,21,25,26,27,28;

- микрорайон «В», д.д. № № 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34; 

- микрорайон «Г», д.д. № № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ул. Грузовая, д. 1;

- микрорайон «Д», д.д. № № 1,2, 3,6,7,9,11,12,15,18,24.

Управление многоквартирными домами осуществляется на основании лицензии № 1279, выданной 08.07.2016 Главным управлением Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области», протоколов общего собрания собственников помещений и договоров управления многоквартирными домами.

Фактически получая с октября 2017 года по декабрь 2017 года (включительно) холодное водоснабжение и водоотведение, ответчиком частично оплачены оказанные коммунальные услуги.

По расчету истца задолженность по состоянию на день судебного заседания составила 1 497 694,60 руб.

Претензия об оплате задолженности, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Правоотношения по поводу предоставления коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством, состоящим из Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс), принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса).

Как установлено судом первой инстанции, при определении объема потребленного коммунального ресурса истец использует метод коммерческого учета - для определения объема холодной воды, приема сточных вод истец руководствуется Правилами организации коммерческого учета воды, сточных год, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.10.2014 № 641/пр (п.4.3. Договора № 411К от 30.12.2016).

Между тем, согласно абзацу второму пункта 1 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, настоящие Правила распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

В связи с этим к данным правоотношениям Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, применению не подлежат, поскольку отношения сторон по настоящему делу регулируются жилищным законодательством (в том числе, статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011№ 354).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений некоторые акты Правительства Российской Федерации» предусмотрено, что к отношениям, возникающим между организациями водопроводноканализационного хозяйства, собственниками и (или) пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов и (или) товариществами собственников жилья либо жилищно-строительными, жилищными кооперативами и (или) иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, связанными с обеспечением предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах или жилом доме коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, положения настоящих Правил применяются в части, не урегулированной жилищным законодательством.

Согласно пунктам 10, 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации отношения по поводу предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство.

В соответствии с положениями статьи 8 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилищным отношениям, связанным, в том числе с использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги должны применяться соответствующее законодательство с учетом требований, установленных ЖК РФ.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 155 ЖК РФ, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно пункту 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Согласно части 9 статьи 32 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 09.12.2014 № 162-РВ «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в отношении холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и отопления» с 01.01.2015 применяются нормативы потребления коммунальных услуг в жилых помещениях, действующие в муниципальных образованиях Московской области.

Согласно подпунктам «г», «е» пункта 17 Правил № 124 порядок определения объемов поставляемого коммунального ресурса, порядок оплаты коммунального ресурса являются существенными условиями договора ресурсоснабжения. При этом во взаимосвязи с требованиями Правил № 124 при заключении договора ресурсоснабжения подлежат применению также Требования при осуществлении расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 г. № 253 Требования).

Пунктом 4 Требований установлено, что в пользу ресурсоснабжающих организаций подлежат перечислению денежные средства, поступившие исполнителю от потребителей в счет оплаты именно коммунальных услуг.

При этом пунктом 5 Требований предусмотрено, что размер платежа исполнителя коммунальной услуги, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид ресурса, определяется в зависимости от оплаты потребителем соответствующей коммунальной услуги в полном размере, указанном в платежном документе, либо при частичной оплате, что в полной мере корреспондирует с указанными выше нормами Правил № 124.

В соответствии с решением Верховного Суда Российской Федерации от 8 июня 2012 г. № АКПИ12-604, согласно которым в рамках постановления № 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, не являются хозяйствующими субъектами с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов жильцов как непосредственных потребителей коммунальных услуг. Данные организации осуществляют деятельность по предоставлению коммунальных услуг на основании договора управления многоквартирным домом и оплачивают объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, только из поступивших платежей потребителей. При таком положении размер платы за коммунальный ресурс по договору ресурсоснабжения должен быть равен размеру платы за коммунальную услугу, оплачиваемую всеми потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами их предоставления.

Учитывая изложенное, вне зависимости от договоренности стороны обязаны следовать императивным нормам, которые регулируют порядок расчетов за оказанные коммунальные услуги.

С учетом изложенного, при заключении договора ресурсоснабжения с лицами, осуществляющими управление многоквартирным домом, и установления в нем условий, в том числе регламентирующих порядок прекращения поставки соответствующего вида коммунального ресурса в многоквартирный дом, необходимо в первую очередь руководствоваться нормами жилищного законодательства, в частности Правил № 124 с учетом положений Правил № 354.

Пунктом 5 Требований установлено, что размер платежа исполнителя, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид ресурса, определяется в размере указанной в платежном документе платы за конкретную коммунальную услугу, начисленной потребителю за данный расчетный период в соответствии с Правилами № 354 (при оплате потребителем в полном объеме), а при оплате потребителем не в полном объеме - размере, пропорциональном размеру платы за конкретную коммунальную услугу в общем размере указанных в платежном документе платежей за работы и услуги, выполненные (предоставленные) за данный расчетный период.

Ответчиком как управляющей компанией произведен расчет объема потребленного коммунального ресурса, в соответствии с которым стоимость коммунальных услуг по состоянию на 01.05.2017 была определенна решением Арбитражного суда Московской области от 28.12.2017 по делу                          № А41-48033/2017 в размере 11 099 423,01 руб., в том числе: за ХВС, ХВС (одн) и водоотведение. Данная задолженность погашена полностью, реестр и копии платежных поручений представлены в материалы дела.

По состоянию на 20.10.2017 за май 2017 года - сентябрь 2017 года были начислены населению коммунальные услуги ХВС, ХВС (одн) и водоотведение на сумму 13 263 060, 99 руб., в том числе:

май 2017 года - 2 356 296, 85 руб., июнь 2017 года - 2 374 292, 58 руб., июль 2017 года - 2 823 248, 41 руб., август 2017 года - 2 850 633, 99 руб., сентябрь 2017 года - 2 858 589, 16 руб. Документы, подтверждающие начисления и порядок расчета представлены в материалы дела.

Ответчиком по состоянию на 20.10.2017 года перечислено на расчетный счет МУП «Тепловодоканал» 13 860 639,26 руб., что подтверждается платежными поручениями №№ 305 от 02.06.2017 - 42 000 руб.; 338 от 13.06.2017 - 700 000 руб.; 400 от 28.06.2017 - 150 000 руб.; 415 от 12.07.2017 -  2 023 805 руб.; 470 от 26.07.2017 - 500 000 руб.; 505 от 02.08.2017 - 1 000 000 руб.; 517 от 07.08.2017 - 1 000 000 руб.; 518 от 09.08.2017 - 500 000 руб.; 521 от 10.08.2017 -72 862,84 руб.; 583 от 28.08.2017 - 1 000 000 руб.; 608 от 05.09.2017 - 500 000 руб.; 623 от 08.09.2017 - 1 500 000 руб.; 628 от 11.09.2017 - 392 971,42 руб.; 673 от 20.09.2017 - 1 400 000 руб.; 679 от 22.09.2017 - 400 000 руб.; 22 от 06.10.2017 - 200 000 руб.; 25 от 09.10.2017 - 179 000 руб.; 28 от 10.10.2017 -  300 000 руб.; 60 от 17.10.2017 - 1 000 000 руб.; 70 от 19.10.2017 - 1 000 000 руб. Все платежные поручения, приложены к реестру о перечисленных МУП «ЖКХ» денежных средствах и находятся в материалах дела.

Таким образом, по состоянию на 20.10.2017 МУП «ЖКХ» денежные средства за поставленные МУП «ТВК» коммунальные ресурсы ХВС, ХВС (одн) и водоотведение за период с 01.05.2017 по 31.09.2017 оплачены в полном объеме. Так же на 20.10.2017 имел место аванс за октябрь 2017 года в размере 597 578,27 руб.

В период с 20.10.2017 по 20.11.2017 МУП «ЖКХ» были перечислены денежные средства по платежному поручению № 104 от 30.10.2017 на сумму 457 096,28 руб. (2 795 927, 42 - 597 578, 27 - 457 096, 28) = 1 741 252, 87 руб.

Также из расчета ответчика следует:

795 927,42 руб. начисления населению за октябрь 2017 года;

457 578, 27 руб. частичная оплата по платежному поручению № 70 от 19.10.2017 (1 000 000,00 руб.) 457 096, 28 руб. - оплата по платежному поручению № 104 от 30.10.2017 (457 096,28 руб.);

24.11.2017 по платежному поручению № 216 от 24.11.2017 были перечислены денежные средства в размере 1 000 000 руб. Произведено частичное погашение за октябрь 2017 года.

С 02.12.2017 по 18.12.2017 просроченная задолженность составляла 741 252,87 руб.

Платежным поручением № 291 от 18.12.2017 были перечислены денежные средства в размере 3 500 000 руб., в том числе:

просроченная задолженность за октябрь 2017 года в размере 741 252, 87 руб.;

текущая задолженность за ноябрь 2017 года в размере 2 411 720, 63 руб.;

аванс за коммунальные ресурсы ХВС, ХВС (одн). Водоотведение за декабрь 2017 года в размере 347 026, 50 руб.

С 01.02.2018 по 17.04.2018 просроченная задолженность составляла 2 836 573,52 руб.

Расчет: (3 183 600, 03 - 347 026, 50 = 2 836 573, 52)

183 600, 03 руб. - начисления населению за декабрь 2017 года.

347 026, 50 руб. - частичная оплата от пл. пор. 291 от 18.12.2017 (3 500 000 руб.).

Просроченная задолженность в размере 2 836 573,52 руб. была полностью погашена платежным поручением № 88 от 17.04.2018.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно частям 1 и 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Из содержания приведенной статьи следует, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав. Задача суда состоит в создании условий для того, чтобы лица, участвующие в деле, могли реализовывать свои права.

Суд сам не осуществляет сбор доказательств, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить арбитражному суду все существенно значимые для дела юридические факты, указать или представить доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, в том числе относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалами дела установлено, что задолженность после решения Арбитражного суда Московской области от 28.12.2017 по делу                          № А41-48033/2017 за спорный период по расчету ответчика, с его стороны оплачена в полном объеме. Платеж в размере 2 836 573,52 руб. произведен им после подачи иска. Остальные произведены им до подачи иска.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, учитывая что истец не доказал обстоятельства на которых основан иск, суд не находит оснований для взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 1 497 694,60 руб., в связи с чем, в этой части отказывает.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты поставленных коммунальных ресурсов, истцом также было заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 20.11.2017 по 17.07.2018 в размере 312 587,58 руб.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет неустойки произведен истцом на основании п. 6.1 договора, предусматривающих, что в случае неисполнения обязательств по оплате фактически полученных коммунальных услуг энергоснабжающая организация вправе потребовать от абонента уплату пени в размере 1/300 от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату уплаты пеней, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчиком поставленный коммунальный ресурс не оплачен в срок, указанный в договорах, истец правомерно начислил неустойку.

Ответчик представил свой контррасчет, произведенный ответчиком с учетом установленного размера задолженности и с учетом требований ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которому лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При изложенных обстоятельствах, требования истца в части взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных коммунальных услуг обоснованны за период с 02.12.2017 по 17.04.2018 в размере 55 353,74 руб., в остальной части суд отказывает.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с частичным удовлетворением исковых требований (2 836 573, 52 руб. оплачено ответчиком после подачи иска + 55 353, 74 руб. пени по расчету ответчика = 2 891 927, 26 руб.) государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (заявлено истцом с учетом увеличения иска в общем 5 777 370, 72 руб. Ответчиком погашено до подачи иска 3 967 088, 54 руб. госпошлина составляет 35 857, 80 руб. из которой 10 077, 91 руб. подлежит возврату истцу, а 25 779, 89 руб. взысканию с ответчика в пользу истца), в остальной части суд отказывает.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП "ЖКХ" в пользу МУП "ТВК Г. ПУЩИНО" пени за период с 02.12.2017 по 17.04.2018 в размере 55 353, 74 руб. и расходы по госпошлине в сумме 25 779, 89 руб., в остальной части отказать. 

Выдать МУП "ТВК Г. ПУЩИНО" справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 10 077, 91 руб., уплаченной по платежному поручению № 341 от 12.04.2018 г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Судья                                                                                                    Ю.А. Фаньян