АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-7562/2018

г. Чита

18 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 18 июля 2018 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Шеретеко Н.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Акционерного общества "Коммунальник" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад "Аленушка" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 612650,93 руб. 

при участии в судебном заседании:

от истца – не было;

от ответчика – не было.

В  судебном заседании суд установил:

 

Акционерное общество "Коммунальник"  обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад "Аленушка" о взыскании задолженности в размере 582505,70 руб. по государственному контракту теплоснабжения №35610118 за период январь, февраль 2018г., неустойку в размере 7244,25 руб. за период с 11.02.20188г. по 27.04.2018г. и  по день фактической оплаты долга.

В порядке ст.49 АПК РФ истец уточнил размер требований и заявил о взыскании задолженности в размере 582505,70 руб. за январь- февраль 2018г., неустойку в размере 30145,23 руб. за период с 11.02.2018г. по 29.05.2018г. и  по день фактической оплаты долга.

Истец и ответчик надлежаще извещены о рассмотрении дела в суде, в заседание  представители не явились, ответчиком отзыв на иск не представлен.

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца и ответчика о переходе в судебное заседание, суд в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил 12 июля 2018 года предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

По заявлению истца на основании заключенного между сторонами государственного контракта  на теплоснабжение №35610118 на 2018 год. АО «Коммунальник» в январе-феврале 2018г.  производило отпуск тепловой энергии в  количестве, согласованном в контракте, и к оплате предъявлены счета-фактуры на общую сумму 582505,70 руб. Ответчиком оплата тепловой энергии за период январь-февраль 2018г. не произведена, задолженность составляет 582505,70 руб. В связи с просрочкой оплаты задолженности за поставленную тепловую энергию начислены пени в размере 1/130 ключевой ставки рефинансирования в сумме 30145,23 руб. за период с 11.02.2018г. по 29.05.2018г. по п.9.1 ст.15 Закона «О теплоснабжении», и неустойка подлежит начислению  по день фактической оплаты долга.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Между АО «Коммунальник» (теплоснабжающая организация) и МБДОУ "Центр развития ребенка - Детский сад "Алёнушка"" (государственный заказчик) заключен государственный контракт теплоснабжения №35610118  с протоколом разногласий, пописанный сторонами на срок  январь-март 2018г.

По условиям контракта истец обязуется  поставить  абоненту  тепловую энергию  в  согласованных объемах  (приложение №2 к договору).

Согласно ст.548 Гражданского кодекса РФ правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением  водой через присоединенную сеть.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии  производится за фактически принятое  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

За январь-февраль 2018г. сторонами подписаны акты на поставку тепловой энергии №19 от 31.01.2018г., №278 от 15.02.2018г., №299 от 28.02.2018г., и к оплате предъявлены счета-фактуры №21 от 31.01.2018г. на сумму 277089,07 руб., №286 от 15.02.2018г. на сумму 78229,55 руб., №307 от 28.02.2018г. на сумму 227187,06 руб., всего 582505,70 руб.

По условиям п.4 контракта расчет за фактический объем тепловой энергии производится  абонентом до  10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ  или изменение условий договора не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчиком денежные обязательства надлежаще не исполнены, расчеты за  тепловую энергию за январь-февраль 2018г. в установленные сроки не произведены. Задолженность за тепловую энергию за спорный период  составляет 582505,70 руб., что подтверждено актом сверки расчетов по состоянию на 28.02.2018г., подписанным сторонами.

20.02.2018г.  и 26.03.2018г. истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности за тепловую энергию за январь-февраль 2018г., которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения  должник обязан уплатить неустойку, предусмотренную законом или договором.

В связи с несвоевременной оплатой теплой энергии за январь-февраль 2018г. по расчету истца на сумму долга начислена пеня в размере 1/130 ставки рефинансирования  7,25%  за период с 11.02.2018г. по 29.05.2018г. в сумме 30145,23 руб.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016г. на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом может быть предусмотрена обязанность должника  уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку).

Правоотношения сторон по теплоснабжению регулируются нормами Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010г. №190-ФЗ.

Нормой  п.9.1 ст.6 Закона о теплоснабжении и  установлена ответственность потребителя за несвоевременную оплату тепловой энергии и за услуги водоснабжения и водоотведения в виду уплаты  пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления  установленного срока  оплаты  по день фактической оплаты.   

При взыскании  суммы неустоек (пеней) в случае просрочки исполнения обязательства по оплате электроэнергии  в судебном порядке за период до принятия решения суда  подлежит применению ставка на день его вынесения, и  при присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется  по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения (Обзор судебной практики Верховного суда РФ №3 (2016).

Поскольку на момент обращения в суд и принятия решения ключевая ставка ЦБ РФ  составляет 7,25%, сумма неустойки, начисленная на сумму долга 277089,07 руб. за период  с 11.02.2018г. и на сумму долга  305416,63 руб. за период с 12.03.2018г. по 29.05.2018г.,  составляет  30145,23 руб.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства по оплате тепловой  энергии в спорный период подтвержден материалами дела, и ответчиком по существу не оспорен.

Поэтому требования истца о взыскании основного долга за январь-февраль 2018г. в размере 582505,70 руб., неустойки в размере 30145,23 руб. и по день фактической оплаты основного долга подлежат удовлетворению на основании ст.309, 310, 330, 544, 548 Гражданского кодекса РФ. 

Расходы по госпошлине от заявленной суммы иска в размере  15233 руб. относятся на ответчика  по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Излишне уплаченная госпошлина в размере 20 руб. подлежит возврату из бюджета согласно ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения  «Центр развития ребенка- Детский сад "Аленушка" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Коммунальник" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг 582505 руб. 70 коп., неустойку в размере 30145 руб. 23 коп. и расходы по госпошлине 15233 руб., всего 627883 руб. 93 коп. и производить начисление неустойки с 30.05.2018г.  по день вынесения судебного решения в размере 1/130  ключевой ставки 7,25% на сумму долга; после вынесения судебного решения  начисление неустойки производить по день фактической оплаты основного долга по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Возвратить Акционерному обществу "Коммунальник" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 20  руб.     

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-7562/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

 

 

Судья                                                                                                                       Н.Ю. Шеретеко