АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж 

«22»  августа 2023г.                                                                           Дело № А14-11658/2023

 

Судья Арбитражного суда Воронежской области Новикова М.В.,

при ведении протокола   секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску

муниципального предприятия «Павловскводоканал», г. Павловск, Павловский район, Воронежская область (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к  Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании 76 380,19 руб. задолженности, 5 604,33 руб. пени, пени по день фактической оплаты задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.06.2022, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, 

от ответчика: явка представителя не обеспечена, извещен,

установил:

муниципальным предприятием «Павловскводоканал» (истец, далее – МП «Павловскводоканал») заявлены исковые требования к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (ответчик, далее - Департамент имущества области) о взыскании  76 380,19   руб. задолженности по государственному контракту теплоснабжения № 478/23-Т от 30.11.2022 за период с 01.01.2023 по 31.03.2023, 5 604,33 руб. пени за период с 19.01.2023 по 05.07.2023, с начислением  пени по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 17.07.2023  исковое заявление   принято к производству.

В предварительное судебное заседание 15.08.2023 ответчик  не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

На основании ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

Истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

С учётом того, что определением суда от 17.07.2023 дело назначено к судебному разбирательству, с учетом отсутствия со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству. 

В судебное заседание 15.08.2023 ответчик  не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в его отсутствие.

Истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании в силу статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 15.08.2023 до 12 час. 15 мин. 22.08.2023.

Как следует из материалов дела,  30.11.2022 между МП «Павловскводоканал» (теплоснабжающая  организация – ТСО) и Департаментом имущественных и  земельных отношений Воронежской области (государственный заказчик) был заключен государственный контракт  теплоснабжения № 478/23-Т, в соответствии с п. 1.1. которого ТСО обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию для отопления здания, расположенного по адресу: 

<

...>. Абонент, в свою очередь, обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию (а так же тепловые потери), и соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Расчет производится абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО в следующем порядке: 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца (авансовый платеж); оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании актов приёма-передачи тепловой энергии, счетов и счетов-фактур, предъявленных ТСО абоненту до 5-го числа месяца, следующего за расчётным. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше контрактного объема, определенного контрактом теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц (п.4.4. контракта).

При нарушении абонентом сроков оплаты, установленных п. 4.4 настоящегоконтракта, в том числе и сроков оплаты авансовых платежей, или иное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и теплоносителя теплоснабжающая организация вправе предъявить абоненту требование об уплате пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом (в том числе за нарушение сроков оплаты авансовых платежей), начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства (в том числе и срока оплаты авансового платежа). Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной стотридцатой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банкаРоссийской Федерации от не уплаченной в срок суммы и начисляется по день фактической уплаты долга включительно (пункт 5.1 контракта)

Согласно п. 6.1 настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон возникшие с «01» января 2023 года по «31» января 2024 года, а в части расчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств.

 

На основании указанного контракта в период с 01.01.2023 по 31.03.2023 МП «Павловскводоканал»  осуществило поставку тепловой энергии в нежилое помещение  по адресу: 

<

...>.

Обязательства по оплате тепловой энергии ответчик не исполнил, задолженность по расчетам истца составила   76 380,19  руб.

Ссылаясь на то, что полученная в спорном периоде тепловая энергия ответчиком не оплачена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд о взыскании суммы задолженности и пени.

Исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд  считает исковые требования  подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В данном случае правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями гражданского законодательства об энергоснабжении (статьи 539, 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт поставки тепловой энергии в спорное помещение в период с 01.01.2023 по 31.03.2023 подтверждается материалами дела (счетами-фактурами, актами об оказании услуг) ответчиком не оспаривается, равно как, не оспариваются примененные истцом тарифы. Доказательства оплаты тепловой энергии за спорный период в материалы дела ответчиком не представлены (статьи 65 и 9 АПК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 76 380,19 руб. являются обоснованными и документально подтвержденными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты тепловой энергии истцом начислены пени в размере  5 604,33 руб. за период с 19.01.2023 по 05.07.2023.

По смыслу гл. 23 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п.9.1. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В Обзоре судебной практики №3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, указано, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно Информации Банка России от 15.08.2023 ставка рефинансирования установлена в размере  12,00 %  с 15.08.2023.

В силу   Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» ставка рефинансирования установлена в размере  9,5 %  до 01.01.2024 года.

Исходя из представленного истцом расчета, начислены пени с применением   1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации –  7,5 %.

Представленный истцом расчет пени соответствует условиям договора, периоду спора  и не нарушает интересы ответчика, ответчиком документально и нормативно не оспорен, судом проверен.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по  оплате поставленной энергии в срок, предусмотренный действующим законодательством, требование истца о взыскании   5 604,33 руб. пени за период с 19.01.2023 по 05.07.2023 суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки с 06.07.2023 по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из изложенного, неустойка подлежит начислению с 06.07.2023 по день фактической оплаты основного долга.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере  3 279,00 руб.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Пунктом 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что в силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.

Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от возмещения судебных расходов.

В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению этим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ не влечет за собой освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

С учетом результата рассмотрения дела, на основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 279,00 руб.  относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями  65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Департамента  имущественных и земельных отношений Воронежской области  (ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>),  г. Воронеж  в пользу муниципального предприятия «Павловскводоканал», г. Павловск, Павловский район, Воронежская область (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 76 380,19 руб. задолженности по государственному контракту теплоснабжения № 478/23-Т от 30.11.2022 за период с 01.01.2023 по 31.03.2023, 5 604,33 руб. пени за период с 19.01.2023 по 05.07.2023; пени  начислять с  06.07.2023 до момента фактического исполнения основного обязательства, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки в соответствии с п.9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»; 3 279,00 руб. в возмещение судебных расходов по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

 

 

Судья                                                                                          М.В. Новикова