ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-17642/2023

Дело № А41-44804/23

05 октября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  28 сентября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 октября 2023 года 

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Диаковской Н.В.,

судей Марченковой Н.В., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1,

при участии в заседании:

от ООО «Прорыв» – ФИО2 по доверенности от 28.12.2022, диплом о высшем юридическом образовании;

от АО «Красногорская теплосеть» – ФИО3 по доверенности от 30.01.2023, диплом о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Прорыв» 

на решение Арбитражного суда Московской области 

от 18 июля 2023 года по делу № А41-44804/23

по иску акционерного общества «Красногорская теплосеть» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Прорыв» 

о взыскании денежных средств,  

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Красногорская теплосеть» (далее - АО «Красногорская теплосеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прорыв» (далее - ООО «Прорыв», ответчик) о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения от 12.07.2022 № 6643, горячего водоснабжения от 12.07.2022 № 6644 за период январь-февраль 2023 года в сумме 828 959 руб. 52 коп., неустойки за период с 26.02.2023 по 15.05.2023 в сумме 14 976 руб. 13 коп. и неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга, начисленной за каждый день просрочки, начиная с 16.05.2023 по дату фактической оплаты долга. 

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец отказался от иска в части взыскания основного долга в сумме 311 196 руб. 93 коп., а также уточнил исковые требования в части взыскания неустойки и окончательно просил суд взыскать с ответчика основной долг в сумме 502 806 руб. 88 коп., неустойку за период с 26.02.2023 по 26.06.2023 в сумме 16 916 руб. 29 коп. и законную неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга, начисленную за каждый день просрочки, начиная с 27.06.2023 по дату фактической оплаты долга (т. 1 л. д. 62).

Решением Арбитражного суда Московской области от 18 июля 2023 года по делу № А41-44804/23 производство по требованию о взыскании основного долга в сумме 311 196 руб. 93 коп. прекращено, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 502 806 руб. 88 коп., неустойка за период с 26.02.2023 по 26.06.2023 в сумме 16 916 руб. 29 коп. и законная неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга, начисленную за каждый день просрочки, начиная с 27.06.2023 по дату фактической оплаты долга (т. 1 л. д. 108-110).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Прорыв» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права. 

В ходе рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде представители АО «Красногорская теплосеть» и ООО «Прорыв» заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком в рамках настоящего дела. 

Письменный текст мирового соглашения представлен суду.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, арбитражным апелляционным  судом проверены.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Рассмотрев условия мирового соглашения, проверив полномочия лиц, его подписавших, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное на утверждение суда мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Красногорская теплосеть»  и обществом с ограниченной ответственностью «Прорыв» о нижеследующем: 

«1. Решением Арбитражного суда Московской области от 18 июля 2023 года по делу № А41-44804/2023 с общества с ограниченной ответственностью «Прорыв» в пользу акционерного общества «Красногорская теплосеть» взыскана задолженность в размере 502 806 руб. 88 коп., неустойка за период с 26 февраля 2023 года по 26 июня 2023 года в размере 16 916 руб. 29 коп., законная неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга, начисленную за каждый день просрочки, начиная с 27 июня 2023 года по дату фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 694 руб. 

2. По состоянию на 22 августа 2023 года задолженность по договорам № 6643 от 12 июля 2022 года, № 6644 от 12 июля 2022 года за оказанные услуги, т.е. по основному долгу, за период январь-февраль 2023 года у общества с ограниченной ответственностью «Прорыв» перед акционерным обществом «Красногорская теплосеть» отсутствует. 

3. Задолженность по неустойке за несвоевременное исполнение обязательств по договорам № 6643 от 12 июля 2022 года, № 6644 от 12 июля 2022 года за оказанные услуги за период январь-февраль 2023 г. по состоянию на 22 августа 2023 года составляет в общем размере 23 727 (двадцать три тысячи семьсот двадцать семь) руб. 26 коп. В связи с отсутствием задолженности по основному долгу (п. 1 настоящего мирового соглашения), неустойка в размере 23 727 (двадцать три тысячи семьсот двадцать семь) руб. 26 коп. увеличению не подлежит. 

Неустойка в размере 23 727 (двадцать три тысячи семьсот двадцать семь) руб. 26 коп. подлежит перечислению обществом с ограниченной ответственностью «Прорыв» в пользу акционерного общества «Красногорская теплосеть» в течении 7 (семь) рабочих дней со дня, следующего за днем утверждения настоящего мирового соглашения Десятым арбитражным апелляционным судом в рамках дела № А41-44804/23. 

4. Обществом с ограниченной ответственностью «Прорыв», в порядке возмещения затрат акционерного общества «Красногорская теплосеть» на оплату госпошлины, производит перечисление 7 958 руб. в пользу акционерного общества «Красногорская теплосеть» в течении 7 (семь) рабочих дней со дня, следующего за днем утверждения настоящего мирового соглашения Десятым арбитражным апелляционным судом в рамках дела № А41-44804/23.

5. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются.»  

Решение Арбитражного суда Московской области от 18 июля 2023 года по делу             № А41-44804/23 отменить, производство по делу прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Н.В. Диаковская

 

Судьи

 

Н.В. Марченкова

 

Н.А. Панкратьева