РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-176539/23-48-1493

г. Москва

19 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2023года

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "СЕРЕБРЯНЫЙ ФОНТАН" (129626, 

<

...>, КАБИНЕТ 16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2002, ИНН: 

<

***>)

О ВЗЫСКАНИИ задолженности по договору теплоснабжения, неустойки, неустойки по день оплаты

при участии: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

Иск с учетом принятых судом уточнений заявлен о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 19 апреля по 23 августа 2023 года в размере 168461,91 руб.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик своего представителя в суд не направил. Извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и Почты России. 

Ответчиком представлен отзыв и факт оплаты долга, его добровольную оплату после принятия иска к производству.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив в совокупности все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку соглашается с нижеизложенными доводами истца.

Из материалов дела усматривается, что между ПАО «МОЭК» (далее – «Истец», «Теплоснабжающая организация») и АО «Специализированный застройщик «Серебряный фонтан» (далее – «Ответчик», «Потребитель») с использованием системы электронного документооборота заключен договор теплоснабжения от 07 февраля 2022 года № 03.201656-ТЭ (далее – «Договор»). 

Согласно пункту 1.1 Договора Теплоснабжающая организация обязалась поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а Потребитель принял на себя обязательство по оплате полученного энергетического ресурса.

В соответствии с пунктом 9.10 Договора он считается ежегодно пролонгированным на следующий календарный год, если не менее чем за 30 календарных дней ни одна из Сторон не заявит о его прекращении или изменении, или заключении на иных условиях.

Согласно пунктам 5.1, 5.5 Договора расчетный период устанавливается равным календарному месяцу. Окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается  актами приемки-передачи, счетами, счетами-фактурами, составленными в соответствии с нормами действующего законодательства Российской  Федерации  и  согласованными сторонами  условиями договора.

Ответчиком получены счета, счета-фактуры, акты приемки-передачи, подтверждающие факт поставки тепловой энергии без возражений и разногласий по количеству и качеству.

Итого по состоянию на 04 августа 2023 года задолженность Ответчика по Договору за март 2023 года составляет 1448415,87 руб.

23.08.2023 г. ответчик произвел оплату долга в размере 1448415,87 руб., в связи с чем истцом уточнены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст. 541 ГК РФ, предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств оплаты долга в полном объеме на день рассмотрения спора ответчиком не представлено, заявленные требования документально не оспорены.

Согласно пункту 1 статьи  332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении»  потребитель тепловой энергии, несвоевременно или не полностью оплативший тепловую энергию по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За просрочку оплаты Истец начислил Ответчику неустойку с 19 апреля по 23 августа 2023 года, которая составляет 168461,91 руб. (расчет в деле).

Ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Требования истца о взыскании неустойки (пени) за спорный период, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку основаны на законе и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Госпошлина в полном объеме относится на ответчика, поскольку ответчик оплатил долг после принятия иска к производству суда и истец был вынужден обратиться за взысканием неустойки в судебном порядке.

Аналогичная правовая позиция по вопросу взыскания судебных расходов по госпошлине изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2021 г. по делу № 204806/19.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 539, 541, 544 ГК РФ, ст. ст. 4, 65,  110,  123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "СЕРЕБРЯНЫЙ ФОНТАН" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" неустойку (пени) в размере 168 461 руб. 91 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 28 526 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

       Судья

И.Ю. Бурмаков