Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-11365/2023

г. Петрозаводск

06 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  29 января 2024 года. Полный текст решения изготовлен   06 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Моисеенко А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля» о взыскании 2 966 251 руб. 29 коп.,

 

при участии представителей:

истца - ФИО2 по доверенности от 18.12.2023 № 161-д, диплом о наличии высшего юридического образования представлен в материалы дела,

ответчика -  не явился, уведомлен, 

 

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля» (далее – ответчик, ООО «Карлис-Вяртсиля») о взыскании 2 966 251 руб. 29 коп. неустойки по договору аренды от 24.12.2014 № 163-з. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, 51, 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также условиями договора аренды лесного участка от 24.12.2014 года № 163-з.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик отзыв по существу исковых требований в суд не представил; каких-либо мер к защите своих интересов не предпринял, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом, возражений относительно завершения стадии подготовки дела к судебного разбирательству и перехода к рассмотрению дела по существу не заявил.

Учитывая отсутствие письменных возражений сторон, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

24.12.2014 между правопредшественником истца – Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия (арендодатель) и ООО «Грин Лайн» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 163-з, в соответствии которым арендодатель на основании протокола о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности,  передал, а арендатор принял во временное пользование (аренду) лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 49 330 га, кадастровый номер 10:21:0000000:86, расположенный на территории Пряжинского лесничества в 

<

...>, 75-83, 93-103, 107-118, 125-126 Святозерского участкового лесничества

<

...>, 83-87, 89-101 Кинелахтинского участкового лесничества

<

...>, 15-22, 24-72 Паннильского участкового лесничества, для использования в целях заготовки древесины; номер учетной записи в государственном лесном реестре: 79-2014-10(1020); схема расположения лесного участка, его границы и характеристика представлены в приложениях №№ 1 и 2 к договору аренды; ежегодный объем использования лесов приведен в приложении № 3 к договору аренды.

Срок действия договора согласно пункту 7.1 установлен с 01.01.2015 и составляет  25 лет.  Договор зарегистрирован в установленном  порядке  21.01.2015 за № 10-10/001-01/140/2014-14/1.

Постановлением Правительства Республики Карелия от 26.09.2017 № 326- П Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия преобразовано в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия.

В связи с переуступкой ООО «Грин Лайн» права аренды лесного участка обществу с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля» (далее - ООО «Карлис-Вяртсиля») между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия заключено дополнительное соглашение от 18.04.2018 к Договору.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия по делу № А26-10338/2022 договор расторгнут, актом приемом-передачи арендатор принял участок.

В порядке пункта 4.4.20 договора  в июне, августе 2023 года на лесосеках ООО «Карлис-Вяртсиля» Министерством были проведены заключительные осмотры мест рубок, в результате которых выявлены нарушения лесохозяйственных требований, что отразило в актах осмотра от 06.06.2023, 19.06.2023, 20.06.2023,05.06.2023, 02.08.2023, 07.08.2023, 08.08.2023, 14.08.2023.

Согласно произведенному истцом расчету размер неустойки за нарушения лесохозяйственных требований составил 2 966 251 руб. 29 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензионные письма с предложением добровольно оплатить неустойку.

Неудовлетворение ответчиком претензий Министерства о добровольной уплате неустойки послужило основанием для обращения Министерства в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 8 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

В силу статьи 1 Лесного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов лесного законодательства является обеспечение охраны и защиты лесов.

В силу части 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В силу пунктов 4.4.1, 4.4.2 и 4.4.3 договора арендатор обязан использовать лесной участок, переданный в аренду, по назначению в соответствии с лесным законодательством, нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Карелия, настоящим договором; не допускать нарушений установленных требований, норм и правил в области состояния, использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов; не препятствовать осуществлению арендодателем текущего контроля за исполнением условий договора аренды, исполнять в установленные сроки законные и обоснованные требования (претензии) арендодателя об устранении нарушений условий настоящего договора аренды.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

На основании Акта приема-передачи Лесного участка от 13.04.2023 Арендодатель принял, а Арендатор передал участок лесного фонда общей площадью 49330га, имеющий местоположение: Республика Карелия, Пряжинский национальный муниципальный район, Пряжинское лесничество, Святозерское участковое лесничество лесные 

<

...>, 75-83, 93-103, 107-118, 125, 126; Кинелахтинское участковое лесничество лесные 

<

...>, 83-87, 89-101; Паннильское участковое лесничество лесные 

<

...>, 15-22, 24-72.

При составлении Акта приема-передачи стороны пришли к соглашению, что заключительный осмотр лесного участка на предмет (наличия (отсутствия) нарушений Правил заготовки древесины и соблюдения условий договора аренды будет проведен в бесснежный период (но не позднее 8 месяцев со дня окончания срока действия договора), (основание - приложение №4 Приказа Минприроды России от 17.01.2022 №23). Все обязательства Арендатора, возникшие в ходе заключительного осмотра лесного участка, подлежат немедленному исполнению, в том числе уплата начисленных договорных неустоек за нарушение лесохозяйственных требований, административных штрафов за правонарушения, совершенные при использовании земель лесного фонда, сумм возмещения вреда, причиненного лесам вследствие нарушения закона.

Согласно пункту 4.4.20 договора по окончанию деятельности по заготовке древесины на конкретной площади арендатор обязан обеспечить ее сдачу арендодателю по акту осмотра.

В соответствии с пунктом 4.4.21 договора аренды лесного участка от 24.12.2014 № 163-з в случае наличия нарушений, зафиксированных в актах осмотра (освидетельствования) мест рубок, арендатор обязан производить оплату неустоек за нарушения лесохозяйственных требований в соответствии с претензионными письмами арендодателя.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору аренды лесного участка и нарушения установленных лесохозяйственных требований подтвержден материалами дела, в том числе, актами осмотра, ведомостями перечета, ведомостями материально-денежной оценки, акты составлены с соблюдением срока, установленного соглашением сторон в Акте приема-передачи. Расчет неустойки признан судом обоснованным. Во внимание также принимается отсутствие возражений ответчика по расчету неустойки.

Согласно принципу состязательности арбитражного процесса, закрепленному в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем расходы по плате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить.

2.            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 2 966 251 руб. 29 коп. неустойки по договору 163-з от 24.12.2014.

3.            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 37 837 руб.

4.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

                                 Судья

             Моисеенко А.Б.