Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-33421/2024

27 декабря 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2024 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКурова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сусловой В.И., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Санкт-Петербургская специализированная коллегия адвокатов «Виртус доблесть» (адрес: 191124, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. НОВГОРОДСКАЯ, Д. 25,

ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 23-Н, Санкт-Петербург, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2006, ИНН: 

<

***>),

Ответчик: акционерное общество «Невский экологический оператор» (адрес: 195009, Санкт-Петербург, вн.тер.г. мун. округ Финляндский, Арсенальная ул., д. 1, корп. 2, лит. А, пом. 1Н-23(часть), ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 12.01.2021, ИНН 

<

***>),

третье лицо: Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности (адрес: 191123, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. ЧАЙКОВСКОГО, Д. 20, ЛИТЕРА В, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2003, ИНН: 

<

***>),

Об урегулировании разногласий,

при участии:

- от истца: ФИО1, доверенность от 04.04.2024;

- от ответчика: ФИО2, доверенность от 13.08.2024;

- от третьего лица: не явился, извещен; 

установил:

Санкт-Петербургская специализированная коллегия адвокатов «Виртус доблесть» (далее – истец, Коллегия) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Невский экологический оператор» (далее – ответчик, Общество) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 1325971-2024/ТКО от 28.11.2023 (далее – договор0, изложив договор в редакции Протокола разногласий от 09.02.2024, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В редакции уточненных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ, а именно: 

- пункт 1.4 договора изложить в редакции истца: Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с момента подписания Сторонами настоящего Договора. 

- пункт 8.1 договора изложить в редакции истца: Настоящий договор действует с момента подписания сторонами и действует до31.12.2024,а в части финансовых обязательств - до полного их выполнения сторонами. 

- Раздел 3 Приложения №1 к договору: Расчетная единица, в отношении которой установлен норматив -Сотрудник; Показатель расчетной единицы - 3; норматив накопления, куб.м. - 1,394; период -01.01.2024-31.12.2024; объем ТКО за период оказания услуг, куб.м. -4,1820.

- Приложение № 2 изложить в редакции истца в соответствии в приложением к Протоколу разногласий от 09.02.2024 к договору. 

1. Расчет стоимости услуг

Период действия тарифа

Наименование услуги

Объем ТКО за период оказании услуг, куб.м.

Тариф руб /куб.м (без НДС)*

Стоимость услуг за период оказания услуг руб. без учета НДС

Стоимость услуг за период оказания услуг руб. с учетом НДС

январь 2024 г.

Услуга по обращению с

тко

0,3485

1 139,64

397,16

476,60

февраль 2024 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,3485

1 139,64

397,16

476,60

март 2024 г.

Услуга по обращению с

тко

0,3485

1 139,64

397,16

476,60

апрель 2024 г.

Услуга по обращению с

тко

0,3485

1 139,64

397,16

476,60

май 2024 г.

Услуга по обращению с

тко

0,3485

1 139,64

397,16

476,60

июнь 2024 г.

Услуга по обращению с

тко

0,3485

1 139,64

397,16

476,60

июль 2024 г.

Услуга по обращению с

тко

0,3485

1 219,42

424,97

509,96

август 2024 г.

Услуга по обращению с

тко

0,3485

1 219,42

424,97

509,96

сентябрь 2024 г.

Услуга по обращению с

тко

0,3485

1 219,42

424,97

509,96

октябрь 2024 г.

Услуга по обращению с

тко

0,3485

1 219,42

424,97

509,96

ноябрь 2024 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,3485

1 219,42

424,97

509,96

декабрь 2024 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,3485

1 219,42

424,97

509,96

Итого

Услуга по обращению с ТКО

4,1820

-

4 932,78

5 919,36

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности.

В процессе рассмотрения дела от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, информационно (в адрес суд) приложения № 2 к договору, из расчета 7, 9, 6 сотрудников. 

В обоснование возражений Общество указало, что пункты 1.4 и 8.1 в предложенной истцом редакции утверждению не подлежат, поскольку до момента заключения договора он действует в редакции типовой формы. Истец располагался в помещении еще до начала оказания услуг региональным оператором. Договор безвозмездного пользования объектом от 10.01.2022. Компания указывает, что численность сотрудников 11 человек по информации из публичного источника. Раздел 3 Приложения №1 и Приложение № 2 не подлежат корректировке. 

В судебном заседании, состоявшемся 11.12.2024, представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика возразил против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в отзыве.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового заявления по существу.

Как следует из материалов дела, ответчик является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории Санкт-Петербурга.

Коллегией в адрес Общества 27.11.2023 направлена заявка на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

В адрес Коллегии 26.01.2024 поступил от Общества проект договора. Между истцом (потребитель) и ответчиком (исполнитель) возникли разногласия при заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами для нужд истца. Истец, не согласившись с условиями предложенного ответчиком проекта договора, направил последнему подписанный со своей стороны договор с протоколом разногласий от 09.02.2024.

Ответчик с указанным протоколом согласования разногласий не согласился, 04.03.2024 от Общества в адрес Коллегии поступил протокол согласования разногласий к протоколу разногласий от 09.02.2024.

Поскольку преддоговорный спор сторонами не урегулирован, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со статьей 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ).

В целях реализации задач, предусмотренных Законом № 89-ФЗ, а также в связи с изменением правового регулирования и необходимостью определения статуса регионального оператора Правительством Российской Федерации 12.11.2016 принято постановление № 1156 об утверждении Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, устанавливающими порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов на территории Российской Федерации (далее – Правила № 1156).

Согласно части 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации; договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора.

В соответствии с частью 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО утверждена Правилами № 1156.

Заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО для регионального оператора является обязательным, обязанность ответчика заключить договор с истцом вытекает из положений законодательства и обусловлена характером осуществления им деятельности в области обращения ТКО.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

В силу пункта 8(11) Правил № 1156 потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с ТКО обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с ТКО региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации.

Согласно пункту 8(12) Правил № 1156 в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с ТКО потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с ТКО либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.

Согласно пункту 8(4) Правил № 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Пунктами 8 (6) и 8 (7) названных Правил регламентированы требования к содержанию заявки и прилагаемым к ней документам.

АО «Невский экологический оператор» во исполнение пункта 8(4) и абзаца 2 пункта 8(17) Правил № 1156 разместило в печатном средстве массовой информации, которое согласно постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 29.06.2011 года № 865 «О Порядке официального опубликования правовых актов Губернатора Санкт-Петербурга, Правительства Санкт-Петербурга, иных исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга (с изменениями на 7 октября 2020 года)» является источником официального опубликования правовых актов Губернатора Санкт-Петербурга, Правительства Санкт-Петербурга, иных исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга - газете «Санкт-Петербургские ведомости» на странице 4 выпуска от 09.12.2021 года текст договора оферты. А также, на официальном сайте регионального оператора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», размещены: адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

На основании поступившей от Коллегии заявки от 27.11.2023 Обществом в адрес Коллегии направлен договор, который поступил 26.01.2024. 

Из пункта 8(18) данных Правил прямо следует, что до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (то есть договора в качестве подписанного сторонами документа) услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.

Данный довод подтверждается Определением Верховного суда Российской Федерации от 05.11.2020 № 301-ЭС20-15427.

Из совокупности изложенного следует, что договор между Коллегией и Обществом в любом случае считается заключенным в редакции типового. На данное обстоятельство не влияет отсутствие подписанного сторонами двухстороннего договора, ни наличие разногласий и неурегулирование таковых.

 Суд также отмечает, что наличие протокола разногласий свидетельствует о не урегулировании его условий, следовательно, действии договора по типовой форме.

 Наличие у истца статуса регионального оператора предполагает оказание им услуг по обращению с ТКО всем без исключения потребителям на соответствующей территории, пока не доказано иное.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" в пункте 42 разъяснено, что при принятии решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, суд в резолютивной части решения указывает условия этого договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда (пункт 4 статьи 445 Гражданского кодекса).

В судебном заседании представитель истца подтвердил, что хозяйственную деятельность в рассматриваемом объекте начал осуществлять до 01.01.2022 и осуществляет до настоящего времени.  

На вопрос суда об оказании услуг по вывозу ТКО с 01.01.2022 иной организацией, ответил отрицательно. 

На основании вышеизложенных обстоятельств и норм действующего законодательства, суд считает подлежащими урегулированию пункты 1.4 и 8.1 договора в следующей редакции: 

- пункт 1.4 договора изложить в редакции ответчика: Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.01.2022. 

- пункт 8.1 договора изложить в редакции ответчика: Настоящий договор распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2022 и действует до 31.12.2024, а в части финансовых обязательств - до полного их выполнения сторонами. 

Ответчик не возразил относительно распространения действия договора до 31.12.2024. 

Истец просит утвердить в своей редакции: 

- Раздел 3 Приложения №1 к договору: Расчетная единица, в отношении которой установлен норматив -Сотрудник; Показатель расчетной единицы - 3; норматив накопления, куб.м. - 1,394; период -01.01.2024-31.12.2024; объем ТКО за период оказания услуг, куб.м. -4,1820.

- Приложение № 2 изложить в редакции истца в соответствии в приложением к Протоколу разногласий от 09.02.2024 к договору. 

В соответствии с пунктом 3.1. Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" лицо, статус адвоката которого приостановлен, не вправе осуществлять адвокатскую деятельность, а также занимать выборные должности в органах адвокатской палаты или Федеральной палаты адвокатов. Нарушение положений настоящего пункта влечет за собой прекращение статуса адвоката.

Решение о приостановлении статуса адвоката принимает совет адвокатской палаты, членом которой является адвокат (пункт 4).

Истцом к материалам дела приобщена справка адвокатской палаты Санкт-Петербурга от 05.11.2024 исх. № 1301, согласно которой в списке адвокатов адвокатского образования Санкт-Петербургской специализированной коллегии адвокатов «Виртус доблесть» числятся 9 адвокатов, у троих из которых статус приостановлен. Также истцом приобщены выписки из протокола заседания Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга.

Истец считает, что количество расчетных единиц должно быть – 3, поскольку они осуществляют деятельность с предоставлением рабочего места. Остальные адвокаты без предоставления рабочего места. 

Согласно п. 1 ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда. 

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» предусмотрено, что, если при рассмотрении искового заявления о понуждении заключить договор или об урегулировании разногласий по условиям договора суд установит, что стороны не сослались на необходимость согласования какого-либо существенного условия и соглашение сторон по нему отсутствует, вопрос о таком условии выносится судом на обсуждение сторон (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Равным образом в случае, когда между сторонами отсутствует спор по части условий, суд может вынести на обсуждение сторон вопрос о соотношении таких условий со спорными условиями. По итогам обсуждения суд, учитывая, в частности, мнения сторон по названным вопросам, обычную договорную практику, особенности конкретного договора и иные обстоятельства дела, принимает решение о редакции условий договора, в том числе отличной от предложенных сторонами (п. 4 ст. 445, п. 1 ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, в случаях, когда предложенные истцом пункты противоречат закону, их содержание определяется судом исходя из действующего законодательства (определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 23.10.2017 № 305-ЭС17-6961).

Суд приходит к выводу, что Раздел 3 Приложения №1, а именно Показатель расчетной единицы подлежит утверждению в количестве 6 сотрудников. 

В соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства № 505 (далее – Правила № 505), объем ТКО сторонами соответствующего договора определяется при использовании одного из способов коммерческого учета:

– расчет исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема; 

или – расчет исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО.

Как указано Истцом в исковом заявлении, последним выражена воля на использование в рамках исполнения спорного договора в качестве способа коммерческого учета расчета исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема

Нормативы накопления ТКО утверждены распоряжением Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга от 21.12.2023 № 393-р (далее – Распоряжение № 393-р).

В отношении Истца, с учетом характера осуществляемой деятельности, подлежит применению норматив «Организации, учреждения…», предполагающий использование в качестве расчетной единицы одного сотрудника.

При этом, исходя из содержания Распоряжения № 393-р, Правил № 1156, Правил № 1156, Федерального закона № 89-ФЗ, а также иных нормативных правовых актов, регистрирующих порядок оказания услуг по обращению с ТКО, не следует, что количество расчетных единиц может изменяться во времени помимо воли сторон, выраженной в заключении дополнительного соглашения к договору, в том числе в случае использования в качестве вида расчетной единицы количества сотрудников потребителя.

Суд отмечает, что правоотношения между работодателем и работником подвержены влиянию воли соответствующих сторон, в связи с чем указанными лицами в любой момент времени может быть изменено место работы работника. Следовательно, существующий подход к статичности показателя количества расчетных единиц, используемого сторонами договора на оказание услуг по обращению с ТКО направлен на создание правовой определенности в правоотношениях сторон.

Таким образом, на основании представленных истцом документов, суд приходит к выводу об обоснованности указания сотрудников в количестве 6. 

Приложение № 2 подлежит утверждению в редакции ответчика, приобщенной к материалам дела информационно в адрес суда, исходя из расчета 6 сотрудников. 

Поскольку заявленный иск не носит имущественного характера, и пропорция относительно суммы удовлетворения, предусмотренная частью 1 статьи 110 АПК РФ, не может быть определена и в больше части в удовлетворении требований истца судом отказано, суд относит расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 1325971-2024/ТКО от 28.11.2023 между Санкт-Петербургской специализированной коллегией адвокатов «Виртус доблесть» и акционерным обществом «Невский экологический оператор» в следующей редакции: 

- пункт 1.4 договора изложить в редакции акционерного общества «Невский экологический оператор»: Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.01.2022. 

- пункт 8.1 договора изложить в редакции акционерного общества «Невский экологический оператор»: Настоящий договор распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2022 и действует до 31.12.2024, а в части финансовых обязательств - до полного их выполнения сторонами. 

- Раздел 3 Приложения №1 к договору изложить в следующей редакции:

 3. Расчет объема твердых коммунальных отходов

№ объекта из раздела 1

Расчетная единица, в отношении которой установлен норматив

Показатель расчетной единицы

Показатель расчетной единицы за которые сделаны начисления

Норматив накопления, куб.м.

Период

Объем ТКОза период оказания услуг, куб. м.

1

Сотрудник

6

12

1,428

01.01.2022-31.12.2023

17,136

Сотрудник

б

6

1.394

01.01.2024-31.12.2024

8,364

Итого

25,5

- Приложение № 2 изложить в следующей редакции:

« 1. Расчет стоимости услуг

Период действия тарифа

Наименование услуги

Объем ТКО за период оказании услуг, куб.м.

Тариф руб /куб.м (без НДС)*

Стоимость услуг за период оказания услуг руб. без учета НДС

Стоимость услуг за период оказания услуг руб. с учетом НДС

январь 2022 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,714

808,08

576,97

692,36

февраль 2022 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,714

808,08

576,97

692,36

март 2022 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,714

808,08

576,97

692,36

апрель 2022 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,714

808,08

576,97

692,36

май 2022 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,714

808,08

576,97

692,36

июнь 2022 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,714

808,08

576,97

692,36

июль 2022 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,714

1 050,36

749,96

899,95

август 2022 г,

Услуга по обращению с ТКО

0,714

1 050,36

749,96

899,95

сентябрь 2022 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,714

1 050,36

749,96

899,95

октябрь 2022 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,714

1 050,36

749,96

899,95

ноябрь 2022 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,714

1 050,36

749,96

899,95

декабрь 2022 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,714

1 139,64

813,7

976,44

январь 202.3 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,714

1 139,64

813,7

976,44

февраль 2023 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,714

1 139,64

813,7

976,44

март 2023 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,714

1 139,64

813,7

976,44

апрель 2023 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,714

1 139,64

813,7

976,44

май 2023 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,714

1 139,64

813,7

976,44

июнь 2023 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,714

1 139,64

813,7

976,44

июль 2023 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,714

1 139,64

813,7

976,44

: август 2023 г. '.

Услуга по обращению с ТКО

0,714

1 139,64

813,7

976,44

сентябрь 2023 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,714

1 139,64

813,7

976,44

октябрь 2023 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,714

1 139,64

813,7

976,44

ноябрь 2023 г. 

Услуга по обращению с ТКО

0,714

1 139,64

813,7

976,44

декабрь 2023 г. .

Услуга по обращению с ТКО

0,714

1 139,64

813,7

976,44

январь 2024 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,697

1 139,64

794,33

953 Л

февраль 2024 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,697

1 139,64

794,33

953,2

март 2024 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,697

1 139,64

794,33

953,2

апрель 2024 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,697 '

1 139,64

794,33 

953,2

май 2024 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,697

1 139,64

794,33

953,2

июнь 2024 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,697

1 139,64

794,33

953,2

июль2024г.

Услуга по обращению с ТКО

0,697

1 139,64

794,33

953,2

. август 2024 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,697

1 139,64

794,33

953,2

сентябрь 2024 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,697

1 139,64

794,33

953,2

октябрь 2024 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,697

1 139,64

794,33

953,2

ноябрь 2024 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,697

1 139,64

794,33

953,2

декабрь 2024 г.

Услуга по обращению с ТКО

0,697

1 139,64

794,33

953,2

Итого

Услуга по обращению с ТКО

25,5

-

27 321,68

32 786,03

* Тариф и норматив накопления ТКО утверждены в установленном законодательством РФ порядке. При утверждении новых размеров тарифа и (или) норматива накопления ТКО стоимость услуг по Договору изменяется с начала периода действия измененного тарифа и (или) норматива накопления (вне зависимости от подписания или неподписания сторонами дополнительного соглашения к договору). Информирование потребителя об установлении новых размеров тарифа и (или) норматива накопления ТКО осуществляется региональным оператором путем размещения информации на официальном сайте регионального оператора https://spb-neo.ru

Расчет стоимости услуг не учитывает объем оказанных услуг, определенный исходя из количества и объема контейнеров.».

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Курова И.Н.