15/2023-72368(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А39-7386/2023

город Саранск

19 декабря 2023 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью "Негосударственная экспертиза проектной  документации и инженерных изысканий в строительстве" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Муниципальному предприятию городского округа Саранск "Саранское  водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 7271202 руб. 57 коп. и судебных  расходов  

и по встречному иску Муниципального предприятия городского округа  Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Негосударственная экспертиза  проектной документации и инженерных изысканий в строительстве" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании неустойки в размере 2566734 руб. 51 коп. и судебных расходов при участии: от ООО "НЭП": представитель не явился, 

от МП "Саранскгорводоканал": ФИО2 – представителя по  доверенности № 61/22 от 03.12.2022,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  "Негосударственная экспертиза проектной документации и инженерных  изысканий в строительстве" удовлетворить.  

Взыскать с Муниципального предприятия городского округа Саранск  "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  

"Негосударственная экспертиза проектной документации и инженерных  изысканий в строительстве" (ОГРН 1145543023273, ИНН 5503250567)  задолженность в сумме 7 271 202 руб. 57 коп. и расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 17 807 руб.  

2. Встречные исковые требования Муниципального предприятия  городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное  хозяйство" удовлетворить.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "Негосударственная экспертиза проектной документации и инженерных  изысканий в строительстве" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское  водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) пени в сумме 2 566 734 руб. 51 коп. и расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 35 834 руб.  

3. С учетом произведенного зачета по первоначальному и встречному  искам взыскать с Муниципального предприятия городского округа Саранск  "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Негосударственная экспертиза проектной документации и инженерных  изысканий в строительстве" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)4686441 руб. 06 коп.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью  "Негосударственная экспертиза проектной документации и инженерных  изысканий в строительстве" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 41 549 руб.,  оплаченную по платежному поручению № 40 07.08.2023.  

Возвратить Муниципальному предприятию городского округа Саранск  "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 5 руб., оплаченную по платежному поручению № 3285 от 10.08.2022.  

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение  месяца со дня вынесения решения.  

5. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья С.Н. Макеева