АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________________

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru   е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-19296/2018

27 марта 2019 года

г. Барнаул

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2019 года.

Решение суда в полном объеме изготовлено 27 марта 2019 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КОВТУ», г. Барнаул Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Бетонстрой», г. Барнаул Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 57 616 руб. 30 коп. задолженности по агентским договорам,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2019 года;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «КОВТУ», г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бетонстрой», г. Барнаул Алтайского края, о взыскании 57 616 руб. 30 коп. задолженности по агентским договорам.

В обоснование исковых требований истец указал, что выполнил в полном объеме взятые на себя обязательства по агентским договорам по оказанию услуг, в то время как, ответчик уклоняется от уплаты агентского вознаграждения истцу (агенту).

Определением суда от 29.10.2018 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истцом и ответчиком определение суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не было получено, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился. Заказные письма, направленные в адреса ответчика, указанные в исковом заявлении и в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вернулись в Арбитражный суд Алтайского края с отметками «Истек срок хранения», что в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением. 

На основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.  

Ответчик отзыва на исковое заявление, равно как и доказательств оплаты задолженности, суду не представил.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

Как следует из материалов дела, 20.08.2012 года между обществом с ограниченной ответственностью «Ковту» (агент, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Бетонстрой» (принципал, ответчик) заключен агентский договор № 17 (далее – договор № 17), в соответствии с которым агент обязуется за вознаграждение совершить по поручению принципала следующие юридические и фактические действия от своего имени и за счет принципала или от имени и за счет принципала - обеспечение телефонной связью по номеру 7 (3852) 34-19-39 (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 1.2 договора агент заключает сделки и выполняет иные действия в интересах принципала на основании настоящего договора, выдача доверенности на совершение сделок не требуется.

Согласно п. 2.1 договора принципал обязан своевременно уплачивать агенту вознаграждение в размере 10 % от суммы расходов агента по исполнению данного договора, а также оплачивать расходы, связанные с исполнением агентом своих обязательств по настоящему договору. Расчетным периодом считается календарный месяц. Предоплата за телефонную связь производится по выставленным счетам до 15 числа расчетного месяца. Окончательный расчет по счетам-фактурам и актам выполненных работ производится до 15 числа следующего месяца.

30.11.2012 года между обществом с ограниченной ответственностью «Ковту» (агент, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Бетонстрой» (принципал, ответчик) заключен агентский договор № 27 (далее – договор № 17), в соответствии с которым агент обязуется за вознаграждение совершить по поручению принципала следующие юридические и фактические действия от своего имени и за счет принципала или от имени и за счет принципала - обеспечение предоставления принципалу услуг электроснабжения и водоснабжения на объекте принципала – помещение, расположенное по адресу: 

<

...> (п. 1.1-1.2 договора).

В соответствии с п. 1.3 договора агент заключает сделки и выполняет иные действия в интересах принципала на основании настоящего договора, выдача доверенности на совершение сделок не требуется.

Согласно п. 2.1 договора принципал обязан своевременно уплачивать агенту вознаграждение в размере 15 % от стоимости потребленной электроэнергии, но не менее 100 руб. в месяц, а также оплачивать расходы, связанные с исполнением агентом своих обязательств по настоящему договору; своевременно оплачивать агенту вознаграждение в размере 10 руб. за 1 м³ полученной принципалом воды, но не мене 100 руб. в месяц. Выплата вознаграждения, а равно расходов агента, связанных с исполнением обязательств по настоящему договору, производится в течение 5 дней с момента выставления агентом счетов-фактур.

Дополнительным соглашением от 01.01.2015 года сторонами внесены изменения в агентский договор № 27 от 30.11.2012 года, а именно п. 1.1 и 1.2 договора изложены в следующей редакции: агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению принципала следующие юридические и фактические действия от своего имени и за счет принципала или от имени и за счет принципала - обеспечение предоставления принципалу услуг водоснабжения на объекте принципала – БРУ, расположенном по адресу: 

<

...> ¼.

В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по агентским договорам истцом представлены акты о выполненных работах, подписанные ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам, а также счета-фактуры, выставленные ответчику на оплату. 

Истцом представлены в материалы дела акты сверки взаимных расчетов, составленные и подписанные истцом и ответчиком, из которых следует, что задолженность последнего перед истцом по агентским договорам № 17 от 20.08.2012 года и № 27 от 30.11.2018 года за период с 01.01.2018 года по 05.09.2018 года составляет 57 616 руб. 30 коп., из них 3 555 руб. 60 коп. по агентскому договору № 17 от 20.08.2012 года (прямые затраты – 2 655 руб. 60 коп., вознаграждение – 900 руб.) и 54 060 руб. 70 коп. по агентскому договору № 27 от 30.11.2018 года (прямые затраты – 37 680 руб. 70 коп. и вознаграждение – 16 380 руб.).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате оказанных услуг, истец 05.09.2018 года направил в адрес ответчика претензию № 31 от 05.09.2018 года с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 3.2 договоров в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров между сторонами, споры подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Алтайского края.

В связи с тем, что оплата за оказанные услуги ответчиком не была произведена, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Алтайского края.

Согласно абз. 1 ст. 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Факт оказания истцом услуг ответчику по спорным агентским договорам подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе актами о выполненных работах, счетами-фактурами, актами сверки взаимных расчетов,  составленными  истцом  и  ответчиком.

С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании 57 616 руб. 30 коп. задолженности по спорным агентским договорам, а именно: 3 555 руб. 60 коп. по агентскому договору № 17 от 20.08.2012 года (за оказанные услуги – 2 655 руб. 60 коп., вознаграждение – 900 руб.) и 54 060 руб. 70 коп. по агентскому договору № 27 от 30.11.2018 года (за оказанные услуги – 37 680 руб. 70 коп. и вознаграждение – 16 380 руб.).

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца, связанные с уплатой госпошлины, возмещаются за счет ответчика.   

На основании ст. 309, 310, 1106 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бетонстрой», г. Барнаул Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОВТУ», г. Барнаул Алтайского края 57 616 руб. 30 коп. долга, а также 2 304 руб. 70 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                     Т.В. Бояркова