АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А03-19036/2019

г. Барнаул

23 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 ноября 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Болотиной М.И., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего публичного акционерного общества «Красногорский маслосырзавод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с. Красногорское, Красногорского района Алтайского края, ФИО2 о результатах процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: Метла А.С., паспорт;

от должника: ФИО3, паспорт;

от ФНС России; ФИО4 по доверенности;

от ООО «Гриф»: ФИО5 по доверенности;

от Снабженческо-сбытового СПК «Колос»: ФИО5 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

19 ноября 2019 года почтой в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление Федеральной налоговой службы, г.Москва, о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества «Красногорский маслосырзавод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с.Красногорское Красногорского района Алтайского края (далее – должник).

Определением суда от 21.11.2019 заявление Федеральной налоговой службы принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «Красногорский маслосырзавод».

Определением суда от 28.01.2020 (резолютивная часть объявлена 21.01.2020) в отношении публичного акционерного общества «Красногорский маслосырзавод»                 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с.Красногорское Красногорского района Алтайского края, введена процедура наблюдения сроком до 20 мая 2020 года. Временным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>), член Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре членов Союза №455, почтовый адрес арбитражного управляющего Метла А.С.: 656002, г. Барнаул, пр-т. ФИО6, 18В (для Метла А.С.). Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 20 мая 2020 года.

Информация о введении процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» №33 от 22.02.2020.

Определением суда от 20.05.2020 судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах наблюдения отложено на 18 июня 2020 года в связи с отложением проведения первого собрания кредиторов должника определением суда от 19.05.2020.

Определением суда от 18.06.2020 судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах наблюдения отложено на 16 июля 2020 года в связи с непроведением первого собрания кредиторов должника.

В судебном заседании, состоявшемся 16.07.2020, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 23.07.2020 в связи с проведением 17.07.2020 первого собрания кредиторов должника.

Определением суда от 23.07.2020 судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах наблюдения отложено на 02 сентября 2020 года для мирного урегулирования спора и заключения мирового соглашения.

Протокольным определением суда от 02.09.2020 судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах наблюдения отложено на 29 сентября 2020 года для мирного урегулирования спора и заключения мирового соглашения.

Протокольным определением суда от 29.09.2020 судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах наблюдения отложено на 19 октября 2020 года для мирного урегулирования спора и заключения мирового соглашения.

Протокольным определением суда от 19.10.2020 судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах наблюдения отложено на 17 ноября 2020 года в связи с кратковременным отсутствием судьи Болотиной М.И.

В настоящее судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, в порядке статьи 123 АПК РФ считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Временным управляющим в материалы дела представлены отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника от 31.08.2020, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 09.10.2020, финансовый анализ должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протоколы собраний кредиторов должника от 17.07.2020, 31.08.2020, 09.10.2020.

Ко дню судебного заседания от кредитора АО «Россельхозбанк» поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с продолжением согласования кредиторами условий мирового соглашения и изучением инвестором финансового состояния должника.

В настоящем судебном заседании представитель должника представил ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок, которое мотивировано тем, что должник ведет переговоры с ООО «Аристо» о привлечении инвестиционных средств путем приобретения 100% долей в уставном капитале ПАО «Красногорский Маслосырзавод» и последующего погашения всех имеющихся обязательств должника, для окончательного согласования с инвестором условий сделки требуется дополнительное время. На данный момент подготовлен пакет первичной документации для передачи временному управляющему, полагает необходимым провести анализ финансового состояния должника на основании предоставленной первичной документации. Кроме того, считает возможным в качестве пополнения оборотного капитала помимо средств инвестора использовать денежные средства, полученные от активно взыскиваемой в настоящее время дебиторской задолженности, что приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Представители кредиторов ООО «Гриф», СССПК «Колос» и ФНС России возражают против отложения судебного заседания, настаивают на признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий пояснил, что по проанализированным документам, представленным должником, восстановить платежеспособность должника без привлечения инвестиций не представляется возможным. Полагает возможным ввести процедуру конкурсного производства.

Рассмотрев ходатайства должника и кредитора АО «Россельхозбанк» об отложении судебного заседания суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего.

Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Отложение судебного разбирательства по ходатайству стороны в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий в соответствии со статьей 158 АПК РФ является правом, а не обязанностью суда.

При этом, лицо, заявившее ходатайство, должно обосновать причины необходимости отложения судебного заседания, раскрыть доказательства, которые намеревается представить в обоснование своей позиции по заявлению, указать процессуальные действия и их значение для рассмотрения заявленных требований.

В обоснование ходатайства кредитора «АО «Россельхозбанк» об отложении судебного заседания указано на необходимость согласования кредиторами условий мирового соглашения и изучения инвестором финансового состояния должника.

Ходатайство должника об отложении судебного заседания мотивировано необходимостью окончательного согласования условий сделки по привлечению инвестиционных средств, а также взыскания дебиторской задолженности, что приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Вместе с тем, в судебном заседании представители кредиторов ООО «Гриф», СССПК «Колос» и ФНС России возражали против заключения мирового соглашения в рамках дела о банкротстве должника и настаивали на введении процедуры конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения уже неоднократно откладывалось определениями суда от 23.07.2020, 02.09.2020, 29.09.2020 для мирного урегулирования спора и заключения мирового соглашения.

Процедура наблюдения в отношении должника введена определением суда от 28.01.2020 (резолютивная часть объявлена 21.01.2020), в связи с чем, у должника имелось достаточно времени для привлечения инвестиционных средств и мирного урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

Заявленные ходатайства направлены на затягивание процедуры банкротства в отношении должника, что в свою очередь увеличивает текущие расходы на выплату вознаграждения временного управляющего и проведение процедуры банкротства.

Кроме того, в рамках следующих процедур банкротства должник не лишен возможности заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить задолженность посредством использования привлеченных инвестиционных средств с соблюдением положений Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), что приведет к прекращению дела о банкротстве в отношении должника.

На основании вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении ходатайств должника и кредитора АО «Россельхозбанк» об отложении судебного заседания в связи с отсутствием правовых оснований.

Выслушав временного управляющего, представителей должника, кредиторов               ООО «Гриф», СССПК «Колос и ФНС России, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Публичное акционерное общество «Красногорский маслосырзавод»                             (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 659500, 

<

...>) зарегистрировано в качестве юридического лица 17.02.2015 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю. 

Основным видом деятельности должника является производство питьевого молока и питьевых сливок (код по ОКВЭД – 10.51.1), дополнительными видами деятельности являются производство сливочного масла, топленого масла, масляной пасты, молочного жира, спредов и топленых сливочно-растительных смесей, сыра и сырных продуктов, молока и сливок в твердой форме, прочей молочной продукции, торговля оптовая молочными продуктами, яйцами и пищевыми маслами и жирами, торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах (коды по ОКВЭД – 10.51.2, 10.51.3, 10.51.4, 10.51.9, 46.33, 47.11).

Уставный капитал должника составляет 40 654 618 руб.

Управляющей организацией публичного акционерного общества «Красногорский маслосырзавод» является общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Контраст» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), учредителем – общество с ограниченной ответственностью «Красногорский маслоырзавод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), держателем реестра акционеров – общество с ограниченной ответственностью Специализированный регистратор «Реком» (ИНН 

<

***>,                   ОГРН 

<

***>).

Деятельность в установленном законом порядке не прекращена.

Согласно отчету временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника от 31.08.2020 и реестру требований кредиторов должника по состоянию на 09.10.2020 кредиторы первой очереди отсутствуют, во вторую очередь включены требования одного кредитора – ФНС России в лице МРИФНС №1 по Алтайскому краю на сумму 805 357 руб. 64 коп., в третью очередь включены требования четырех кредиторов на общую сумму 24 464 283 руб. 87 коп., из них требования одного кредитора – АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала на сумму 18 520 000 руб., обеспеченные залогом имущества должника, и требования четырех кредиторов на общую сумму 5 944 283 руб. 87 коп., не обеспеченные залогом имущества должника, в том числе ФНС России в лице МРИФНС №1 по Алтайскому краю в размере 898 518 руб. 45 коп., Снабженческо-сбытовой сельскохозяйственный потребительский кооператив «Колос» в размере 2 875 775 руб. 32 коп., ООО «Гриф» в размере                     1 904 730 руб. 45 коп., АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в размере 265 259 руб. 65 коп. Требования кредиторов не погашены.

За период проведения процедуры наблюдения инвентаризация имущества должника не проводилась; балансовая стоимость имущества по состоянию на 01.01.2020 определена в размере 80 604 тыс. руб.; рыночная стоимость имущества не оценивалась.

По результатам финансового анализа должника временным управляющим сделаны выводы об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, достаточности полученных в результате реализации имущества должника, включенного в конкурсную массу, денежных средств для покрытия судебных расходов на ведение процедуры, исполнения обязательств по текущим платежам и частичное покрытие кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника невозможно проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства при отсутствии документов, необходимых для проверки, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Исходя из заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника возможность проведения полного анализа сделок должника на предмет наличия оснований для оспаривания отсутствует.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов должника от 17.07.2020 в собрании кредиторов должника приняли участие два кредитора, включенных в реестр требований кредиторов должника, - ФНС России и АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала с общей суммой требований в размере 19 283 772 руб. 71 коп., что составляет 80,13% от общей суммы требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и имеющих право голосовать на первом собрании, в связи с чем, собрание кредиторов должника признано правомочным для принятия решений по вопросам повестки дня.

На повестку дня собрания кредиторов должника от 17.07.2020 поставлены следующие вопросы:

1. Отчет временного управляющего ПАО «Красногорский маслосырзавод»;

2. Принятие решения о введении в отношении ПАО «Красногорский маслосырзавод» следующей процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство) и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

3. О заключении мирового соглашения;

4. Об образовании комитета кредиторов ПАО «Красногорский маслосырзавод»;

4.1 Определение количественного состава комитета кредиторов ПАО «Красногорский маслосырзавод»;

4.2 Избрание членов комитета кредиторов ПАО «Красногорский маслосырзавод»;

4.3 Об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии со ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;

5. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

6. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

7. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

8. Место проведение последующих собраний кредиторов;

9. Об избрании представителя собрания кредиторов ПАО «Красногорский маслосырзавод»;

10. Определение периодичности проведения собраний кредиторов в следующей процедуре.

Собранием кредиторов должника от 17.07.2020 большинством голосов приняты следующие решения по вопросам повестки дня:

1. Отчет временного управляющего ПАО «Красногорский маслосырзавод» не входит в компетенцию собрания кредиторов, поэтому голосования по нему не производилось.

2. Отложить рассмотрение данного вопроса на срок не менее 30 (тридцати) календарных дней».

3. Отложить рассмотрение данного вопроса на срок не менее 30 (тридцати) календарных дней.

4. Не образовывать комитет кредиторов ПАО «Красногорский маслосырзавод».

5. Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего ПАО «Красногорский маслосырзавод».

6. Отложить рассмотрение данного вопроса на срок не менее 30 (тридцати) календарных дней.

7. Поручить ведение реестра арбитражному управляющему.

8. Установить место проведения последующих собраний кредиторов должника по следующему адресу: 

<

...>, каб. 608.

9. Не избирать представителя собрания кредиторов ПАО «Красногорский маслосырзавод».

10. Определить периодичность проведения последующих собраний кредиторов один раз в три месяца.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов должника от 31.08.2020 в собрании кредиторов должника приняли участие четыре кредитора, включенных в реестр требований кредиторов должника, - ФНС России, АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, Снабженческо-сбытовой сельскохозяйственный потребительский кооператив «Колос», ООО «Гриф» с общей суммой требований в размере 24 064 278 руб. 48 коп., что составляет 100% от общей суммы требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и имеющих право голосовать на собрании кредиторов, в связи с чем, собрание кредиторов должника признано правомочным для принятия решений по вопросам повестки дня.

На повестку дня собрания кредиторов должника от 31.08.2020 поставлены следующие вопросы:

1. Принятие решения о введении в отношении ПАО «Красногорский маслосырзавод» следующей процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство) и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

2. О заключении мирового соглашения;

3. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов должника от 31.08.2020 большинством голосов приняты следующие решения по вопросам повестки дня:

1. Отложить рассмотрение данного вопроса на срок более одного месяца.

2. Отложить рассмотрение данного вопроса на срок более одного месяца.

3. Отложить рассмотрение данного вопроса на срок более одного месяца.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов должника от 09.10.2020 в собрании кредиторов должника принял участие один кредитор, включенный в реестр требований кредиторов должника, - АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала с общей суммой требований в размере 18 520 000 руб., что составляет 76,96% от общей суммы требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и имеющих право голосовать на собрании кредиторов, в связи с чем, собрание кредиторов должника признано правомочным для принятия решений по вопросам повестки дня.

На повестку дня собрания кредиторов должника от 09.10.2020 поставлены следующие вопросы:

1. Принятие решения о введении в отношении ПАО «Красногорский маслосырзавод» следующей процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство) и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

2. О заключении мирового соглашения;

3. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов должника от 09.10.2020 большинством голосов приняты следующие решения по вопросам повестки дня:

1. Отложить рассмотрение данного вопроса на срок не менее 30 календарных дней.

2. Отложить рассмотрение данного вопроса на срок не менее 30 календарных дней.

3. Отложить рассмотрение данного вопроса на срок не менее 30 календарных дней.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание, что собраниями кредиторов должника от 17.07.2020, 31.08.2020, 09.10.2020 не принято решение о следующей процедуре банкротства (финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство) в отношении должника, рассмотрение указанного вопроса неоднократно откладывалось на срок не менее 30 календарных дней, учитывая выводы, сделанные временным управляющим по результатам финансового анализа должника, об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также наличие признаков банкротства у должника, суд приходит к выводу о наличии в силу статьи 53 Закона о банкротстве оснований для принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127  Закона  банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно части 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, входит в компетенцию собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В случае получения протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

На собраниях кредиторов должника от 17.07.2020, 31.08.2020, 09.10.2020 по вопросу выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, решение не принято, рассмотрение вопроса отложено на срок не менее 30 календарных дней.

В связи с изложенным, суд утверждает исполняющей обязанности конкурсного управляющего публичного акционерного общества «Красногорский маслосырзавод» ФИО2, члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», назначает судебное заседание для утверждения конкурсного управляющего на 21 декабря 2020 года и обязывает ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

При этом, суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Руководствуясь статьей 45, 75, 124-127, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 106-110, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать публичное акционерное общество «Красногорский маслосырзавод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с. Красногорское, Красногорского района Алтайского края, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком  на шесть месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего публичного акционерного общества «Красногорский маслосырзавод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с. Красногорское, Красногорского района Алтайского края, ФИО2 (ИНН 

<

***>), члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре членов Союза № 455, почтовый адрес арбитражного управляющего Метла А.С.: 656002, 

<

...> (для Метла А.С.).

Назначить судебное заседание для утверждения конкурсного управляющего на 21 декабря 2020 года на 09 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, каб. № 420, тел. 

<

***> (помощник, секретарь).

Обязать ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С даты принятия настоящего решения  наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных  платежей должника считается наступившим;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Судебное заседание по рассмотрению  отчета о ходе конкурсного производства назначить на 17 мая 2021 года на 10 час. 00 мин., которое состоится  в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. 420, тел.

<

***> (помощник судьи, секретарь).

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, об использовании денежных средств должника, сведения о сумме текущих обязательств должника, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).

Уведомить лиц, участвующих в деле о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда Алтайского края.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения. 

 

Судья                                                                                                            М.И. Болотина