Арбитражный суд Челябинской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А76-5192/2023

24 апреля 2024 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения вынесена 10 апреля 2024 г. 

Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2024 г. 

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Писаренко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сбродовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Екатеринбург», ОГРН 

<

***>, г. Екатеринбург, к обществу с ограниченной ответственностью «БИЭМСИ Групп», ОГРН 

<

***>, г. Красногорск, Московская область, о возложении обязанности по устранению нарушений охранной зоны, 

при участии в судебном заседании: от истца - ФИО1 - представителя, действующего на основании доверенности от 01.01.2023, от ответчика – ФИО2 - представителя, действующей на основании доверенности от 12.02.2023,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Екатеринбург» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БИЭМСИ Групп», в котором просит: - обязать общество с ограниченной ответственностью «БИЭМСИ Групп» в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда, за свой счет снести (демонтировать) на расстояние не менее 15 метров от крайних проводов при не оклоненном их положении находящиеся в охранной зоне воздушной линии электропередачи ВЛ-35кВ Есаульская-подстанция КС Долгодеревенское, в пролете опор 5-6 незаконно возведенные строения, имеющие следующие координаты углов строений нарушающие охранную зону: 

№ 1 Строение нежилое металлическое (склад) 

Х-622324- 7 622341,5- 622354,0-622337,2 

Y-2311263,1- 2311270,8- 2311243,3 -2311235,6 

№ 2 Строение нежилое (подсобное) 

Х-622403,0- 622399,3- 622399,0-622402,7 

Y-2311237,9 - 2311237,4- 2311240,0 -2311240,4 

№ 3 Строение нежилое (для охраны) 

Х-622408,1- 622404,4- 622404,1-622407,8 

Y-231123,7 - 2311238,3- 2311241,3 -2311241,6 

металлическое ограждение земельного участка с воротами, расположенные в охранной зоне параллельно ВЛ-35кВ;

работы по демонтажу и переносу произвести по согласованию с истцом - определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.03.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, указанные в отзыве на исковое заявление (л.д.26-28, т.2), пояснил, что истец имеет все возможности проверять состояние ЛЭП и имеется доступ к ЛЭП без ограничений.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. 

Из материалов дела усматривается, что общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Екатеринбург» в соответствии с договором аренды имущества №01/1600-Д-25/23 от 25.11.2022 (л.д.13-22, т.1), ежегодно заключаемым с ПАО «Газпром», осуществляет эксплуатацию и техническое обслуживание воздушной высоковольтной линии электропередач 35 кВ Есаульская-подстанция КС Долгодеревенское, протяженностью 10071 м. (далее-ЛЭП), по адресу: Челябинская область, Сосновский район, с. Долгодеревенское от промплощадки Челябинского ЛПУ,65 км. трассы «Обход Челябинска» до подстанции Есаульская, тем самым обеспечивая надежное и бесперебойное электроснабжение объектов газотранспортного предприятия, расположенных в зоне ответственности Челябинского линейною производственного управления магистральных газопроводов-филиала ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург».

Согласно акту Государственной приемочной комиссией приемки вэксплуатацию законченного строительством объекта пускового комплексакомпрессорной станции КС-1 «Долгодеревенское» газопровода Челябинск-Петровск, утвержденного приказом Министерства газовой промышленности№ 250-орг от 01.12.1980, для внешнего электроснабжения КС былапостроена и введена в эксплуатацию ВЛ-35кВ Есаульская-подстанция КСДолгодеревенское (пункт 3.Раздел «Внешнее электроснабжение»), (л.д.40-70, т.1).

Право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем 20.01.2006 сделана запись регистрации № 74-74-19/038/2005-325.

В силу условий договора аренды истец обязан использовать указанноеимущество исключительно по прямому назначению, в соответствии справилами технической эксплуатации, содержать его в исправности,обеспечивать его безопасную эксплуатацию, нести расходы по егосодержанию.

Пунктом 2 статьи 89 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) установлено, что для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопаснойэксплуатации объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категории земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления такихохранных зон и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 «Правил установления охранных зон объектовэлектросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства иособых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» (далее - Правила № 160), в охранных зонах в целях обеспечения безопасных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения линий электропередачи и иных объектов электросетевогохозяйства устанавливаются особые условия использования территорий. 

Охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевогохозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон согласно приложению, к Правилам № 160. В данном приложении установлены требования к границам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, согласно которым охранные зоны устанавливаются вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка землии воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при не отклоненном их положении для ВЛ 35 кВ - 15 метров.

В охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которыемогут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба ивозникновение пожаров, в том числе: а) набрасывать на провода и опорывоздушных линий электропередачи посторонние предметы, а также подниматься на опоры воздушных линий электропередачи; б) размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любыеработы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов (пункт 8 Правил № 160).

В соответствии с пунктом 9 Правил № 160 в охранных зонах. установленных для объектов электросетевого хозяйства напряжением свыше 1000 вольт, помимо действий, предусмотренных пунктом 8 настоящих Правил, запрещается: а) складировать или размещать хранилища любых, в томчисле горюче-смазочных, материалов; б) размещать детские и спортивныеплощадки, стадионы, рынки, торговые точки, полевые станы, загоны для скота, гаражи и стоянки всех видов машин и механизмов, проводить любые мероприятия, связанные с большим скоплением людей, не занятых выполнением разрешенных в установленном порядке работ (в охранных зонахвоздушных линий электропередачи).

Пунктами 10, 11 Правил № 160 установлено, что в пределах охранных зонбез письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются: строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений; посадка и вырубка деревьев и кустарников; проезд машин и механизмов, имеющих общую высоту с грузом или без груза от поверхности дороги более 4,5 метра (в охранных зонахвоздушных линий электропередачи); земляные работы на глубине более 0,3 метра (на вспахиваемых землях на глубине более 0,45 метра), а также планировка грунта (в охранных зонах подземных кабельных линий электропередачи); полив сельскохозяйственных культур в случае, если высотаструи воды может составить свыше 3 метров (в охранных зонах воздушных линий электропередачи); полевые сельскохозяйственные работы с применением сельскохозяйственных машин и оборудования высотой более 4 метров (в охранных зонах воздушных линий электропередачи) или полевые сельскохозяйственные работы, связанные с вспашкой земли (в охранных зонахкабельных линий электропередачи); размещать детские и спортивные площадки, стадионы, рынки, торговые точки, полевые станы, загоны для скота, гаражи и стоянки всех видов машин и механизмов, садовые, огородные земельные участки и иные объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, объекты жилищного строительства, в том числе индивидуального (в охранных зонах воздушных линий электропередачи).

В силу пункта 12 Правил для получения письменного решения о согласовании осуществления действий, предусмотренных пунктами 10 и 11 настоящих Правил, заинтересованные лица обращаются с письменным заявлением к сетевой организации (ее филиалу, представительству или структурному подразделению), ответственной за эксплуатацию соответствующих объектов электросетевого хозяйства, не позднее, чем за 15 рабочих дней до осуществления необходимых действий. 

Лица, получившие решение о согласовании осуществления действий вохранных зонах, обязаны осуществлять их с соблюдением условий, обеспечивающих сохранность объектов электросетевого хозяйства.

Согласно письму от 23.06.2022 № 25515/22 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (л.д.101-102, т.1) сведения о границе охранной зоны ВЛ-35 кВ Есаульская-подстанция КС Долгодеревенское в Единый государственный кадастр недвижимости (реестровый номер границы 74:19-6.342, учетный номер 74.19.2.28) внесены 28.07.2015.

19.04.2022, в процессе проводимой проверки по обеспечению безопасных условий эксплуатации указанной воздушной линии электропередач, работниками истца, на принадлежащему обществу «БИЭМСИ ГРУПП» земельному участку с кадастровым номером 74:19:0701005:257 по адресу: 

<

...> участок № 46 установлено нарушение охранной зоны В Л - 35 кВ 1 цепь и 2цепь (пролет опор 5-6), выраженное размещением в охранной зоне металлического забора с воротами, 2-х металлических строений (для охраны и подсобное. Кроме этого, в охранной зоне частично расположено нежилое металлическое строение (склад) кадастровый номер 74:190701005:1258.

По результатам проверки 19.04.2022 истцом составлено и врученопредставителю ответчика уведомление 19.04.2022, о нарушении охранной зоны ВЛ - 35 кВ (л.д.95-96, т.1).

30.06.2022 в адрес ответчика истцом направлено требование №03-001/200-315 о нарушении охранной зоны ВЛ-35 кВ, с требованиями устранения нарушения охранной зоны (л.д.103, т.1).

Истцом 04.05.2022 повторно направлено требование №03-001/200-197 о нарушении охранной зоны ВЛ-35 кВ (л.д.104-1-5, т.1).

В ответ на письмо №03-001/200-197 от 04.05.2022 ответчик сообщил, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 74:19:0701005:257, согласно выписке из ЕГРН, срок действия ограничений прав на земельный участок установлен до 28.07.2015. Опора ВЛ-35кВ  «Есаулка-КС-1» находится за пределами земельного участка с кадастровым номером 74:19:0701005:257. Установленное по периметру участка ограждение не ограничивает доступ  к осмотру и обслуживанию ВЛ-35 кВ (л.д.93-94, т.1).

Специалистами инженерно-технического центра истца выполнены инженерно-технические изыскания, изложенные в Техническом отчете, в результате которых произведены измерения, установлены координаты углов строений ответчика, расположением которых нарушена охранная зона ВЛ-35кВ (л.д.71-108, т.1).

В соответствии с топографическим планом Технического отчетаустановлено, что в границах 15 метров охранной зоны ВЛ-35кВ Есаульская-подстанция КС Долгодеревенское, в пролете опор 5-6 от крайних проводов при не отклоненном их положении, по границе земельного участка кадастровый номер 74:19:0701005:257, в охранной зоне расположены:металлическое ограждение земельного участка; частично нежилое металлические строение (склад), нежилое металлическое строение (для охраны), нежилое металлическое строение (подсобное).

Ответчик требования истца об устранении нарушений охранной зоны ВЛ-35кВ не выполнил, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов; такая защита является задачей судопроизводства в арбитражных судах. 

В силу ст. 11, 12 ГК РФ в арбитражном суде осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, перечисленными в ст. 12 названного Кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом. 

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты. 

Способ защиты права должен соответствовать характеру и последствиям правонарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав. Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав. Таким образом, избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление № 10/22) установлено, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Согласно пункту 46 Постановления № 10/22 при рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта.

Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.

Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца (пункт 47 Постановления № 10/22).

По мнению истца, размещение спорных объектов в охранной зоне линии электропередачможет повлечь причинение вреда в силу особых свойств линии электропередач как источника повышенной опасности. 

О согласовании осуществления действий в охранной зоне ВЛ-35кВответчик к истцу не обращался. 

Спорные объекты возведены ответчиком в нарушение требований Правил № 160 и норм энергетической безопасности, без необходимых разрешений со стороны сетевой организации, что нарушает права истца на использование электросетевого объекта с соблюдением правил техники безопасности, на обеспечение надлежащих условий для проведения мероприятий по техническому обслуживанию (профилактические осмотры, текущий и капитальный ремонты, реконструкция).

По правилам арбитражного судопроизводства каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). 

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 АПК РФ). 

В рамках дела ответчиком заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы. 

В соответствии ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. 

Определением арбитражного суда Челябинской области от 28.07.2023 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «ЧелЭкспертиза» ФИО3, ФИО4 Ен-Ду.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

1. Расположен ли в границах охранной зоны ВЛ-35 кВ Есаульская подстанция КС Долгодеревенское 1 и 2 цепь (пролет опор 5-6) земельный участок с кадастровым номером 74:19:0701005:257 по адресу: 

<

...> участок №46? 

2. Имеются ли на земельном участке с кадастровым номером 74:19:0701005:257 строения, сооружения, и если имеются, расположены ли они полностью или частично в границах охранной зоны ВЛ-35 кВ Есаульская подстанция КС Долгодеревенское 1 и 2 цепь (пролет опор 5-6) и если имеются, соответствует ли их расположение строительным нормам, Правилам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон и требованиям технических регламентов, а также иным нормам и правилам? 

3. Создает ли угрозу жизни, здоровью граждан расположение строений и сооружений на земельном участке с кадастровым номером 74:19:0701005:257 в охранной зоне ВЛ-35 кВ Есаульская подстанция КС Долгодеревенское 1 и 2 цепь (пролет опор 5- 6), а также возможен ли их снос (демонтаж) на расстоянии не менее 15 метров от крайних проводов при не отклоненном их положении находящиеся в охранной зоне воздушной линии электропередач ВЛ-35кВ Есаульская – подстанция КС Долгодеревенское, в пролете опор 5-6?

Согласно заключению судебной экспертизы № 103-23 от 15.09.2023, выполненной ООО «ЧелЭкспертиза» экспертом сделаны следующие выводы. 

По первому вопросу: земельный участок с кадастровым номером 74:19:0701005:257 по адресу: 

<

...> участок №46, площадью 10000 кв.м. частично расположен в охранной зоне ЛЭП 35кВ Есаульская подстанция КС Долгодеревенское. Площадь земельного участка, покрываемого зоной с особыми условиями использования территории составляет 2649 кв.м. Земельный участок находится в собственности общества «БИЭМСИ ГРУПП». 

По второму вопросу: на земельном участке с кадастровым номером 74:19:0701005:257 по адресу: 

<

...> участок №46 согласно представленной инженерно-геодезической съемке расположены следующие здания и сооружения:

№ 1 Строение нежилое металлическое (склад) 

Х-622324- 7 622341,5- 622354,0-622337,2 

Y-2311263,1- 2311270,8- 2311243,3 -2311235,6 

№ 2 Строение нежилое (подсобное) 

Х-622403,0- 622399,3- 622399,0-622402,7 

Y-2311237,9 - 2311237,4- 2311240,0 -2311240,4 

№ 3 Строение нежилое (для охраны) 

Х-622408,1- 622404,4- 622404,1-622407,8 

Y-231123,7 - 2311238,3- 2311241,3 -2311241,6 

Существующая ВЛ-35 кВ Есаульская подстанция КС Долгодеревенское расположена  за пределами земельного участка с кадастровым номером 74:19:0701005:257. К данной ВЛ-35 обеспечен доступ и проезд за пределами земельного участка с кадастровым номером 74:19:0701005:25 для обеспечения эксплуатации и необходимого обслуживания.

Строение нежилое (подсобное) и строение нежилое (для охраны), расположенные на земельном участке с кадастровым номером 74:19:0701005:257, размещены на расстоянии менее 4-х метров от крайних проводов линии электропередачи при не отклоненном их положении и не создают ограничений или препятствий для эксплуатации и обслуживания ВЛ-35 кВ Есаульская подстанция КС Долгодеревенское в пролете опор 5-6 (согласно представленному в материалы дела топоплану).

Строение нежилое (подсобное) и строение нежилое (для охраны) являются некапитальными сооружениями мобильного типа (временными некапитальными строениями). Данные сооружения необходимо переместить на расстояние не менее 4-х метров от крайних проводов линии электропередачи при не отклоненном их положении ВЛ-35 кВ Есаульская подстанция КС Долгодеревенское.

Нежилое здание (склад), расположенное на земельном участке с кадастровым номером 74:19:0701005:257, размещено на расстоянии более 4-х метров (4.5 м и 10.5 м) от крайних проводов линии электропередачи при не отклоненном их положении, что допускается согласно п. 10 Постановления Правительства РФ от 24.02.2009 № 160 и не создает ограничений или препятствий для эксплуатации и обслуживания ВЛ-35 кВ Есаульская подстанция КС Долгодеревенское в пролете опор 5-6 (согласно представленному в материалы дела топоплану).

По третьему вопросу: строение нежилое (подсобное) и строение нежилое (для охраны), расположенные на земельном участке с кадастровым номером 74:19:0701005:257, размещены на расстоянии менее 4-х метров от крайних проводов линии электропередачи при не отклоненном их положении и не создают ограничений или препятствий для эксплуатации и обслуживания ВЛ-35 кВ Есаульская подстанция КС Долгодеревенское в пролете опор 5-6 (согласно представленному в материалы дела топоплану).

Строение нежилое (подсобное) и строение нежилое (для охраны) являются некапитальными сооружениями мобильного типа (временными некапитальными строениями). Данные сооружения необходимо переместить на расстояние не менее 4-х метров от крайних проводов линии электропередачи при не отклоненном их положении ВЛ-35 кВ Есаульская подстанция КС Долгодеревенское.

Нежилое здание (склад), расположенное на земельном участке с кадастровым номером 74:19:0701005:257, размещено на расстоянии более 4-х метров (4.5 м и 10.5 м) от крайних проводов линии электропередачи при не отклоненном их положении, что допускается согласно п. 10 Постановления Правительства РФ от 24.02.2009 № 160 и не создает ограничений или препятствий для эксплуатации и обслуживания ВЛ-35 кВ Есаульская подстанция КС Долгодеревенское в пролете опор 5-6 (согласно представленному в материалы дела топоплану).

Расположение нежилого здания (склад) с кадастровым номером 74:19:0701005:1258 на земельном участке с кадастровым номером 74:19:0701005:257 в охранной зоне ВЛ-35 кВ Есаульская подстанция КС Долгодеревенское 1 и 2 цепь  (пролет опор 5-6) не создает угрозу жизни, здоровью граждан.

Нежилое здание (склад) с кадастровым номером 74:19:0701005:1258 частично незначительной частью здания расположено в 4.5 и 105 м от крайних проводов линии электропередачи ВЛ-35 при не отклоненном положении.

Частичный демонтаж  здания невозможен, та как данный объект является капитальным  зданием с заглубленными фундаментами, металлическим несущим каркасом и с помещениями, подключенным к инженерным сетям.

Эксплуатация здания и сооружений на земельном участке с кадастровым номером 74:19:0701005:257 не создает угрозу жизни, здоровью граждан и не создает препятствий для безаварийной эксплуатации и обслуживания ВЛ-35 кВ Есаульская.

Пункт 1 ст. 87 АПК РФ устанавливает, что при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту

Не доверять заключению судебной экспертизы № 103-23 от 15.09.2023, у суда оснований не имеется, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. 

Обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности заключения судебной экспертизы либо наличии противоречий в выводах экспертов, судом не усматривается.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

По правилам ст. 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, арбитражный суд должен указать срок их совершения. 

Истцом указан 30 дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу. Иных сроков не предложено и не обоснованно сторонами.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов (государственной пошлины и судебных издержек) разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. 

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

В соответствии с частью 2 статьи 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда. 

Перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм. Суд выносит такой акт по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта. 

В счет оплаты за судебную экспертизу ответчик понес расходы в сумме 45 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 789 от 26.07.2023) (л.д.128, т.2). 

В данном случае экспертиза положена в основу решения суда, заключение эксперта использовалось судом в качестве доказательства по делу, исковые требования удовлетворены частично. 

Расходы, связанные с проведением судебной экспертизы составили менее запланированных и составили сумму 37 000 руб., которые понесены обществом «БИЭМСИ Групп» и, следовательно, возлагаются на ответчика.

В силу п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» по выполнении экспертом своих обязанностей денежные суммы в размере предварительного размера вознаграждения выплачиваются с депозитного счета суда, дополнительные суммы с учетом части 6 статьи 110 Кодекса подлежат взысканию в пользу эксперта (экспертного учреждения, организации) с участвующих в деле лиц в порядке распределения судебных расходов.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера уплате подлежит государственная пошлина в размере 6000 руб. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 7839 от 02.02.2023 (л.д.11, т.1).

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «БИЭМСИ Групп», в течение 30 дней с момента вступления в законную силу настоящего судебного акта, за свой счет, снести (демонтировать)/перенести (на расстояние не менее 15 метров от крайних проводов, при не отклоненном их положении), находящиеся в охранной зоне воздушной линии электропередачи ВЛ35кВ Есаульская-подстанция КС Долгодеревенское, в пролете опор 5-6, имеющие следующие координаты углов строений: 

- № 2 Строение нежилое (подсобное) 

Х-622403,0- 622399,3- 622399,0-622402,7 

Y-2311237,9 - 2311237,4- 2311240,0 -2311240,4 

- № 3 Строение нежилое (для охраны) 

Х-622408,1- 622404,4- 622404,1-622407,8 

Y-231123,7 - 2311238,3- 2311241,3 -2311241,6 

- металлическое ограждение земельного участка с воротами, расположенные в охранной зоне параллельно ВЛ-35кВ. 

Произвести работы по демонтажу/переносу по согласованию с обществом с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Екатеринбург». 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИЭМСИ Групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Екатеринбург» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

 

 

Судья                                                                                                                                         Е.В. Писаренко