АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-20939/2021

23 июля 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 21.07.2022г.

Полный текст решения изготовлен 23.07.2022г

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В.Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН 

<

***>) к ИП ФИО2, Саратовская область, г. Энгельс (ИНН 

<

***>)

 о взыскании задолженности в сумме 4 808 533 руб. 27 коп. по оплате поставленного природного газа за период с марта по апрель 2021 г. по договору поставки газа № 46-5-31216/18 от 01.12.2018 г., расходов по оплате государственной пошлины, в размере 47 023 руб.

При участии в судебном заседании: 

От Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» - ФИО3 по доверенности №46-04-7782д от 15.03.2021 сроком по 31.12.2023 года.

От ИП ФИО2 – ФИО4 по доверенности от 07.10.2021г. сроком до 31.12.2022г. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», далее по тексту Истец,   обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, далее по тексту Ответчик,  о взыскании задолженности в сумме 4 808 533 руб. 27 коп. по оплате поставленного природного газа за период с марта по апрель 2021 г. по договору поставки газа № 46-5-31216/18 от 01.12.2018 г., расходов по оплате государственной пошлины, в размере 47 023 руб.

Определением суда от 17.01.2022г. производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-6138/2021 от 23.12.2021г.

Определением суда от 06 апреля 2022г. производство по делу было возобновлено.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Представители сторон присутствовали в судебном  заседании.

В судебном заседании 05.07.2022г., в соответствии с положениями ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом был объявлен перерыв до 12.07.2022г.; до 19.0.7.2022г. и до 09-20 21.07.2022г. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. 

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений. 

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает исковые требования. 

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, в отзыве ответчика на иск, заслушав представителя истца и ответчика, суд находит исковые требования  подлежащими удовлетворению в части  по следующим основаниям.  

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (поставщик) и ИП ФИО5 (покупатель) был заключен договор №46-5-31216/18 от 01.12.2018г.

В соответствии с условиями данного договора поставщик обязался поставлять покупателю газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром», его аффилированными лицами, а также независимыми производителями газа, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром» на ГРС к-з «Заветы Ильича», а покупатель – получать (выбирать)  газ и оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 договора.

В соответствии с пунктом 4.12 договора поставки газа №46-5-31216/18 от 01.12.2018г. объемы газа, выбранные / поставленные за месяц, оформляются по каждому объекту покупателя месячными актами поданного - принятого газа, подписанными сторонами, с указанием фактической объемной теплоты сгорания (приложение №1). 

В соответствии с пунктом 4.13 договора поставки газа №46-5-31216/18 от 01.12.2018г. покупатель не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным, обязан направлять в адрес поставщика данные о расходе газа за отчетный месяц по каждому объекту для составления двухсторонних актов приема-передачи газа по каждому объекту и сводного, подтверждающих количество поданного и принятого газа. Данные о расходе газа предоставляются покупателем через уполномоченного представителя,  либо путем направления поставщику сведений о расходе газа по электронной почте, посредством факсимильной связи с последующим предоставлением вышеуказанных сведений на бумажном носителе. При неявке представителя либо не предоставлении данных о расходе газа в указанный срок, количество газа, поданного и принятого за отчетный месяц оформляется поставщиком в одностороннем порядке и считается принятым покупателем на условиях поставщика. 

В соответствии с пунктом 5.4. договора №46-5-31216/18 от 01.12.2018г. расчеты  покупателем за поставляемый газ, услуги по его транспортировке, в т.ч.  и в транзитном потоке и снабженческо-сбытовые услуги производятся ежемесячно в срок до 25-го числа месяца, следующего за отчетным, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии со счет фактурами и авансовыми платежами в случаях их наличия.

Как указывает истец, он выполнил свои обязательства по договору поставки газа №46-5-31216/18 от 01.12.2018г. надлежащим образом, поставив ответчику:

Период поставки

Объем поставленного

 газа (тыс.куб.м.)

Стоимость

товара

(руб.)

Счет-фактура

Произведен нал оплата

(руб.)

Задолженнос ть (руб.)

Март 2021 г.

394,320

2433 254,09

№60432 от 31.03.2021

0

2433 254,09

Апрель 2021 г.

381,600

2 371279,18

№ 89487 от 30.04.2021

0

2 371279,18

ИТОГО:

775,92

4 804 533,27

0

4 804 533,27

 

Согласно статье 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В подтверждение своих доводов истец представил договор №46-5-31216/18 от 01.12.2018 г., сводные акты от 31.03.2021г, 30.04.2021г.;  счет -фактуры:  №60432 от 31.02.2021г., № 89487 от 30.04.2021г. ; сводные акты поданного -принятого газа за март-апрель 2021г..

Изучив представленные документы, судом установлено, что сводные акты поданного -принятого газа за март-апрель 2021г. подписаны только со стороны истца, со стороны ответчика данные акты не подписаны.

 Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, считает выставленный к оплате объем поставленного газа в марте-апреле  2021 г. завышенным.

В обоснование своих возражений ответчик ссылается на то, что учет  количества поставленного Истцом газа Ответчиком производится согласно показаниям прибора учета: Корректор ЕК 270 № 1118370033. Согласно показаниям данного прибора учета количество поставленного газа в марте  2021 года составило 91340,5817 м3. , в апреле 58491,9827 м.куб. Указанные выше показания за март , апрель 2021г. фиксировались данным корректором посуточно .

В обоснование своих доводов ответчик представил суточный отчет по корректору ЕК 270 № 1118370033 за март -апрель 2021г..

В подтверждение оплаты газа за март-апрель  2021 г. ответчик представил платежные поручения: № 31 от 20.03.2021 г. на сумму 341 935 руб.;  № 50 от 26.05.2021 г. на сумму 300000 руб. 

Согласно п.4.19 договора - при выявлении газоиспользующего оборудования, подключенного к сети газопотребления и не указанного в Приложении № 5 к Договору, и не предоставлении Покупателем документального подтверждения его установки в порядке, утвержденном законодательством РФ, определение количества поставляемого газа производится по сумме объемов рассчитанных:

-по мощности данного газоиспользующего оборудования;

-по показаниям исправного узла учета газа, за вычетом доли объемаизрасходованного несанкционированным газоиспользующим оборудованием, равнойпроцентному соотношению его мощности к общей мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, установленного на площадке Покупателя за данным узлом учета.

Пунктом 4.3. Договора предусмотрено, что при отсутствии узлов учета газа у Поставщика, их неисправности, несоответствии требованиям нормативной документации, отсутствии действующего поверительного клейма количество поданного газа определяется по показаниям узла учета газа Покупателя.

На каждом узле учёта с помощью средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями должны определяться и регистрироваться: время работы узла учёта; расход и количество газа в рабочих и стандартных условиях; среднечасовая и среднесуточная температура газа; среднечасовое и среднесуточное давление газа. Узел учёта должен быть защищен от несанкционированного вмешательства.

При отсутствии узлов учета газа у Покупателя, их неисправности, отсутствии или повреждении действующего поверительного клейма, пломб завода-изготовителя, препятствующих доступу к узлам регулировки приборов учета или внутренним элементам их устройства, пломб, установленных Поставщиком на узлах учета или задвижках байпасов узлов учета, на вводных задвижках, при несанкционированном газопотреблении Покупателем, при непредставлении Покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, распечаток по расходу с электронных корректоров (вычислителей) и т.д.), а также при не допуске представителей Поставщика к газоиспользующему оборудованию и к узлу учёта газа, определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных газоиспользующих установок, исходя из их круглосуточной работы за весь период со дня проведения последней проверки.

Изучив материалы дела и доводы истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.4.3, 4.5  договора поставки газа сторона, ведущая учет газа (в данном случае Покупатель) обязана предоставлять Истцу возможность проверки узла учета газа в присутствии должностных или назначенных приказом ответственных лиц.

Согласно приказу ИП Главы КФХ ФИО5 №3 от 20.09.2019г. обязанности по участию в проверках порядка потребления природного газа и электроэнергии, а также снятия и передачи показаний с узлов учета природного газа и электроэнергии возложены на ФИО6

Вступившим в законную силу решением суда по делу № А57-20940/2021г. установлено: что истцом в феврале 2021г. ответчику был поставлен газ на сумму 427 830, 42 руб.   

Ответчик указывает, что платежными поручениями №16 от 20.02.2021г. на сумму 12166,43 руб., №17 от 20.02.2021г. на сумму 396573,81 руб., №18 от 20.02.2021 г. на сумму 19 090, 18 руб., №14 от 19.02.2020 г. на сумму 94 564 руб.,  поставленный газ в январе 2021г.  был им полностью  оплачен.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного газа в феврале 2021г. отсутствует.

Также вступившим в законную силу определением суда от 30 мая 2022г. по делу № А57-20940/2022 установлено:

Из Решения Арбитражного суда от 23.12.2021 по делу А57-6138/2021 следует, что суд пришел к выводу, что в январе 2021 года ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» поставило Индивидуальному предпринимателю ФИО2 65 812,5614 м3 на сумму 205 438,63 руб.

По состоянию на 23.01.2021 года ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в качестве оплаты за январь 2021г. Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Энгельс, ОГРНИП 318645100084242 зачтены выплаты на сумму 1 555 088,82 руб.: п/п №31 от 23.03.2021г. в сумме 341935,00 руб.; п/п №79 от 13.07.2021г. в суме 79828,44 руб.; п/п №97 от 15.09.2021г. в сумме 37403,88 руб.; п/п № 71 от 19.06.2021г. в сумме 172 795,67 руб. п/п №50 от 26.04.2021г. в сумме 300 000,00 руб.; №13306 от 24.08.2021г. в сумме 30181,04 руб. 23.04.2021г. - 200 000,00 руб.; 22.11.21г. - 400 000,00 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного газа в январе 2021г. отсутствовала, а образовалась переплата на сумму 1 349 650,19 руб.

Из решения по делу А57-20940/2021, следует, что  учет количества поставленного Истцом газа Ответчиком производится согласно показаниям прибора учета: Корректор ЕК 270 № 1118370033. 

У Индивидуального предпринимателя ФИО2 отсутствует задолженность по оплате поставленного природного газа в феврале 2021 по договору поставки газа №46-5-31216/18 от 01.12.2018 г., поскольку сумма переплаты составляла 1 349 650,19 руб., а доказательств поставки газа в феврале 2021 года на указанную сумму не представлено.

Как следует из материалов дела А57-20940/2021, учет количества поставленного Истцом газа Ответчиком производится согласно показаниям прибора учета: Корректор ЕК 270 № 1118370033. 

Из представленных в материалы дела показания прибора учета Корректор ЕК 270 № 1118370033 Индивидуального предпринимателя ФИО2 следует, что количество поставленного газа в феврале 2021 года за период с 16.02.2021 года по 28.02.2021 года 43 930, 6409 м3 на сумму 427 830,42 руб.

Из представленных в материалы дела показания прибора учета Корректор ЕК 270 № 1118370033 ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» следует, что количество поставленного газа в феврале 2021 года за период с 01.02.2021 года по 28.02.2021 года 96,122 м3 на сумму 593 145,79 руб.

              В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Преюдиция - это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами. Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение.

Следовательно, факты, которые входили в предмет доказывания, были исследованы и затем отражены в судебных актах, приобретают качество достоверности, пока акт не отменен или не изменен. 

Согласно данным корректора Ответчика , отраженным в пояснениях Истца ( том 1 л.д. 100 ) : 

В марте 2021г. поставка газа составила 91,341 тыс. куб.м на сумму 563 643,39 руб.;

В апреле 2021г. поставка газа составила 58,492  тыс.куб.м на сумму 363 471,86  руб.;

на общую сумму 927 115,25 руб.

            Истец не обосновал суду размер предъявленных исковых требований в заявленной к взысканию сумме 4 808 533,27 руб.

Суд не принимает к зачету представленные Ответчиком в качестве доказательств оплаты платежные поручения №№ 31 от 20.03.2021 г. на сумму 341 935 руб.;  № 50 от 26.05.2021 г. на сумму 300000 руб. , поскольку они были учтены судом пери рассмотрении дела № А57-6138/2021.

Таким образом, размер переплаты за поставленный природный газ составлял на 01.03.2021г. составил:

1 349 650,19 руб.- 593145,79 руб. = 756 504, 40 руб.

          С учетом имеющейся переплаты в сумме 756 504,50 руб. задолженность Ответчика перед Истцом  за апрель 2021г. составляет 170 610,85 руб.

С учетом вышеизложенного, в удовлетворении остальных части  исковых требований  следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом была оплачена государственная  пошлина в сумме 47023,00 руб.

С учетом удовлетворения исковых требований в части , взысканию с ответчика в пользу Истца подлежат   расходы по оплате государственной пошлины, в размере 6118,00  руб.

Руководствуясь статьями   110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                             Р Е Ш И Л :

Взыскать с ИП ФИО2, Саратовская область, г. Энгельс (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 170 610,85 руб. по оплате поставленного природного газа за период с марта по апрель 2021 г. по договору поставки газа № 46-5-31216/18 от 01.12.2018 г., расходы по оплате государственной пошлины, в размере 6118,00  руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья Арбитражного суда                                                                        

Саратовской области                                        Н.В. Павлова