АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

Долматова ул., дом 2, город Кострома, 156000 http://www.kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

резолютивная часть

Дело № А31-8699/2023

город Кострома

12 декабря 2023 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги  Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению акционерного общества «Каскад», г. Кострома (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Текстиль- Опт», Ивановская область, Шуйский р-н, д. Остапово (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) о взыскании 729538 руб. задолженности, 45231 руб. 36 коп.  пеней за период с 01.06.2023 по 01.08.2023, пеней по день фактического  исполнения обязательства по договору поставки от 14.12.2018.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Текстиль-Опт»,  Ивановская область, Шуйский р-н, д. Остапово (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Каскад», г. Кострома  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 729538 руб. задолженности, 45231 руб.  36 коп. пеней, а с 02.08.2023 – неустойку на сумму долга (729538 руб.) по день  фактической оплаты основного долга по ставке 0,1% от суммы задолженности за  каждый день просрочки, а также 18495 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Д. Голубева