АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

                                                                             Резолютивная часть

Дело   № А63-1425/2018

г. Ставрополь

26  марта   2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г. 

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление ЗАО «Ставропольский  винно-коньячный  завод», г. Ставрополь, Ставропольский край, ОГРН 

<

***>

к ООО «Каспий Ритейл», г. Астрахань, Астраханская область, ОГРН 

<

***>,

о взыскании 225 662 рублей 23 копеек основного долга, 17 451 рубля 54 копеек пени за период с 06.09.2017 по 15.01.2018, пени, начисленной  на сумму 225 662 рубля 23 копейки  по ставке 0,06 % за каждый день, начиная с 16.01.2018 по день фактической уплаты истцу суммы долга,

без вызова сторон.

          Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд       

                                                                         РЕШИЛ:

   Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

          Взыскать с ООО «Каспий Ритейл», г. Астрахань, Астраханская область, ОГРН 

<

***>, в пользу ЗАО «Ставропольский  винно-коньячный  завод», г. Ставрополь, Ставропольский край, ОГРН 

<

***>,   225 662 рубля 23 копейки основного долга, 17 451 рубль 54 копейки пени за период с 06.09.2017 по 15.01.2018, пени, начисленной  на сумму 225 662 рубля 23 копейки  по ставке 0,06 % за каждый день, начиная с 16.01.2018 по день фактической уплаты истцу суммы долга, всего 243 113  рублей 77 копеек и 7 862  рубля   расходов по уплате государственной пошлины.

          Решение суда подлежит немедленному исполнению.

           Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы  в   арбитражный   суд  кассационной   инстанции   только   по   основаниям, предусмотренным   частью   4   статьи   288   Арбитражного   процессуального   кодекса Российской Федерации.

             Судья 

                 И.Г. Турчин