ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95  www.21aas.arbitr.ru 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А83-202/2021

22 июня 2023 года

город Севастополь

 

 Резолютивная часть постановления объявлена 20.06.2023. 

 Постановление изготовлено в полном объеме 22.06.2023.  

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего судьи Сикорской Н.И., судей Евдокимова И.В., Тарасенко А.А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  в отсутствие лиц, участвующих в деле,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А83-202/2021, по правилам,  установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для  рассмотрения дела в суде первой инстанции,  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Нафта» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской  округ Ялта Республики Крым «Ялтинская городская объединенная транспортная  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, на стороне истца - общества с ограниченной  ответственностью «Авторелиз»,  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, на стороне ответчика – Администрации города Ялта  Республики Крым, арбитражного управляющего ФИО2,  

о взыскании денежных средств,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нафта» (далее – истец, ООО «Нафта)  обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Муниципальному  унитарному предприятию муниципального образования городской округ Ялта Республики  Крым «Ялтинская городская объединенная транспортная компания» (далее – ответчик,  предприятие) о взыскании (с учетом уточнения исковых требований) 2 419 672,21 рублей  задолженности по договору поручительства от 19.04.2019 № 975АРЛЯ-ЯГТ/03/2019/ДП.  

 Решением Арбитражного суда Республики Крым от 22.07.2021 исковые требования  удовлетворены в полном объеме. Взыскано с муниципального унитарного предприятия  муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым «Ялтинская  городская объединенная транспортная компания» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Нафта» 2 419 672,21 рубля задолженности, 4 000 рублей расходов по  уплате государственной пошлины. Взыскано с муниципального унитарного предприятия  

 

муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым «Ялтинская  городская объединенная транспортная компания» в доход федерального бюджета 31 098  рублей государственной пошлины.  

 Не согласившись с решением суда первой инстанции, Администрация города Ялты  в порядке статьи 42 АПК РФ обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд через суд первой инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит решение  суда первой инстанции отменить.  

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021  апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции.  

 Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022  суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для  рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. К участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, на стороне ответчика привлечена Администрация города Ялта Республики Крым.  

 Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен арбитражный  управляющий ФИО2.  

09.06.2023 от ООО «Нафта» поступило заявление об отказе от исковых требований.  

В судебное заседание 20.06.2023 лица, участвующие в деле, не явились,  надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.  

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований, в порядке части 2  статьи 49 АПК РФ, судебная коллегия суда апелляционной инстанции полагает, что  указанное ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью  или частично.  

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если он не  противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает  производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный  суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не  допускается часть 3 статьи 151 АПК РФ).  

Как следует из заявленного истцом ходатайства, последнее заявлено  представителем ООО «Нафта» – ФИО3, который доверенностью б/н от  10.01.2022 уполномочен на полный отказ от исковых требований.  

Кроме того, представителем в заявлении указано о том, что последствия отказа от  исковых требований истцу понятны.  

Оснований полагать, что принятие отказа от исковых требований нарушит права и  законные интересы истца и иных лиц, не имеется.  

Таким образом, из представленного ходатайства усматривается, что истец  определенно выразил свою процессуальную позицию, сводящуюся к отсутствию воли на  поддержание исковых требований и продолжение судебного разбирательства.  

При таких обстоятельствах, в связи с принятием судом апелляционной инстанции  отказа истца от иска, решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 июля 2021 года  подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ, а производство по делу   № А83-202/2021 прекращению, на основании части 4 статьи 150 АПК РФ.  

 

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная  пошлина в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченная согласно за подачу искового  заявления подлежит возврату из федерального бюджета Обществу с ограниченной  ответственностью «Нафта».  

Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268-271 

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд  

постановил:

принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Нафта» от исковых  требований к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования  городской округ Ялта Республики Крым «Ялтинская городская объединенная  транспортная компания» по делу № А83-202/2021.  

Решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 июля 2021 года по делу  № А83-202/2021 отменить. Производство по делу № А83-202/2021 прекратить. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Нафта» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину  за подачу искового заявления в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по  платежному поручению от 28.12.2020 № 530.  

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий Н.И. Сикорская  Судьи  И.В. Евдокимов   А.А. Тарасенко