Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-3765/24-19-29

г. Москва

24 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.П. Ротарь,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АО "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ответчику: ООО "КАДАНО" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании по договору №541-ГАС-23 задолженности в размере 4 370 771 руб. 16 коп., пени в размере 400 610 руб. 44 коп, с последующим начислением в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, за период с 10.01.2024 по дату фактического исполнения обязательства; о взыскании по договору №540-ГАС-23 задолженности в размере 12 728 631 руб. 78 коп., пени в размере 1 184 391 руб. 24 коп, с последующим начислением в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, за период с 10.01.2024 по дату фактического исполнения обязательства, о взыскании по договору №585-ГАС-23 задолженности в размере 2 647 525 руб. 98 коп., пени в размере 17 815 руб. 75 коп, с последующим начислением в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, за период с 10.01.2024 по дату фактического исполнения обязательства, но не более 5% т суммы задолженности.

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность, паспорт, диплом

от ответчика: не явился, извещен 

 

У С Т А Н О В И Л:

АО "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "КАДАНО" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №541-ГАС-23 от 13.01.2023 г. в размере 4 370 771 руб. 16 коп., пеней в размере 400 610 руб. 44 коп. с последующим начислением в размере 0,1% от суммы задолженности за период с 10.01.2024 г. по дату фактической оплаты задолженности; задолженности по договору №540-ГАС23 от 13.01.2023 г. в размере 12 728 631 руб. 78 коп., пеней в размере 1 184 391 руб. 24 коп. с последующим начислением в размере 0,1% от суммы задолженности за период с 10.01.2024 г. по дату фактической оплаты задолженности; задолженности по договору №585-ГАС-23 от 03.02.2023 г. в размере 2 647 525 руб. 98 коп., пеней в размере 17 815 руб. 75 коп. с последующим начислением в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности.

Представитель истца требования по иску поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу спора.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ, о чем в материалы дела представлены надлежащие доказательства. Согласно доводам представленного в материалы дела отзыва, против удовлетворения иска возражал.

Дело рассмотрено по существу в отсутствие стороны ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ГазАртСтрой» и ООО «КАДАНО» заключены договоры на оказание услуг №541-ГАС-23 от 13.01.2023 г. (далее – Договор №1); договор на оказание услуг №540-ГАС-23 от 13.01.2023 г. (далее – Договор №2); агентский договор №585-ГАС-23 от 03.02.2023 г. (далее – Договор №3).

ООО «ГАС» 30.06.2023 г. прекратило свою деятельность и исключено из ЕГРЮЛ в связи с реорганизацией в форме присоединения АО "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ".

По Договору №1 истцом оказаны услуги по организации трехразового питания его работников на общую сумму 4 370 711 руб. 16 коп.

Оказание услуг по договору подтверждается представленными в материалы дела односторонними универсальными передаточными документами (далее – УПД) №3366 от 29.06.2023 г. на сумму 21 909 руб. 47 коп., №1/07/010756 от 31.07.2023 г. на сумму 691 380 руб. 63 коп., №1/08/011735 от 31.08.2023 г. на сумму 1 495 738 руб. 26 коп., №1/09/016278 от 30.09.2023 г. на сумму 1 498 651 руб. 64 коп., №1/10/011295 от 19.10.2023 г. на сумму 663 091 руб. 16 коп. От подписания УПД ответчик уклонился.

В соответствии с п. 3.2. Договора №1, в течении 5 рабочих дней с момента представления исполнителем акта сдачи-приемки оказанных услуг, заказчик обязуется подписать, скрепить печатью и передать акт приемки оказанных услуг или предоставить исполнителю мотивированный отказа от подписания акта. В случае, если в указанный срок заказчик не предоставит исполнителю подписанный экземпляр акта или мотивированный отказ от подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг, услуги считаются оказанными исполнителем надлежащим образом, принятыми заказчиком и подлежащими оплате.

Между АО "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" и ООО "КАДАНО" 01.09.2022 г. заключено соглашение о документообороте в электронном виде через систему Контур.Диадок, в соответствии с п. 2.1. которого стороны пришли к соглашению о праве сторон принимать электронные документы, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченных представителей сторон.

Датой получения считается указанная в таком подтверждении дата направления файла электронного документа/пакета электронных документов стороне получателю оператором ЭДО, заключившим с ней договор.

В соответствии с п. 3.5. Договора №1 заказчик производит окончательную оплату услуг за вычетом предоплаты согласно п. 3.3. Договору №1 в течении 10 дней после получения акта сдачи-приемки оказанных услуг, счета-фактуры исполнителя и сводной ведомости питания за соответствующий период.

Кроме того, согласно п. 5.2. Договора №1, истцом рассчитаны пени за нарушение сроков оплаты исходя из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Так согласно расчету за период с 11.07.2023 г. по 09.01.2024 г. сумма пеней составляет 400610 руб. 44 коп.

По Договору №2 истцом оказаны услуги на сумму 12 728 631 руб. 78 коп., что подтверждается односторонними УПД №3364 от 29.06.2023 г. на сумму 24 735 руб. 06 коп., №1/07/010754 от 31.07.2023 г. на сумму 2 220 689 руб. 88 коп., №1/08/011733 на сумму 4 615 822 руб. 98 коп., №1/09/016133 от 30.09.2023 г. на сумму 4 020 500 руб. 88 коп., №1/10/011278 от 19.10.2023 г. на сумму 1 846 882 руб. 98 коп. От подписания УПД ответчик уклонился.

В соответствии с п. 3.5. Договора №2, заказчик в течение 5 рабочих дней с момента предоставления исполнителем акта сдачи-приемки оказанных услуг, подписывает и скрепляет его печатью, либо дает мотивированный отказ в письменной форме в тот же срок. В противном случае акт считается принятым заказчиком без замечаний.

Согласно п. 3.7. Договора №2, заказчик производит окончательную оплату услуг за вычетом предоплаты согласно п. 3.2. Договора №2 в течение 10 дней после получения акта сдачи-приемки оказанных услуг, счета-фактуры исполнителя.

В соответствии с п. 4.4. Договора №2, истцом рассчитаны пени, исходя из расчета 0,1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 11.07.2023 г. по 09.01.2024 г. в размере 1 184 391 руб.24 коп.

В рамках Договора №3 истцом оказывался комплекс услуг, связанных с организацией питания и/или проживания его работников на сумму 2 647 525 руб. 98 коп. Оказание услуг по договору подтверждается односторонними отчетами агента №STG0000000896 от 29.06.2023 г. на сумму 76 814 руб. 10 коп., №STG00001060 от 30.06.2023 г. на сумму 3 413 руб. 96 коп., №STG00001240 от 31.07.2023 г. на сумму 368 707 руб. 68 коп., №STG00001529 от 30.09.2023 г. на сумму 708 396 руб. 70 коп., №STG00001974 от 30.09.2024 г. на сумму 926 890 руб. 14 коп., №STG00002373 от 31.10.2023 г. на сумму 563 303 руб. 40 коп. Ответчик от подписания отчетов агента уклонился.

Между тем, в соответствии с п. 3.1. Договора №3, вознаграждение агента составляет 10% от стоимости документально подтвержденных расходов с НДС, произведенных агентом в ходе исполнения поручения принципала в отчетном периоде, включая НДС 20%.

Согласно п. 3.2. Договора №3, принципал оплачивает агенту вознаграждение и компенсирует понесенные агентом документально подтвержденные расходы в ходе исполнения поручения принципала в течение 10 рабочих дней с даты утверждения принципалом отчета агента в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента на основании полученного от агента счета.

В соответствии с п. 2.3.6. Договора №3, принципал обязан ознакомиться с отчетом агента и подписать его либо направить мотивированные возражения агенту о выявленных недостатках по отчету агента в течение 5 календарных дней со дня его получения. Если в течение 5 календарных дней акт не подписан и не направлен мотивированный отказ, акт считается подписанным, а услуги выполненными.

Согласно п. 4.5. Договора №3, в случае нарушения принципалом сроков оплаты вознаграждения агента и/или не оплаченных / не компенсированных вознаграждения агента и документально подтвержденных расходов агента в отчетным периоде, принципал выплачивает агенту неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5%.

В соответствии с положениями указанного пункта договора, сумма пеней за период с 14.07.2023 г. по 09.01.2024 г. составила 2 647 525 руб. 98 коп.

Общая сумма задолженности по договорам составила 19 746 928 руб. 92 коп. Общая сумма пеней составила 1 602 817 руб. 43 коп.

Истец, полагая, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору, направил претензию исх. №И/1/28.11.2023/36 от 28.11.2023 г. с требованием об оплате суммы задолженности.

Ответчиком требования истца, изложенные в претензии оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

Ходатайство ответчика о фальсификации доказательств судом отклонено ввиду отсутствия фактических обстоятельств обосновывающих указанную правовую позицию.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не предусмотрен.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке в заявленном размере.

Неустойка рассчитана истцом в соответствии с условиями заключенных договоров.

Суд, изучив представленный истцом расчет процентов, считает его правомерным, соразмерным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере в судебном порядке. 

Согласно п. 65. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016г. по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении иска судом не установлено.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, требования по иску подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 54, 307-310, 395, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 65, 68, 70, 71, 75, 85, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "КАДАНО" (ИНН: 

<

***>) в пользу АО "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" (ИНН: 

<

***>):

- по договору №541-ГАС-23 -- 4 370 771 руб. 16 коп. задолженности, 400 610 руб. 44 коп. пени рассчитанные по состоянию на 09.01.2024 г., с последующим начислением в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, за период с 10.01.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства;

- по договору №540-ГАС-23 - 12 728 631 руб. 78 коп. задолженности, 1 184 391 руб. 24 коп. пени рассчитанные по состоянию на 09.01.2024 г., с последующим начислением в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, за период с 10.01.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства,

- по договору №585-ГАС-23 - 2 647 525 руб. 98 коп. задолженности, 17 815 руб. 75 коп. пени рассчитанные по состоянию на 09.01.2024 г., с последующим начислением в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, за период с 10.01.2024 по дату фактического исполнения обязательства, но не более 5% от суммы задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 129.749 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

С.В. Подгорная