РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-12363/2024-181-54

26 апреля 2024 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2024 года                                                                                      

Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2024 года                                                                                      

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Хабаровой К.М.,

При ведении протокола помощником судьи Набиевой Х. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИНИКА СПЕЦИАЛЬНЫХ МЕДИЦИНСКИХ ПРОФОСМОТРОВ"

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОННЕЛЬНЫЙ ОТРЯД №6 МЕТРОСТРОЯ"

о взыскании задолженности в размере 613 800 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период 23.05.2023 по 17.04.2024г.  в размере 220 807 руб. 39 коп., процентов за пользование  чужими денежными средствами  начиная с 18.04.2024 по день фактического исполнения обязательств,

при участии:

от Истца: ФИО1 по доверенности № 5 от 02.02.2024 г.

от Ответчика: не явился, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИНИКА СПЕЦИАЛЬНЫХ МЕДИЦИНСКИХ ПРОФОСМОТРОВ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОННЕЛЬНЫЙ ОТРЯД №6 МЕТРОСТРОЯ"  о взыскании задолженности в размере 613 800 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период 23.05.2023 по 17.04.2024г.  в размере 220 807 руб. 39 коп., процентов за пользование  чужими денежными средствами  начиная с 18.04.2024 по день фактического исполнения обязательств (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ).

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Клиника специальных медицинских осмотров» (ООО «СпецМедПроф»), прежнее наименование (до 23.11.2016 наименование ООО «Люкс Мастер Дентал Клиник»), ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, именуемое далее «Истец» и/или «Исполнитель», 01.12.2015 заключило с ООО «ТО-6 Метростроя», именуемое далее «Ответчик» и/или «Заказчик», договор № 54/1/15.

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного Договора - Исполнитель обязуется оказать Заказчику на возмездной основе медицинские услуги, отвечающие требованиями, предъявляемым к методам диагностики, профилактики и лечения, разрешенным на территории РФ, а Заказчик обязуется своевременно оплатить оказанные медицинские услуг, а также выполнить требования Исполнителя, касающиеся обеспечения качественного оказания медицинских услуг, в том числе предоставление информации.

По окончании отчетного периода (календарный месяц) Исполнитель предоставляет Заказчику акт оказанных услуг с поименным списком работников Заказчика, прошедших медицинский осмотр (пункт 3.3 Договора).

В срок 5 рабочих дней с момента получения акта (п. 3.4 Договора) Заказчик обязан подписать акт выполненных услуг или направить Исполнителю мотивированный отказ от подписания акта. В случае отсутствия мотивированного отказа Заказчика подписать акт по истечении 5 рабочих дней с момента получения акта Заказчиком, указанный в акте перечень выполненных Исполнителем услуг считается принятым Заказчиком (п. 3.5 Договора).

Оплата счетов производится Заказчиком в рублях РФ безналичными платежами на расчетный счет Исполнителя в течение 5 банковских дней со дня подписания акта оказанных услуг (пункт 3.7 Договора).

В соответствии с полученными и подписанными Актами №№1167 от 30.06.2023, 1382 от 31.07.2023, 1384 от 31.07.2023, 1606 от 31.08.2023, 1608 от 31.08.2023, 1902 от 30.09.2023, 1903 от 30.09.2023, 2159 от 31.10.2023, 2161 от 31.10.2023 общая сумма оказанных и принятых услуг по договору составляет 2 333 465,39 рублей.

Кроме того, ООО «Клиника специальных медицинских осмотров» (ООО «СпецМедПроф»), прежнее наименование (до 23.11.2016 наименование ООО «Люкс Мастер Дентал Клиник»), ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, именуемое далее «Истец» и/или «Исполнитель», 20.10.2016 заключило с ООО «ТО-6 Метростроя», именуемое далее «Ответчик» и/или «Заказчик», договор № 54/3/2016.

В соответствии с п. 3.2 вышеуказанного Договора - оплата фактически оказанных в отчетном периоде медицинских услуг производится Заказчиком ежемесячно, в течении десяти банковских дней на основании подписанного реестра лиц, прошедших освидетельствование, актов сдачи-приемки оказанных услуг и счетов, выставленных Исполнителем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Общая сумма оказанных и приятых услуг, составляет 17 600,00 рублей. Срок оплаты по вышеуказанным актам (УПД 2160 от 31.10.2023) истек, претензионный порядок урегулирования спора, положительного результата не принес. До настоящего времени, вышеуказанные работы не оплачены.

 Согласно представленному истцом ходатайству об уточнении исковых требований, с учетом частичной оплаты, на день рассмотрения спора сумма долга ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОННЕЛЬНЫЙ ОТРЯД №6 МЕТРОСТРОЯ" перед  ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИНИКА СПЕЦИАЛЬНЫХ МЕДИЦИНСКИХ ПРОФОСМОТРОВ" составляет 613 800 руб. 00 коп.

 

04.12.2023 г. в адрес ответчика направлена претензия об оплате образовавшейся задолженности. Претензия оставлена без удовлетворения.

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательства оказания услуг представлены истцом в материалы дела и ответчиком не опровергнуты. Претензий по качеству и количеству переданных услуг от Ответчика в адрес Истца не поступало.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные  доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи, суд считает, сто требование истца  о взыскании задолженности в размере 613 800 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплату услуг за период 23.05.2023 по 17.04.2024г.  в размере 220 807 руб. 39 коп..

В соответствии с пунктом 4.3. договоров, за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, в связи с недобросовестным исполнением обязанностей по Договору  общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период 23.05.2023 по 17.04.2024г.  составляет 220 807 руб. 39 коп., в соответствии с представленным расчётом.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным и подлежит взысканию в заявленном размере.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами  с 18.04.2024г. по день фактической оплаты задолженности.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

С учетом представленных доказательств, исходя из требований истца, арбитражный суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами  с 18.04.2024г. по день фактической оплаты задолженности.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании  изложенного, в соответствии со  ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 424, 779 Гражданского кодекса Российской  Федерации, и руководствуясь ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОННЕЛЬНЫЙ ОТРЯД №6 МЕТРОСТРОЯ"  (ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИНИКА СПЕЦИАЛЬНЫХ МЕДИЦИНСКИХ ПРОФОСМОТРОВ" (ИНН 

<

***>)  задолженность в размере 613 800 руб. 00 коп. (Шестьсот тринадцать тысяч восемьсот рублей 00 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 220 807 руб. 39 коп. (Двести двадцать тысяч восемьсот семь рублей 39 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России начиная с 18.04.2024г. по день фактической оплаты задолженности, а также 35 384руб.00коп. (Тридцать пять тысяч триста восемьдесят четыре рубля 00 копеек) государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                                                К.М. Хабарова