Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1969/2023

г. Кызыл

05 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации: 26.02.2007, ИНН  

<

***>, адрес: 

<

...>)  

к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению  комбинированного вида "Детский сад" № 40 города Кызыла Республики Тыва (дата  присвоения ОГРН 27.11.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667011,  

<

...>)  

о взыскании задолженности и пени при участии в судебном заседании: 

ФИО2, представителя истца по доверенности от 01.08.2022 № 17/2023,  

установил:

акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд  Республики Тыва с иском к муниципальному автономному дошкольному  образовательному учреждению комбинированного вида "Детский сад" № 40 города  Кызыла Республики Тыва о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и  поставки горячей воды № 369 от 07.03.2023 за период с 01 по 30 апреля 2023 года в  размере 119515 руб. 34 коп., пени с 11.05.2023 по 31.05.2023 в размере 1447 руб. 97 коп.,  пени на сумму задолженности 119515 руб. 34 коп., исходя из 1/130 учетной ставки  рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации,  действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день  просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.06.2023 по день фактического  погашения долга.  

Определением от 30.06.2023 исковое заявление принято к производству,  предварительное судебное заседание назначено на 30.08.2023.  

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения  судебного заседания надлежащим образом.  

Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.  

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие  в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном  заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения  отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное  

заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если  в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного  дела.  

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев  представленные документы по делу, пришёл к выводу о готовности настоящего дела к  судебному разбирательству и посчитал стадию подготовки дела к судебному  разбирательству оконченной.  

В связи с тем, что лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений против  завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по  существу в судебном заседании, арбитражный суд в соответствии с частью 4 ст. 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное  заседание, в котором продолжилось рассмотрение спора по существу.  

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, между АО «Кызылская ТЭЦ» (Теплоснабжающая  организация) и МАДОУ комбинированного вида " Детский сад" № 40 города Кызыла  Республики Тыва (Потребитель) заключен договор № 369 от 07.03.2023 теплоснабжения и  поставки горячей воды, согласно которому истец обеспечивал отпуск тепловой энергии и  теплоносителя для нужд ответчика.  

Из материалов дела следует, что за апрель 2023 года истец поставил тепловую  энергию в количестве 56,47 Гкал. и теплоносителя в количестве 131,98 куб.м. на сумму  119515 руб. 34 коп.  

За поставленную теплоэнергию истцом была выставлена для оплаты ответчику счет- фактура № 11-042023-691 на сумму 119515 руб. 34 коп и направлен акт приема-передачи.  

Претензия от 15.05.2023, направленная в адрес ответчика о погашении долга  ответчиком не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с  настоящим иском.  

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.  

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью  договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Заключенным между истцом и ответчиком договором на теплоснабжение № 369 от  07.03.2023 предусмотрены условия поставки и режим потребления тепловой энергии и  теплоносителя.  

В соответствии с пунктами 7.2, 7.3, 7.4 заключенного между сторонами контракта  расчетным периодом является месяц. Оплата за потребленную энергию и горячую воду  производится в следующем порядке: 30 процентов плановой общей стоимости тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяц, за который  осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически  потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с  учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном  периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Материалами дела подтвержден факт поставки истцом на объекты ответчика  тепловой энергии в количестве 56,47 Гкал. и теплоносителя в количестве 131,98 куб.м.  на сумму 119515 руб. 34 коп., акт приема-передачи № 691 от 30.04.2023 подписан  ответчиком электронной подписью.  

Факт потребления тепловой энергии, теплоносителя в спорный период, её объём и  стоимость ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не  представлены. Доказательств, свидетельствующих о том, что договорные отношения с  ресурсоснабжающей организацией прекращены в установленном порядке, в деле также не  имеется.  

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.  

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются  признанными ответчиком.  

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.05.2023 по  31.05.2023 в размере 1447 руб. 97 коп. и по день фактической оплаты долга.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского  кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в  письменной форме.  

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи  330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных  

средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию  истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату  вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание  производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Как предусмотрено пунктом 9.2 контракта на теплоснабжение, в случае просрочки  оплаты, Потребитель уплачивает Теплоснабжающей организации пени, в размере 1/130  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактический оплаты от не выплаченной в срок сумму за каждый день просрочки,  начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты.  

На основании п. 9.2 контракта истцом начислена неустойка за период с 11.05.2023  по 31.05.2023 в размере 1447 руб. 97 коп.  

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих  своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате тепловой  энергии и теплоносителя, суд считает требование истца о взыскании пени в размере 1447  руб. 97 коп. подлежит удовлетворению.  

Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от не  выплаченной задолженности в сумме в сумме 119515 руб. 34 коп. за каждый день  просрочки начиная с 01.06.2023 по день фактической оплаты.  

Государственная пошлина по делу составляет 4629 руб.  

При принятии иска к производству истцу предоставлена отсрочка в уплате  государственной пошлины.  

Государственная пошлина взыскивается с ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва  

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» удовлетворить полностью. 

Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного  учреждения комбинированного вида "Детский сад" № 40 города Кызыла Республики Тыва  (дата регистрации: 27.11.2002, ИНН 

<

***>, адрес: 667011, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Кызылская  ТЭЦ» (дата регистрации: 26.02.2007, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) задолженность по договору теплоснабжения и поставки горячей воды   № 369 от 07.03.2023 за период с 01 по 30 апреля 2023 года в размере 119515 руб. 34 коп.,  пени с 11.05.2023 по 31.05.2023 в размере 1447 руб. 97 коп., всего 120963 руб. 31 коп.;  пени на сумму задолженности 119515 руб. 34 коп., исходя из 1/130 ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического  исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения  обязательства, начиная с 01.06.2023 по день фактического погашения долга.  

Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного  учреждения комбинированного вида "Детский сад" № 40 города Кызыла Республики Тыва  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4629 руб.  

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд путём  подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный  суд Республики Тыва.  

Судья Ш.С.Чигжит 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.12.2022 2:07:00

 Кому выдана Чигжит Шамбили Сергеевич