Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-100763/2023

21 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Общество с ограниченной ответственностью "Аква-Дельта"

заинтересованное лицо Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области 

третье лицо ООО "Северо-Запад Инжиниринг"

об оспаривании решения от 15.08.2023 №ИМ/7392/23

 

при участии

от заявителя  - ФИО2

от заинтересованного лица – ФИО3

от третьих лиц -  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Аква-Дельта" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – заинтересованное лицо, УФАС) от 15.08.2023 №ИМ/7392/23.

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

На официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru 25.07.2023 размещено извещение о проведении открытого конкурса, номер извещения №32312612330, начальная (максимальная) цена контракта –19 000 000 руб.

Комиссия УФАС по Ленинградской области, рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Аква-Дельта» на действия Заказчика при проведении запроса предложений в электронной форме на право заключения договора на выполнение комплекса работ по разработке проектной, рабочей и сметной документации по объекту: Расширение и реконструкция водоочистных сооружений в г, Всеволожск, в целях поэтапного увеличения производительности до 40 тыс. м3/сутки, I этап: увеличение производительности до 31,5 тыс. м3/сутки (на 10 тыс. м3/сутки). II этап: увеличение производительности до 40 тыс. м3/сутки (на 8,5 тыс. м3/сутки), вынесла решение по делу №ИМ/7392/23 признала жалобу необоснованной.

Не  согласившись с вышеуказанным решением, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 6 статьи 3 Закона о закупках заказчик определяет критерии и порядок оценки к участникам закупки в док)лиентации о конкурентной закупке в соответствии с положением о закупке. Не допускается предъявлять к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора требования и осуществлять оценку и сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке. Требования, предъявляемые к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора, критерии и порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, установленные заказчиком, применяются в равной степени ко всем участникам закупки, к предлагаемым ими товарам, работам, услугам, к условиям исполнения договора.

При проведении Запроса предложений Заказчик руководствуется Законом о закупках. Положением о закупках ООО «Северо-Запад Инжиниринг» (далее - Положение о закупках), а также Документацией по Запросу предложений (далее - Документация).

В соответствии с пунктом 9.3 Положения о закупках, Документация должна содержать критерии и порядок оценки заявок.

03.08.2022 между Заявителем и Заказчиком заключен договор подряда №103/2022 на выполнение комплекса работ по разработке проектной документации с получением положительного заключения государственной экспертизы (далее - Договор № 103/22).

Пунктом 2 Договора №103/2022 определены сроки окончания работ и сроки получения положительного заключения экспертизы, а именно 10.02.2023.

ООО «АкваДельта» нарушило срок выполнения работ и не представило заключение экспертизы в установленный срок.

Дополнительным соглашением №2 от 24.05.2023 к Договору № 103/22 стороны продлили срок разработки проектной документации для получения положительного заключения государственной экспертизы до 24.06.2023.

В соответствии с пунктом 2 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В нарушение условий Договора №103/2022 с учетом дополнительного соглашения № 2 от 24.05.2023 ООО «Аква-Дельта» не получило заключение государственной экспертизы в установленный срок, в связи с чем ООО «Северо-Запад Инжиниринг» на основании положений статьи 405 ГК РФ приняло решение о расторжении договора в одностороннем порядке ввиду задержки сроков выполнения мероприятий по договору со стороны ООО «Аква-Дельта».

Доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнения условий Договора № 103/22 в установленный срок, Заявителем не представлено.

С учетом изложенного, Комиссия пришла к правомерному выводу о необоснованности доводов жалобы Заявителя.

На основании вышеизложенного, требования заявителя не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

          Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                           Синицына Е.В.