Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15338/2024

30 мая 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2024 года.  Полный текст решения изготовлен 30 мая 2024 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Ким Е.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кулагиной Д.М.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):  акционерного коммерческого банка «Абсолют банк» (ПАО) (ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ВЛ Строй» (ИНН: 

<

***>)  

третье лицо: ПАО «Федеральная сетевая компания-Россети»  о взыскании,  

стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились,  

установил:

Акционерный коммерческий банк (далее - АКБ) «Абсолют банк» (ПАО) (далее -  Истец, Банк, Гарант) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью (далее - ООО) «ВЛ Строй» (далее - Ответчик, Клиент, Принципал) о  взыскании денежных средств по Договору предоставления банковской гарантии №  745483 от 29 июня 2020 года в размере:  

- сумма регрессных требований: 6 964 206 руб. 14 коп.,  - сумма вознаграждения: 1 010 191 руб. 49 коп.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 62 872 руб. 

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание представителей не направили, что в силу части 3  статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к  судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное разбирательство.  

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее. 

Как следует из материалов дела, между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и ООО «ВЛ  Строй» заключен Договор предоставления банковской гарантии № 745483 от 29.06.2020  

года (далее - Договор) путем присоединения Принципала к Правилам предоставления  АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) банковских гарантий в рамках продукта "Банковские  гарантии", в соответствии с которым Банком была выдана Банковская гарантия №  745483 от 30.06.2020 года (далее - Гарантия), обеспечивающая обязательства  Принципала по исполнению контракта, заключенного между Принципалом и  Заказчиком - ПАО «Федеральная сетевая компания - Россети» (далее - третье лицо,  Бенефициар).  

Согласно п. 1 Банковская гарантия вступает в силу со дня ее выдачи и действует по  15.02.2022 г. включительно.  

От Бенефициара Банку поступило требование об осуществлении уплаты по  Гарантии.  

Банк исполнил свои обязательства по Договору и осуществил выплату денежных  средств по требованию Бенефициара в размере 6 964 206 руб. 14 коп. (платежное  поручение от 24.08.2023 г. № 6668).  

В соответствии с пунктом 2.5. Договора Принципал обязан возместить Банку в  порядке регресса любые уплаченные Банком Бенефициару суммы в качестве  исполнения по Гарантии.  

Согласно пункту 2.6. Договора клиент обязан произвести возмещение Банку в  порядке регресса в течение 3 рабочих дней с момента получения регрессного  требования. По истечении указанного срока обязательства Принципала по возмещению  в порядке регресса требований Банка считаются просроченными.  

По состоянию на 18.01.2024 г. размер неисполненных обязательств Ответчика  перед Истцом составляет:  

- сумма регрессных требований: 6 964 206 руб. 14 коп.,  - сумма вознаграждения: 1 010 191 руб. 49 коп.; 

Истец направил в адрес Ответчика регрессное требование о возврате уплаченной  по банковской гарантии суммы, а также об уплате вознаграждения за платеж. В связи с  неисполнением Ответчиком регрессного требования Истец направил Ответчику  претензию.  

Указанное послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с  настоящим заявлением.  

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант  принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить  указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в  соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от  действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об  определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой  гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент  исполнения обязательства гарантом.  

В соответствии со статьей 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту  выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если  соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. Гарант не вправе требовать от  принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с  условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед  бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом  предусмотрено иное, либо принципал дал согласие на платеж по гарантии.  

Факт выплаты Банком денежных средств по банковской гарантии подтверждается  материалами дела и ответчиком не оспаривается.  

Поскольку ответчик не исполнил требование Банка по возврату уплаченной  бенефициару суммы, то суд признает требования в указанной части законными,  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Кроме того, Истцом заявлены требования о взыскании с Ответчика 1 010 191 руб.  49 коп. вознаграждения.  

 В соответствии с п. 1.1.3.3. Договора в случае исполнения Банком своих  обязательств по Гарантии перед Бенефициаром Принципал уплачивает Банку  вознаграждение за платеж по Гарантии, которое составляет 0,5% от суммы платежа  согласно требованию Бенефициара об осуществлении платежа по Гарантии.  Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением Банку сумм, уплаченных  Бенефициару.  

Расчет Истца проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным. 

Ввиду изложенного, суд признает требования АКБ "Абсолют Банк" (ПАО)  законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Кроме того, в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчик письменных возражений по иску не представил, исковые требования не  оспорил ни по праву, ни по размеру.  

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа,  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет"  

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд,  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЛ Строй»  (ИНН:

<

***>) в пользу акционерного коммерческого банка "Абсолют банк" (ПАО)  (ИНН:

<

***>) денежные средства по Договору предоставления банковской  гарантии № 745483 от 29.06.2020 в размере 6 964 206 руб. 14 коп. регрессных  требований, 1 010 191 руб. 49 коп. суммы вознаграждения, расходы по уплате  государственной пошлины в размере 62 872 руб.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Ким Е.В.