АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Тюмень Дело № А27-22718/2018  

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2024 года.  

Постановление изготовлено в полном объёме 19 июня 2024 года. 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Доронина С.А. судей Качур Ю.И.,  ФИО1 - 

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 09.04.2024 (судьи Сбитнев А.Ю., Дубовик В.С., Фаст Е.В.) по делу № А27-22718/2018  Арбитражного суда Кемеровской области о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2 (ИНН 

<

***>), принятое по заявлению  должника об исключении имущества из конкурсной массы, ходатайству  о приостановлении производства по обособленному спору, о выделении требований.  

Суд установил: 

в рамках собственного дела о банкротстве ФИО2 обратился в арбитражный суд  с заявлением, в котором просил:  

1. Исключить из конкурсной массы должника следующее имущество:  

- квартиру, расположенную по адресу 

<

...>,  состоящую из двух комнат общей площадью 56,1 кв. м, в том числе жилой 34,3 кв. м  (далее – квартира);  

- денежную сумму в размере установленной величины прожиточного минимума  для трудоспособного населения по Кемеровской области начиная с 3 квартала 2019 года  и по день прекращения дела о банкротстве;  

- семь собак породы немецкая овчарка, принадлежащие ФИО3.  

2. Зачесть сумму в размере 20 189,03 руб. в счёт частичного погашения  задолженности по выплате сумм в размере прожиточного минимума, путём снижения  суммы выплаты для обеспечения личных нужд должника за период с 01.07.2019  по 31.07.2023. Обязанность должника - возвратить в конкурсную массу денежные  средства в размере 20 189,03 руб., установленную определением суда от 08.09.2021  считать исполненной.  

3. Обязать финансового управляющего произвести выплату денежных средств  из конкурсной массы для обеспечения личных нужд должника за период с 01.07.2019  по 31.07.2023 в размере 498 521,99 руб. и далее производить выплаты из конкурсной  массы должника ежемесячно в размере установленной величины прожиточного минимума  

для трудоспособного населения по Кемеровской области до дня прекращения дела  о банкротстве.  

Определением от 23.01.2024 Арбитражного суда Кемеровской области: 

1) принят отказ должника от ходатайства о приостановлении производства  по обособленному спору, производство по рассмотрению ходатайства прекращено;  

2) в отдельное производство выделено требование ФИО2 об исключении  из конкурсной массы семи собак породы немецкая овчарка;  

3) заявление ФИО2 удовлетворено, из конкурсной массы исключено  следующее имущество:  

- квартира; 

- денежные средства в размере установленной величины прожиточного минимума  для трудоспособного населения по Кемеровской области, начиная с 01.07.2019  и до завершения процедуры реализации имущества.  

- сумма в размере 20 189,03 руб. зачтена в счёт частичного погашения  задолженности по выплате сумм в размере прожиточного минимума, путём снижения  суммы выплаты для обеспечения личных нужд должника за период с 01.07.2019  по 31.07.2023. Обязанность должника - возвратить в конкурсную массу денежные  средства в размере 20 189,03 руб., установленную определением суда от 08.09.2021  считать исполненной.  

- на финансового управляющего возложена обязанность произвести выплату  денежных средств из конкурсной массы должника за период с 01.07.2019 по 31.07.2023  в размере 498 521,99 руб. и далее производить выплаты из конкурсной массы  должника ежемесячно в размере установленной величины прожиточного минимума  для трудоспособного населения по Кемеровской области и до завершения процедуры  реализации имущества.  

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2024  определение суда от 23.01.2024 изменено, абзацы 6, 7, 8 резолютивной части судебного  акта изложены в следующей редакции:  

Абзац 6: «- денежные средства в размере установленной величины прожиточного  минимума для трудоспособного населения по Кемеровской области, начиная с декабря  2019 года и до завершения процедуры реализации имущества (при наличии).»  

Абзац 7: «Зачесть сумму в размере 20 189,03 руб. в счёт частичного погашения  задолженности по выплате сумм в размере прожиточного минимума, путём снижения  суммы выплаты для обеспечения личных нужд должника за период с декабря 2019 года.  Обязанность должника - возвратить в конкурсную массу денежные средства в размере  20 189,03 руб., установленную определением суда от 08.09.2021, считать исполненной.»  

Абзац 8: «Признать за должником право на получение из конкурсной массы  выплаты в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения  по Кемеровской области за период июнь – июль 2023 года в размере 31 338 руб.  и далее, при наличии в конкурсной массе денежных средств, производить выплаты  из конкурсной массы должника ежемесячно в размере установленной величины  прожиточного минимума для трудоспособного населения по Кемеровской области  и до завершения процедуры реализации имущества.  

В остальной части определение суда от 23.01.2024 оставлено без изменения. 

Не согласившись с постановлением апелляционного суда от 09.04.2024,  ФИО2 обратился суд округа с кассационной жалобой, в которой просит  его отменить, принять новый судебный акт об изложении абзацев 6, 7, 8 резолютивной  части определения суда от 23.01.2024 в иной редакции.  

Податель кассационной жалобы ссылается на то, что судом апелляционной  инстанций не дана оценка неоднократному обращению должника к финансовому  управляющему с требованием о выплате прожиточного минимума; суд неправомерно  связал право должника на получение прожиточного минимума с датой выявления  финансовым управляющим денежных средств на счёте ФИО2;  в мотивировочной части постановления от 09.04.2024 содержатся противоречивые  выводы.  

В заседание суда лица, участвующие в деле, не явились. Учитывая надлежащее  извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания,  кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном  частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ).  

Компетенция суда кассационной инстанции определена статьями 286, 287 АПК РФ  согласно которым суд округа проверяет законность решений, постановлений, принятых  арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, устанавливая правильность  применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении  дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся  в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.  

Соответственно, суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов  судов нижестоящих инстанций только в той части, которая обжалована в суд округа.  

В кассационной жалобе отсутствуют доводы, выражающие несогласие подателя  жалобы с выводами судов о наличии оснований для принятия отказа должника  от ходатайства о приостановлении производства по обособленному спору, прекращении  производства по этому ходатайству, выделению в отдельное производство требования  ФИО2 об исключении из конкурсной массы квартиры и семи собак породы  немецкая овчарка.  

Таким образом суд округа проверяет законность определения суда от 23.01.2024  и постановления апелляционного суда от 09.04.2024 в части исключения из конкурсной  массы денежных средств начиная с декабря 2019 года, проведение зачёта  в размере 20 189,03 руб. и признания за ФИО2 права на получение  из конкурсной массы выплаты за июнь – июль 2023 года (абзацы 6, 7, 8 резолютивной  части судебного акта).  

Изучив материалы обособленного спора, доводы, изложенные в кассационной  жалобе, проверив в соответствии со статьями 286, 288 АПК РФ законность определения  и постановления, суд округа пришёл к следующим выводам.  

Материалами обособленного спора подтверждается, что дело о банкротстве  ФИО2 возбуждено 27.02.2019. Определением суда от 06.06.2019 в отношении  должника, введена процедура реструктуризации долгов. Решением суда от 17.12.2019  

ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации  имущества гражданина.  

ФИО2 12.05.2020 обратился к финансовому управляющему с заявлением  об исключении из конкурсной массы и выдаче ему, помимо пособия по безработице,  также денежных средств в размере прожиточного минимума.  

Указанное заявление управляющим получено, после чего им дважды производились  переводы должнику прожиточного минимума на общую сумму 23 438,70 руб.  (10.06.2020 - 13 138,70 руб., 20.07.2020 - 10 300 руб.).  

ФИО2 12.04.2023 повторно обратился к финансовому управляющему  с заявлением об исключении из конкурсной массы и выдаче суммы прожиточного  минимума.  

Вступившим в законную силу определением суда от 08.09.2021 разрешены  разногласия между должником и финансовым управляющим, на должника возложена  обязанность возвратить в конкурсную массу денежные средства в размере 20 189,03 руб.  

В ходе рассмотрения обособленного спора судами установлено, что в интересах  должника-взыскателя возбуждено исполнительное производство от 14.03.2014   № 63508/14/15/42 в рамках которого в период с 22.09.2021 по 05.06.2023 на счёт  ФИО4 зачислены денежные средства в общем размере 299 103,24 руб.  

Кроме того, в период с 24.04.2020 по 10.11.2020 должнику выплачено пособие  по безработице в общем размере 94 224,01 руб. (справка центра занятости населения  от 01.06.2021 № 1520508/2111).  

ФИО4, 17.07.2023 ссылаясь на наличие оснований для исключения  из конкурсной массы денежных средств в общем размере 592 746,00 руб. (прожиточный  минимум за период с 01.07.2019 по 31.07.2023), обратился в арбитражный суд  с рассматриваемым заявлением.  

Суд первой инстанции, указав на то, что в период с 01.07.2019 по 31.07.2023  из конкурсной массы должнику подлежало выплате 592 746 руб., а выплачено  в сумме 94 224,01 руб. (сальдо 498 521,99 руб.), пришёл к выводу о наличии  у ФИО4 права на получение из конкурсной массы величины прожиточного  минимума для трудоспособного населения по Кемеровской области, необходимости  осуществления финансовым управляющим выплаты указанной суммы должнику.  

Суд также усмотрел основания для проведения зачёта обязательств должника  перед конкурсной массой в размере 20 189,03 руб. в счёт частичного погашения  задолженности по выплате должнику из конкурсной массы размера прожиточного  минимума, в связи с чем признал обязанность ФИО4 возвратить в конкурсную  массу 20 189,03 руб., установленную определением суда от 08.09.2021, исполненной.  

Изменяя судебный суда первой инстанции, апелляционный суд исходил  из наличия у должника права на получение выплат прожиточного минимума  из конкурсной массы с даты введения в отношении него реализации имущества  (декабрь 2019 года), недопустимости применения ретроспективного расчёта размера  прожиточного минимума подлежащего выплате гражданину, наличию в связи с этим  у ФИО4 права на получение денежных средств из конкурсной массы с даты его  первоначального обращения к финансовому управляющему с соответствующим  

требованием (12.05.2020), но не ранее установления последним наличия в конкурсной  массе денежных средств (08.06.2023 – дата ознакомления антикризисного менеджера  с материалами исполнительного производства № 63508/14/15/42).  

Вместе с тем, судами первой и апелляционной инстанций не учтено следующее. 

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные  с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I  - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего  Федерального закона.  

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество  гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное  или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную  массу, за исключением имущества, определённого пунктом 3 настоящей статьи.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы  исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии  с гражданским процессуальным законодательством.  

Перечень данного имущества, установлен частью 1 статьи 446 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к которому,  в частности, относятся продукты питания и деньги на общую сумму не менее  установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц,  находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы  гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного  населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного  в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для  соответствующей социально-демографической группы населения, если величина  указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума  трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).  

Предоставляя гражданину-должнику имущественный (исполнительский) иммунитет,  с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института -  гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые  для их нормального существования и деятельности, статья 446 ГПК РФ выступает  процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц  (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 № 10-П,  определение от 26.10.2021 № 2267-О).  

В статье 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме  в Российской Федерации» (далее - Закон о прожиточном минимуме) прожиточный  минимум - минимальная необходимая для обеспечения жизнедеятельности сумма доходов  гражданина.  

Из разъяснений, изложенных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных  с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан» следует, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан,  

в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость  обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов  и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь  и достоинство личности).  

В абзаце третьем пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями  формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»  (далее – Постановление № 48), указано, что финансовым управляющим из конкурсной  массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание  в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги  в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого  гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3  статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 ГПК РФ).  

При этом исключение из конкурсной массы денежных средств в размере не менее  ежемесячного прожиточного минимума осуществляется финансовым управляющим  только при наличии в соответствующий период денежных средств на счёте, независимо  от источника формирования конкурсной массы и не ранее чем с даты обращения  должника к финансовому управляющему с требованием об исключении указанной суммы.  В случае если в текущем месяце денежные средства на счёте отсутствуют, то выплата  не производится; накопление сумм ежемесячного прожиточного минимума за прошедший  период для их исключения при поступлении средств на счёт либо в целях резервирования  на будущее время (на случай возможного отсутствия средств на счёте) законодательством  не предусмотрено.  

В отсутствие у гражданина-должника постоянного дохода (заработной платы,  пенсии и т.п.) исключение из конкурсной массы и выплата денежных средств,  составляющих прожиточный минимум, осуществляется финансовым управляющим  при наличии в соответствующий период (месяц) денежных средств на счёте,  независимо от источника поступления соответствующих средств, которым в том числе  может являться реализация имущества должника.  

При этом механизм обеспечения должника денежными средствами в размере  прожиточного минимума, направленный на текущее поддержание минимально  необходимого уровня его жизни в период проведения процедуры банкротства,  не может быть реализован посредством накопления (аккумулирования) соответствующих  денежных средств, в том числе путём их ретроспективного удержания; поступившие  на счёт должника денежные средства, за вычетом сумм выплаты, причитающейся  должнику в текущем периоде (месяце), составляют конкурсную массу и подлежат  распределению в установленном законом порядке (на оплату текущих расходов  на процедуру, осуществление расчётов с кредиторами).  

Таким образом, ежемесячное удержание из конкурсной массы денежных средств  в размере не менее прожиточного минимума возможно производить при наличии  денежных средств в конкурсной массе и не ранее, чем с даты обращения должника  к финансовому управляющему с соответствующим требованием, при этом  аккумулирование задолженности по выплате прожиточного минимума недопустимо  

(определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.04.2024 № 309-ЭС24-4263).  

В рассматриваемом случае с требованием о выплате прожиточного минимума  должник обратился к финансовому управляющему 12.05.2020, в заявлении  ФИО4, в том числе настаивал на невключении в конкурсную массу денежных  средств в размере прожиточного минимума, соответственно, именно с 12.05.2020  у антикризисного менеджера возникла обязанность по выплате должнику прожиточного  минимума при наличии в конкурсной массе денежных средств.  

Судами установлено, что в рамках исполнительного производства на расчётный счёт  должника № 40817810004060031015, открытый в акционерном обществе «Альфа-Банк»,  в период с 22.09.2021 по 05.06.2023 поступили денежные средства в общем размере  299 103,24 руб., о чём финансовый управляющий знал или должен был знать в силу  своей профессиональной компетенции в деле о банкротстве (статья 213.9 Закона  о банкротстве); указанная сумма за вычетом комиссии переведена финансовым  управляющим на иной счёт (выписка по счёту за период с 17.12.2019 по 20.06.2023).  Поступления денежных средств осуществлялись ежемесячно суммами в пределах  от 0,61 руб. до 37,364,59 руб.  

Размер прожиточного минимума для трудоспособного населения по Кемеровской  области на 2021 год составлял 11 354 руб. (Постановление Правительства Кемеровской  области - Кузбасса от 29.01.2021 № 41), с 01.01.2022 по 31.05.2022 - 12 551 руб.  (Постановление Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 13.12.2021 № 742),  с 01.06.2022 по 31.12.2022 - 13 806 руб. (Постановление Правительства Кемеровской  области - Кузбасса от 31.05.2022 № 332), на 2023 год – 14 258 руб. (Постановление  Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 14.12.2022 № 825).  

Превышение этого размера ежемесячных поступлений денежных средств  на расчётный счёт должника осуществлено в декабре 2021 года (30 968,93 руб.),  январе 2022 года (17 352,54 руб.), марте 2022 года (26 050,31 руб.), апреле 2022 года  (37 564,11 руб.), в иные месяцы совокупный размер месячных поступлений не превышал  размера прожиточного минимума по региону.  

Таким образом в декабре 2021 года, январе, марте, апреле 2022 года,  часть денежных средств (величина прожиточного минимума) подлежала выплате  должнику, а оставшаяся часть подлежала включению в конкурсную массу. В частности,  в декабре 2021 года должнику подлежало выплате 11 354 руб., 19 614,93 руб.  в конкурсную массу; январь 2022 года - 12 551 руб. - должнику, 4 801,54 руб.  в конкурсную массу; март 2022 года - 12 551 руб. - должнику, 13 499,31 руб. -  в конкурсную массу; апрель 2022 года - 12 551 руб. - должнику, 25 013,11 руб. -  в конкурсную массу.  

С учётом этого, общий размер денежных средств, поступивших на расчётный счёт  должника № 40817810004060031015 в период с 23.09.2021 по 05.06.2023, который после  выплаты прожиточного минимума должен был быть направлен финансовым  управляющим в конкурсную массу, поскольку он превышал величину прожиточного  минимума для трудоспособного населения по Кемеровской области в 2021 и 2022 годах,  составляет 62 928,89 руб., соответственно в порядке исключения из конкурсной массы  прожиточного минимума должнику должно быть направлено 236 174,35 руб.  

(299 103,24 руб. (общий объём поступлений) – 62 928,89 руб. (размер месячных  поступлений, превышающий прожиточный минимум) = 236 174,35 руб.  (сумма подлежащая выплате должнику)).  

Доказательств наличия в период с мая 2020 года по сентябрь 2021 года поступлений  в конкурсную массу денежных средств от иных источников, в материалах обособленного  спора не имеется. Соответствующих сведений также не отражено в актуальном отчёте  финансового управляющего, в частности, в отчёте антикризисного менеджера отмечено,  что наиболее ранняя дата поступления денежных средств в конкурсную массу –  08.06.2023 (страницы 13-14 отчёта от 14.12.2023).  

Законодательством о банкротстве не установлен тотальный запрет на проведение  зачёта в процедуре конкурсного производства, Так, зачёт в банкротстве возможен  если он не ухудшает положение иных кредиторов банкрота (Определение Верховного  Суда Российской Федерации от 11.12.2023 № 307-ЭС21-20702(4)).  

Вступившим в законную силу определением суда от 08.09.2021 на должника  возложена обязанность возвратить в конкурную массу денежные средства  в размере 20 189,03 руб., однако указанная обязанность фактически неисполнима  ввиду введения в отношении ФИО4 процедуры банкротства, в связи с чем  удовлетворение требований должника о проведении зачёта задолженности по возврату  в конкурсную массу денежных средств с задолженностью по выплате несостоятельному  гражданина прожиточного минимума не ухудшит положение иных кредиторов должника.  

С учётом изложенного, суд округа считает, что право на получение из конкурсной  массы денежных средств в размере прожиточного минимума реализовано должником  12.05.2020 (посредством направления финансовому управляющему заявления),  именно с этом даты у антикризисного менеджера возникла обязанность по исключению  денежных средств прожиточного минимума из конкурсной массы, при этом расчёт  причитающихся выплат подлежит осуществлению с даты поступления денежных средств  - 22.09.2021, итоговый размер выплат подлежит уменьшению на сумму 20 189,03 руб.  в порядке зачёта с обязательствами должника, установленными определением суда  от 08.09.2021.  

Таким образом, денежные средства в размере установленной величины  прожиточного минимума для трудоспособного населения по Кемеровской области  подлежат исключению из конкурсной массы начиная с мая 2020 года и до завершения  процедуры реализации имущества (при наличии), при этом за должником также следует  признать право на получение из конкурсной массы выплаты в размере величины  прожиточного минимума за период с мая 2020 года в размере 236 174,35 руб., которая  подлежит уменьшению на 20 189,03 руб. в порядке зачёта с его обязательствами,  установленными определением суда от 08.09.2021, итого 215 985,32 руб.  

Поскольку выводы судов в части исключения из конкурсной массы денежных  средств прожиточного минимума начиная с декабря 2019 года и признания  за ФИО2 права на получение из конкурсной массы соответствующих выплат  в размере 498 521,99 руб. (первая инстанция); с даты ознакомления с материалами  исполнительного производства и осведомленности арбитражного управляющего  о наличии денежных средств на счёте должника (июнь 2023 года) и признания  

за должником права на получение из конкурсной массы соответствующих выплат  в размере 31 338 руб. (апелляционная инстанция) (абзацы 6, 7, 8 определения суда  от 23.01.2024), сделаны при неправильном применении норм материального права  к фактическим обстоятельствам дела, суд округа, руководствуясь пунктом 2 статьи 287  АПК РФ, считает возможным изменить обжалуемый судебный акт в указанной части.  

Руководствуясь пунктами 1, 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьями 289,  290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа  

постановил:

постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2024 по делу   № А27-22718/2018 изменить, изложив абзацы 6, 7, 8 резолютивной части определения  Арбитражного суда Кемеровской области от 23.01.2024 в следующей редакции.  

Абзац 6: «- денежные средства в размере установленной величины прожиточного  минимума для трудоспособного населения по Кемеровской области, начиная с мая 2020  года и до завершения процедуры реализации имущества (при наличии).»  

Абзац 7: «Зачесть сумму в размере 20 189,03 руб. в счёт частичного погашения  задолженности по выплате сумм в размере прожиточного минимума, путём снижения  суммы выплаты для обеспечения личных нужд должника за период с мая 2020 года.  Обязанность должника - возвратить в конкурсную массу денежные средства в размере  20 189,03 руб., установленную определением суда от 08.09.2021, считать исполненной.»  

Абзац 8: «Признать за должником право на получение из конкурсной массы  выплаты в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения  по Кемеровской области за период с мая 2020 по июнь 2023 года в размере 215 985,32 руб.  и далее, при наличии в конкурсной массе денежных средств, производить выплаты  из конкурсной массы должника ежемесячно в размере установленной величины  прожиточного минимума для трудоспособного населения по Кемеровской области  и до завершения процедуры реализации имущества.  

В остальной части обжалуемый судебный акт оставить без изменения. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия,  в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Председательствующий С.А. Доронин  

Судьи Ю.И. Качур 

 ФИО1