АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш ЕН И Е

Дело №  А01-42/2017

г. Майкоп

24 ноября 2017 года

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Шефрукова А.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волосатовым А.А., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 по делу № А01-42/2017 по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Спецдормеханизация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом, о времени и месте проведения судебного заседания, 

 

У С Т А Н О В И Л:

17 января 2017 года Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецдормеханизация» несостоятельным (банкротом).

Определением  Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.05.2017 требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея                          признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецдормеханизация» введена процедура банкротства -  наблюдение сроком на три месяца, временным управляющим утвержден ФИО1. Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 05 сентября 2017 года.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.10.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего ФИО1 отложено до 21 ноября 2017 года.

 В судебном заседании 21.11.2017 года в порядке, предусмотренном статьей                       163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по делу                     №А01-42/2017 был объявлен перерыв до 24 ноября 2017 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте его проведения по имеющимся в деле документам.

До начала судебного заседания от временного управляющий должника ФИО1 поступил отчет временного управляющего должника, протокол собрания кредиторов от 15.11.2017 с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", анализ финансового состояния должника.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым признать общество с ограниченной ответственностью «Спецдормеханизация» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев по следующим основаниям.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, анализ признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

В целях получения информации об имущественном положении должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно ответу Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Республике Адыгея, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запрашиваемая информация отсутствует.

Из ответа МРЭО № 1 ГИБДДД МВД по Республике Адыгея, указано, что для предоставления запрашиваемой  информации, необходимо подтвердить полномочия арбитражного управляющего.

Из представленного заключения, временным управляющим ФИО1 должника сделаны следующие выводы: - о невозможности восстановления платежеспособности должника; - целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства, конкурсное производство; - имущества должника достаточно, для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Сумма кредиторской задолженности должника, включенная в реестр требований кредиторов третьей очереди, составляет 1710,283 тыс. рублей. 

Временным управляющим ФИО1 15.11.2017 проведено собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: - не принимать отчет временного управляющего; - принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Адыгея с ходатайством о признании ООО «Спецдормеханизация» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, как отсутствующего должника; - решено не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; - определена Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», из числа членов которых должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «Спецдормеханизации»; - определено место проведения собрания кредиторов ООО «Спецдормеханизации» (Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Ленина,39/8 офис7).

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 руб. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре как отсутствующего должника в силу следующих обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, в случаях, если гражданин -должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из представленного отчета временного управляющего должника ФИО1, что у должника иметься дебиторская задолженность в размере 28 391,72546 тыс. рублей.

Взыскание дебиторской задолженности населения - есть комплекс мер, который должен быть своевременно реализован для достижения положительного результата, а именно: направление претензий (требований, квитанций), восстановление первичных документов (при необходимости истребование в судебном порядке), взыскание задолженности в судебном порядке, исполнительное производство, предъявление требований о включении в реестр требований дебиторов должника находящихся в процедуре банкротства. В случае невозможности проведения комплекса мер по взысканию дебиторской задолженности из-за отсутствия первичных документов и невозможности ее восстановления, конкурсный управляющий производит списание дебиторской задолженности.

Между тем, в материалах представленного отчета, отсутствует первичная документация по взысканию дебиторской задолженности.

Кроме того, из анализа финансового состояния ООО «Спецдормеханизация» следует, что основным видом деятельности организации является оказание услуг, строительной техники и автотранспорта, строительно-монтажные работы механизированным способом, а также договора субаренды данной техники.                            ООО «Спецдормеханизация» не имеет собственных основных средств.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом наличии признаков отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В силу пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Из материалов дела следует, что 15.11.2017 на собрании кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении ООО «Спецдормеханизация» конкурсного производства по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Доказательств отсутствия признаков, установленных статьями 227 и 230 Закона о банкротстве, лицами, участвующими в деле, не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В силу требований статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов 15.11.2017 приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

До начала судебного заседания Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения конкурсным управляющим должника, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Из пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве,  следует, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Суд, изучив документы, представленные Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», в соответствии со статьями  20, 20.2, 20.3, 20.4, 45, 127  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, утверждает ФИО1 конкурсным управляющим ООО «Спецдормеханизация».

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004   № 573, Приказом Федеральной налоговой службы, Минэкономразвития России и Минфина России от 10.03.2005 № САЭ-3-19/80@/53/34 н "О реализации положений Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

В связи с изложенным, суд утверждает конкурсному управляющему ООО «Спецдормеханизация» ФИО1 единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей, определив источником его выплаты денежные средства за счет имущества должника.  

Руководствуясь статьями 3, 52, 53, 124, 126, 127, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 и статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Спецдормеханизация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Ленина, 39/8, офис 7) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Спецдормеханизация» утвердить ФИО1.

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Спецдормеханизация» ФИО1 в размере 10 000 рублей, определив источником его выплаты денежные средства, предусмотренные на финансирование процедур банкротства отсутствующего должника Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573.

Решение направить лицам, участвующим в деле.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 №127 - ФЗ.

Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника назначить на 24 апреля 2018 года на 11 часов 00 минут, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея по адресу: г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, 15.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд и двух месяцев после вступления его в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа.

Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http:www.adyg.arbitr.ru/.

 

Судья                                                                                                                   А.З. Шефруков