Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства

Дело №А60-38405/2020

10 марта 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2021 года.

Арбитражный  суд Свердловской области  в  составе  судьи  Т.С.Зыряновой,   при  ведении  протокола  судебного   заседания   секретарем  ФИО1,   рассмотрел  дело  №А60-38405/2020  по  заявлению  общества с ограниченной ответственностью "ИНЖСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Железнодорожная строительная компания-УРАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – должник)  несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании (посредством  сервиса  онлайн-заседания):

от  конкурсного  управляющего  ООО «МЖДСК» (кредитор, ИНН 

<

***>):  ФИО2,  представитель по доверенности      

Отводов  составу  суда  не  заявлено.  

03.08.2020 заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14 сентября 2020 года  в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Межрегиональная железнодорожная строительная компания – Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства – наблюдение, сроком на 4 месяца., временным  управляющим  утвержден ФИО3, (ИНН 

<

***>,  адрес для направления корреспонденции:  107392, 

<

...>),   члена  НП СРО «Союз менеджеров и арбитражный управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 109029, 

<

...>). 

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» №176 от 26.09.2020г., стр. 94.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 24  декабря  2020   года  в  10  часов  00 минут.

Определением от 29.12.2021г. судебное разбирательство отложено по ходатайству временного управляющего. 

11.02.2021г. (в дату судебного заседания по рассмотрению отчета) от временного управляющего вновь поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. Ходатайство мотивировано тем, что своевременно не представлены истребованные документы. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьей 13 настоящего Федерального закона.

Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

Суд отмечает, что с ходатайством об истребовании документов временный управляющий обратился в суд 23.12.2020г., то есть за один день до даты судебного заседания по рассмотрению отчета. 

Определением  от  17.02.2021  г. судебное  заседание  отложено на 09.03.2021г. 

Суд   обязал     временного управляющего представить в суд отчет о своей  деятельности  и  протокол первого собрания кредиторов с приложением документов,   определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда. 

Между тем,  требования  суда  временным  управляющим  не исполнены.

Конкурсный  кредитор ООО «МЖДСК»   в судебном  заседании   09.03.2021  заявил  ходатайство  о  введении  в отношении должника  конкурсного   производства,  также  просит  утвердить  в качестве  арбитражного  управляющего  ФИО4, члена   СРО  «НацАрбитр».    

Рассмотрев   материалы   дела,  арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

По результатам   проведения  процедуры  наблюдения в отношении должника    общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Железнодорожная строительная компания-УРАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к судебному   заседанию   временным  управляющим    отчет  не представлен.   

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником-юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 Закона (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29).

Принимая во внимание вышеизложенное,    суд пришел к выводу, что  в отношении   общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Железнодорожная строительная компания-УРАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   подлежит введению   процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев в порядке статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В  соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абз. 9 п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве).

Поскольку  сведения   о проведении  собрания  кредиторов  по вопросу  кандидатуры  арбитражного  управляющего   к судебному заседанию  представлены  не были,    суд   назначил исполняющим  обязанности    конкурсного  управляющего   ФИО3, (ИНН 

<

***>,  адрес для направления корреспонденции:  107392, 

<

...>),   члена  НП СРО «Союз менеджеров и арбитражный управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 109029, 

<

...>).  

Также судом назначено  заседание по рассмотрению   вопроса об   утверждении    конкурсного  управляющего, о чем оформлено  отдельное  определение.    

Вознаграждение  исполняющему обязанности конкурсного управляющего устанавливается судом с учетом положений статей 20.6, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Судом     учтено,  что  после оглашения  резолютивной  части  настоящего  определения  от временного  управляющего   поступил  отчет  по  результатам   процедуры  наблюдения,  а также   протокол собрания кредиторов  ООО МЖДСК-Урал от 03.03.2021г.   

Кроме того, от СРО  «НацАрбитр» поступила кандидатура конкурсного управляющего (также после оглашения резолютивной части).  

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.   Процедуру наблюдения  в  отношении  общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Железнодорожная строительная компания-УРАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   прекратить.

         Признать   общество   с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Железнодорожная строительная компания-УРАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении  должника  конкурсное  производство  сроком на шесть  месяцев. 

        2. Назначить  исполняющим  обязанности  конкурсного  управляющего   должника  ФИО3, (ИНН 

<

***>,  адрес для направления корреспонденции:  107392, 

<

...>),   члена  НП СРО «Союз менеджеров и арбитражный управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 109029, 

<

...>).  

        3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему  в период конкурсного производства  в  размере  30 000 руб.  в  месяц   за  счёт имущества должника.

        4. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего на               07  сентября  2021 года   в  10   час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 

<

...>, зал судебного заседания №306.

         5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

                           Судья                                       Т.С. Зырянова