Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50588/2021

13 сентября 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  08 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  13 сентября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Индивидуального предпринимателя Мухина Ильи Валерьевича (адрес:  Россия 162626, Череповец, ул. Ленинградская д.18, кв.85, ОГРНИП: 310352815100056);

к Обществу с ограниченной ответственностью "Федеральная служба логистики" (адрес:  Россия 196626, Санкт-Петербург, Шушары, пр-д 2-й Бадаевский д.3, к.1, лит.А, оф.103, ОГРН: 1207800100639);

о взыскании 2 639 706 руб. 41 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: ФИО3, доверенность от 11.06.2021

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Федеральная служба логистики» (далее – ответчик, ООО «ФСЛ») о взыскании убытков в размере 2 639 706,41 руб.

Определением от 11.06.2021 суд принял исковое заявление, предварительное и судебное заседания назначены на 08.09.2021, ответчику предложено представить отзыв на иск.

В настоящее судебное заседание явился представитель ответчика, поддержал доводы отзыва. Истец не явился,  извещен надлежащим образом.

В судебном заседании рассмотрено в порядке статьи 66 АПК РФ и отклонено как необоснованное ходатайство Истца  об истребовании дополнительных документов.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в настоящем судебном  заседании   в соответствии с определением от 11.06.2021. 

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия  истца по имеющимся в деле доказательствам.

Как установлено материалами дела, между ООО «ФСЛ» (далее –перевозчик) и ООО ИП ФИО2 (далее – заказчик) заключен договор-заявка № 48 от 03.03.2021 на организацию перевозки грузов автомобильным транспортом.

В соответствии с условиями  договора исполнитель обязуется по заявке заказчика оказать заказчику услуги, связанные с организацией перевозки грузов автомобильным транспортом. Заказчик производит оплату стоимости услуги исполнителя.

Согласно доводам искового заявления истец передал ответчику товар (цветы в коробках), который в пункт назначения не прибыл.

Ответчик  исковые требования не признал, ссылался, что только согласовал условия перевозки с истцом, товар к перевозке не принимал, деятельности по перевозке грузов не осуществлял. 

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец обратился с досудебной претензией с требованием к ответчику перечислить  денежные средства в размере стоимости утраченного груза. Ответчик оставил претензию без ответа, не погасил задолженность.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Перевозчик в соответствии с пунктом 5 статьи 34 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу.

Статьей 393 ГК РФ, предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом» перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 настоящих Правил. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем.

Согласно статьям 786, 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

По правилам пп.1 и 2 п.8 Устава автомобильного транспорта заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов.

В нарушение указанных норм, Истцом не представлено надлежащих доказательств принятия ООО «ФСЛ» груза к перевозке, оказания услуг на заявленную сумму.

В силу вышеизложенного, основания для взыскания с ответчика убытков за утрату груза, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине остаются на истце.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 167, 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В иске – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.