АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, 

<

...> 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-6648/2018

г. Киров

14 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2018 года 

В полном объеме решение изготовлено 14 сентября 2018 года  

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном  заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> 102

дело по исковому заявлению

акционерного общества "Ново-Вятка" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, Кировская область, г.Киров, р-он Нововятский, ул.Советская,51/2)

к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Нововятск" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, Кировская область, г.Киров, Нововятский район, ул.Красноармейская, д.3)

о взыскании 116 520 рублей 84 копеек

при участии представителей:

истца – ФИО2, по доверенности,  

 

установил:

акционерное общество "Ново-Вятка" (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Нововятск"  (ответчик) о взыскании 116 520 рублей 84 копеек, в том числе, 115460 рублей 53  копейки долга за поставленную в марте 2018 года горячую воду в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домов, 1060 рублей 31 копейка  неустойки за период с 17.04.2018 по  15.07.2018 и с 16.07.2018 по день фактической оплаты долга.

           В ходе судебного разбирательства истец на основании статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, в связи с оплатой ответчиком долга, просит взыскать с него 54255 рублей 66 копеек  долга и 3896 рублей 86 копеек  пени за период с 17.04.2018 по 02.08.2018 и с 03.08.2018 по день фактической оплаты долга.

           Присутствовавший до перерыва представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, подробно изложенном в отзыве и дополнении к отзыву, указав, что долг за спорный период в сумме 61204 рубля 87 копеек оплачен, представил расчет неакцепта на сумму 54255 рублей 66 копеек и контррасчет пени.

           В соответствии со статьями 123, 156 AПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

          Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в полном объеме, в судебном заседании установлено следующее.

          В спорный период истец оказывал ответчику услуги по горячему водоснабжению в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домов в отсутствие заключенного между сторонами письменного договора.

          Ответчик оказанные истцом услуги  оплатил не в полном объеме, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

  В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

  В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

  На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

  Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ фактическое использование потребителем услуг следует понимать как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.

 Факт оказания истцом ответчику услуг по горячему водоснабжению подтверждается: ведомостью учета параметров, актом выполненных работ от 31.03.2018, счет-фактурой от 31.03.2018 на сумму 257155 рублей 32  копейки (в том числе предъявленные 141694 рубля 79 копеек по индивидуальному потреблению горячего водоснабжения населению), предъявленной в соответствии тарифами, установленными решением правления РГС по тарифам Кировской области от 30.11.2015 № 46/21-кс-2016,  претензией истца о погашении ответчиком долга.

           Ответчик факт  оказания истцом услуг  не оспорил,  оплату произвел в сумме 61204 рубля 87 копеек, что подтверждается представленными им платежными поручениями, в остальной части долг не признал, поскольку считает, что истец необоснованно произвел расчет без учета норматива расхода тепловой энергии.

         Возражая против доводов ответчика истец указал, что  сверхнормативный объем горячего водоснабжения (ГВС) необходимо распределять на управляющую компанию, в целях ее стимулирования к выполнению мероприятий по энергосбережению.

        Указанные доводы истца не могут быть приняты во внимание в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации устанавливает правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Во исполнение предоставленных федеральным законодателем полномочий Правительство Российской Федерации 6 мая 2011 г. издало постановление N 354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее - Правила №124) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета). 

Согласно части 5 статьи 9 Закона о теплоснабжении тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию. 

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 №1075 (далее – Основы ценообразования), органы регулирования устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения).

При этом, двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию. 

Частью 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» также установлено, что тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию (пункт 88 Основ ценообразования). 

Порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду, установлен разделом VII Приложения №2 к Правилам № 354. 

В соответствии с пунктом 26 названного Приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяется по формуле 23, которая содержит величину: п Qi - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении.  Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. 

Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение ( одн Qi ) в формуле 24 того же Приложения. 

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД. 

Изложенный порядок не противоречит Правилам № 124, а также пункту 1 статьи 157 ЖК РФ, содержится в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 № 305- ЭС17-8232, определении ВС РФ от 08.08.2018 № 305-КГ18-10901, Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5(2017) пункте 27.

Учитывая изложенное, принимая во внимание контррасчет ответчика, соответствующий вышеуказанным положениям Закона, задолженности перед истцом он не имеет, требования в части основного долга являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

         Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 3896 рублей 86 копеек  пени за период с 17.04.2018 по 02.08.2018 и с 03.08.2018 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

         В соответствии с частью 6.4 статьи 13 указанного Закона, управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

         Учитывая, что оплату задолженности в сумме 61204 рубля 87 копеек  ответчик произвел несвоевременно, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручения и ответчиком признается, требования истца подлежат удовлетворению частично, в сумме 1841 рубль 15 копеек  за период с 17.04.2018 по 23.07.2018, с учетом действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ 7.25% годовых, в остальной части удовлетворению не подлежат.

           В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.         

          Государственная пошлина, исчисленная с суммы иска, на которую истец уменьшил исковые требования, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.

         Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "Нововятск" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, Кировская область, г.Киров, Нововятский район, ул.Красноармейская, д.3) в пользу акционерного общества "Ново-Вятка" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, Кировская область, г.Киров,р-он Нововятский, ул.Советская,51/2) пени в сумме 1 841 (одна тысяча восемьсот сорок один) рубль 15 копеек и 71 (семьдесят один) рубль 05 копеек расходов по государственной пошлине, в остальной части исковых требований отказать.

       Акционерному обществу "Ново-Вятка" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, Кировская область, г.Киров,р-он Нововятский, ул.Советская,51/2) возвратить 2 252 (две тысячи двести пятьдесят два) рубля 00 копеек государственной пошлины из федерального бюджета.

        Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

       Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. 

 

       Судья                                                                                Н.М. Шубина