АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01 

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул Дело № А03-11597/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2023 года  В полном объеме решение изготовлено 06 октября 2023 года  

 Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., при ведении  протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Барнаульская  генерация», г.Барнаул (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Продолжение», г.Барнаул (ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности за период с апреля 2023 по май 2023 в размере  712 871 руб. 78 коп. по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 12.08.2020   № 5026р, пени в размере 61 238 руб. 30 коп. за период с 16.05.2023 по 03.10.2023,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – (в режиме веб-конференции) ФИО2, доверенность №  789 от 28.12.2020, копия паспорта, копия диплома.  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Барнаульская генерация», г.Барнаул (далее – АО  «Барнаульская генерация», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с  иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания Продолжение», г.Барнаул (далее – управляющая компания,  ответчик) о взыскании задолженности за период с апреля 2023 по май 2023 в размере  712 871 руб. 78 коп. по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 12.08.2020   № 5026р, пени в размере 61 238 руб. 30 коп. за период с 16.05.2023 по 03.10.2023.  

Исковые требования со ссылками на статьи 8, 307, 309, 330, 310, 539  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы  ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, что  привело к образованию задолженности.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыва на иск не  представил. Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении  исковых требований.  

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие  представителя ответчика.  

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение иска к производству.  

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив  представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.  

Из материалов дела следует, что акционерное общество «Рубцовский  теплоэнергетический комплекс» наделено с 26.07.2017 статусом единой  теплоснабжающей организации на территории муниципального образования город  Рубцовск Алтайского края.  

12.08.2020 между акционерным обществом «Рубцовский теплоэнергетический  комплекс» и управляющей компанией (потребитель) был заключен договор  теплоснабжения и поставки горячей воды № 5026 р в редакции дополнительных  соглашений (далее - договор), согласно которому истец обязуется подавать потребителю  через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду (далее –  ресурс), а потребитель оплачивать принятый ресурс и соблюдать режим их потребления.  

08.04.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена  запись о прекращении деятельности акционерного общества «Рубцовский  теплоэнергетический комплекс», г.Барнаул при реорганизации в форме присоединения к  АО «Барнаульская генерация».  

В силу пункта 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к  другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности  присоединенного юридического лица.  

Из материалов дела следует, что истец, исполняя принятые на себя по договору  обязательства, в период с апреля 2023 по май 2023 осуществлял поставку тепловой  энергии, горячей воды на объекты, находящиеся на обслуживании организации ответчика.  

 В отношении МКД, находящимся по адресам в 

<

...> истцом произведено начисление платы за ГВС и отопление  на основании показаний ОДПУ (весь объем).  

В отношении МКД, находящимся по адресам в г.Рубцовске: Б. Победы 5,  Гражданский 41, улицы ФИО3 14а, ФИО3 16а, Дзержинского 14, Комсомольская  131, Комсомольская 139, Комсомольская 145, Ленина 160, Ленина 27, Ленина 33, Ленина  39, Ленина 40, Ленина 44, Ленина 50, Ленина 54, Ленина 64 (ввод 1), Ленина 64 (ввод 2),  Ленина 64 (ввод 3), Рубцовский 17 начисление платы произведены только за горячую  воду, поставленную на общедомовые нужды, так как в отношении указанных МКД  собственники приняли решение о переходе на прямые договоры.  

Количество потребленных коммунальных ресурсов указано в выставленных  счетах-фактурах.  

Всего к оплате за спорный период было предъявлено 712871 руб. 78 коп.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленных  коммунальных ресурсов послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Давая оценку представленным доказательствам суд приходит к следующему. 

Поскольку услугами по теплоснабжению и горячему водоснабжению в  рассматриваемом случае обеспечивалось население многоквартирных жилых домов, к  спорным правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской  Федерации (далее – ЖК РФ) и Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О  предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354) .  

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным  домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан,  надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов  пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг  гражданам, проживающим в таком доме.  

Согласно абзацу 7 пункта 2 Правил № 354 исполнителем признается юридическое  лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный  предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.  

Пунктом 13 Правил № 354 предусмотрено, что предоставление коммунальных  услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом,  посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о  приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при  предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования  при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее  водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества  собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких  договоров.  

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации  постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении  изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам  предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в  многоквартирном доме» расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при  содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за  содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при  управлении МКД управляющей организацией подлежат возмещению потребителями  услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей  организации.  

Действующим законодательством (части 17, 18 статьи 12 Федерального закона №  176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные  законодательные акты Российской Федерации», статьей 157.2 ЖК РФ, пункты 21 и 21(1)  Правил № 124) предусмотрено два принципиально различных способа исчисления  размера обязательств управляющей организации по оплате коммунальных ресурсов,  подаваемых в МКД.  

Первый (ординарный, презюмируемый в отношениях между РСО и управляющей  компанией, пока применительно к обстоятельствам конкретного дела не доказано иное)  способ применяется в случае наличия у управляющей организации обязанности оказывать  коммунальные услуги собственникам жилых помещений (статуса «исполнитель  коммунальной услуги»), расположенных в МКД, а также приобретать коммунальные  

ресурсы на СОИ, урегулирован положениями пункта 21 Правил № 124 и исходит из  наличия у данного потребителя обязанности по оплате всего объема коммунального  ресурса, подаваемого в МКД, за исключением объемов, переданных в нежилые  помещения.  

В силу правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской  Федерации от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918, при наличии в МКД управляющей  организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом  участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и  ресурсоснабжающая организация как поставщик. Лицом, обязанным оплатить  коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь потребители  коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.  

Таким образом, объем обязательств управляющей организации (исполнителя  коммунальных услуг) по оплате коммунальных ресурсов, подаваемых в МКД,  определяется исходя из совокупного объема обязательств жильцов этого МКД,  определяемого в данном случае показаниям установленного ОДПУ, либо в отсутствие  такового - исходя из утвержденных в установленном порядке нормативов потребления  коммунальных услуг.  

Второй способ, применяемый в случае отсутствия у управляющей организации  статуса «исполнителя коммунальной услуги», урегулирован положениями пункта 21(1)  Правил № 124 и исходит из наличия у управляющей компании обязанности по оплате  лишь коммунального ресурса, потребленного на СОИ, величина которого определяется  путем уменьшения общего объема коммунального ресурса, поданного в МКД на объемы  потребления жилых и нежилых помещений, а также на величину отрицательных  значений, сформированных по итогам потребления в предшествующие периоды (решение  Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 № АКПИ18-386).  

Таким образом, положения статей 155, 157.2, 161 ЖК РФ, Правил № 124  предусматривают два способа определения объема обязательств управляющей  организации по оплате коммунальных ресурсов, поставляемых РСО:  

- по договорам, заключенным между управляющей организацией и РСО,  предметом которых является покупка ресурса на предоставление коммунальных услуг и  на ОДН, применению подлежит пункт 21 Правил № 124;  

- по договорам, заключенным на приобретение коммунальных ресурсов на цели  содержания общего имущества (далее - СОИ) МКД применяются положения пункта 21(1)  Правил № 124.  

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  

определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК  РФ).  

Разделом 7 договора предусмотрен порядок расчетов за поставленную тепловую  энергию и горячую воду. Расчет стоимости потребленного ресурса за расчетный период  производятся за количество ресурса, определенное условиями настоящего договора, по  тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством РФ.  

В силу пункта 7.2 договора расчетный период для оплаты за ресурс  устанавливается равным календарному месяцу.  

Согласно пункту 7.4 договора платежи осуществляются потребителем до 15 числа  месяца, следующего за расчетным за потребление ресурса, в сумме, указанной в счете-фактуре. В платежном документе Потребитель указывает назначение платежа (дату и  номер настоящего договора, дату и номер выставленного ТСО счета-фактуры). При  поступлении оплаты без указания назначения платежа, полученная сумма оплаты  направляется на погашение задолженности в порядке календарной очередности, а при  отсутствии задолженности – в счет оплаты следующего расчетного периода.  

Доказательств того, что предъявленное истцом к оплате за заявленный период  количество энергоресурсов не соответствует объему фактического потребления, либо  обязательство по оплате исполнено полностью, ответчик не представил. При этом в счет  погашения спорной задолженности истцом учтены оплаты со 02.06.2023 по 29.09.2023.  

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании задолженности подлежит  удовлетворению.  

В связи с нарушением сроков оплаты задолженности истцом начислены пени.  

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, предусмотренной законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства.  

Расчет пени произведен истцом на основании части 9.3 статьи 15 Федерального  закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в соответствии с которой  управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение  по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также  теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя,  в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  

не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчет пени судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет не представлен. 

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о  применении ответственности в виде начисления пеней является правомерным и подлежит  также удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате  государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 27, 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Продолжение», г.Барнаул в пользу акционерного общества «Барнаульская генерация»,  г.Барнаул 712 871 руб. 78 коп. задолженности, 61 238 руб. 30 коп. пеней, всего 774 110  руб. 08 коп., а также 19020 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В.Ланда