9073/2023-200554(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-18387/2023 

г.Нижний Новгород 30 октября 2023 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-523), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску государственного бюджетного учреждения Нижегородской области «Экология региона»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью Институт «Газэнергопроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 19 580 024,58 руб.,  

при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 - доверенность от 09.01.2023; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; 

установил:

государственное бюджетное учреждение Нижегородской области «Экология региона»  обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью Институт «Газэнергопроект» о взыскании 19 580 580 024,58 руб.  неосновательного обогащения в виде неотработанных авансов по контрактам от 04.08.2022 № ОК- 4/22, от 01.08.2022 № ОК-3/22, от 03.06.2022 № ЕП01/2022, 104 369,00 руб. пени за период с 02.02.2023  по 28.02.2023, начисленных в результате несвоевременного выполнения работ, в соответствии с  пунктом 5.4 контракта от 03.06.2022 № ЕП01/2022.  

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 702, 1102 ГК РФ, Федеральном законе от  05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд» и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по возврату неотработанного аванса, а также допущенной просрочкой в выполнении  работ.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего  представителя в суд не обеспечил, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.  

В судебном заседании 30.10.2023 в порядке сватьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15 час.  45 мин.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие  представителя ответчика.  

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, участвующих в деле, суд  установил следующие обстоятельства.  

ГБУ Нижегородской области «Экология региона» (заказчик) и ООО Институт  «Газэнергопроект» (подрядчик) заключили контракт от 04.08.2022 № ОК-4/22, по условиям которого  подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить инженерные изыскания, осуществить  подготовку проектной и рабочей документации на ликвидацию объекта накопленного вреда  окружающей среде «Свалка промышленных отходов на территории бывшей нефтебазы ООО  «ЭкоТехОйл», расположенная на земельном участке № 15 по ул. Вокзальной в г. Павлово  Павловского муниципального округа Нижегородской области» (далее – работы) в соответствии с  условиями контракта, техническим заданием (Приложение № 1 к Контракту) (далее – техническое  задание), сметными расчётами (далее – сметная документация) (Приложение № 2 к контракту),  являющимися неотъемлемой частью Контракта, а Заказчик обязуется принять результат работ и  оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (ИКЗ  

В соответствии с пунктом 1.4 контакта срок выполнения работ: с даты заключения контракта  по 30.11.2023 (включая сроки, установленные законодательством РФ, на прохождение требующихся  экспертиз).  

Согласно дополнительному соглашению № 1 от 16.08.2022 к контракту согласован календарный  план выполнения работ (приложение № 4), в соответствии с которым срок выполнения работ по  первому этапу работ установлен с 04.08.2022 по 15.04.2023.  

Согласно пункту 2.1 цена контракта составляет 38 940 000,00 руб.  

Порядок расчетов: Заказчик перечисляет на лицевой счет Подрядчика, открытый в  Министерстве финансов Нижегородской области, авансовый платеж в размере 30% от цены  Контракта в течение 10 рабочих дней после подписания Контракта сторонами на основании  представленного Подрядчиком счета. Окончательный расчет Заказчик производит за фактически  выполненные и принятые работы не позднее 10 рабочих дней со дня подписания Заказчиком  структурированного документа о приёмке выполненных работ в единой информационной системе в  сфере закупок на основании счета на оплату, выставленного Подрядчиком (пункт 2.5 контракта).  

Порядок сдачи-приемки работ предусмотрен разделом 3 контракта.  

Во исполнение условий контракта истец перечислил ответчику аванс в размере 11 682 000,00  руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 19.08.2022   № 2188.  

При заключении контракта в соответствии с разделом 7 контракта подрядчиком была  предоставлена независимая гарантия от 12.09.2022 № ЭБГ-059065 Банка АО СОЮЗ (гарант), в  соответствии с пунктом 1.1 которой гарант обязуется по требованию заказчика осуществить платеж в  размере 8 177 400,00 руб. в пользу заказчика в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения)  подрядчиком обязательств по контракту.  

В соответствии с пунктами 10.6. и 10.7 контракта заказчик вправе принять решение об  одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским  кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов  обязательств. Заказчик имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения Контракта на  основании п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если подрядчик не приступает  своевременно к исполнению настоящего Контракта или выполняет работы настолько медленно, что  окончание их к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения  настоящего Контакта и потребовать возмещения убытков.  

Поскольку подрядчик не представил результат выполнения работ по первому этапу в  установленный, календарным планом, срок (до 15.04.2022) заказчик на основании пункта 4.1.6,  раздела 10 контракта, п. 2 ст. 715 ГК РФ и статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О  контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд» принял решение от 20.04.2023 № 294 об одностороннем отказе от исполнения  контракта.  

В этой связи заказчиком в адрес подрядчика направлена претензия от 05.05.2023 № 335 о  необходимости возврата авансового платежа по контракту, ответ на претензию Истца не поступил.  

Подрядчик обязанность по возврату авансового платежа не исполнил. 

После истечения срока для добровольного возврата авансового платежа, установленного в  претензии, заказчик направил Гаранту (АО Банку СОЮЗ) по независимой гарантии от 12.09.2022   № ЭБГ-059065 - требование об осуществлении уплаты денежной суммы по независимой гарантии от  24.05.2023 № 398 в пределах суммы гарантии в размере 8 177 400,00 руб.  

Указанная сумма перечислена Гарантом на счет заказчика платежным поручением от  07.06.2023 № 59065.  

Таким образом, размер неосновательного обогащения Ответчика по Контракту от 04.08.2022   № ОК-4/22 составляет 3 504 600,00 руб.  

Также ГБУ Нижегородской области «Экология региона» (заказчик) и ООО Институт  «Газэнергопроект» (подрядчик) заключили контракт от 01.08.2022 № ОК-3/22, по условиям которого  Подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить инженерные изыскания, осуществить  подготовку проектной и рабочей документации на ликвидацию объекта накопленного вреда  окружающей среде «Пруд-накопитель кислых гудронов, расположенный в Московском районе на 21  км Московского шоссе г. Нижнего Новгорода» (далее – работы) в соответствии с условиями  Контракта, техническим заданием (Приложение № 1 к Контракту) (далее – техническое задание),  сметными расчётами (далее – сметная документация) (Приложение № 2 к Контракту), являющимися  неотъемлемой частью Контракта, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в  порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом (ИКЗ  

В соответствии с пунктом 1.4 контакта срок выполнения работ: с даты заключения контракта  по 01.11.2023 (включая сроки, установленные законодательством РФ, на прохождение требующихся  экспертиз).  

Согласно дополнительному соглашению № 1 от 12.08.2022 к контракту согласован календарный  план выполнения работ (приложение № 4), в соответствии с которым срок выполнения работ по  первому этапу работ установлен с 01.08.2022 по 30.04.2023.  

Согласно пункту 2.1 цена контракта составляет 69 850 000,00 руб.  

Порядок расчетов: заказчик перечисляет на лицевой счет подрядчика, открытый в  Министерстве финансов Нижегородской области, авансовый платеж в размере 30% от цены  Контракта в течение 10 рабочих дней после подписания контракта сторонами на основании  представленного подрядчиком счета. Окончательный расчет заказчик производит за фактически  выполненные и принятые работы не позднее 10 рабочих дней со дня подписания заказчиком  структурированного документа о приёмке выполненных работ в единой информационной системе в  сфере закупок на основании счета на оплату, выставленного подрядчиком (пункт 2.5 контракта).  

Порядок сдачи-приемки работ предусмотрен разделом 3 контракта.  

Во исполнение условий контракта истец причислил ответчику аванс в размере 20 955 000,00  руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 12.08.2022   № 2127.  

При заключении контракта в соответствии с разделом 7 контракта подрядчиком была  предоставлена независимая гарантия от 26.07.2022 № ЭБГ-046285 Банка АО СОЮЗ (гарант), в  соответствии с пунктом 1.1 которой гарант обязуется по требованию заказчика осуществить платеж в  размере 4 889 500,00 руб. в пользу заказчика в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения)  подрядчиком обязательств по контракту.  

В соответствии с пунктами 10.6. и 10.7 контракта заказчик вправе принять решение об  одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским  кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов  обязательств. Заказчик имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения Контракта на  основании п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если подрядчик не приступает  своевременно к исполнению настоящего Контракта или выполняет работы настолько медленно, что  окончание их к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения  настоящего Контакта и потребовать возмещения убытков.  

Поскольку подрядчик не представил результат выполнения работ по первому этапу в  установленный, календарным планом, срок (до 30.04.2023) заказчик на основании пункта 4.1.6,  раздела 10 контракта, п. 2 ст. 715 ГК РФ и статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О  контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд» принял решение от 02.05.2023 № 325 об одностороннем отказе от исполнения  контракта.  

В этой связи заказчиком в адрес подрядчика направлена претензия от 15.05.2023 № 374 о  необходимости возврата авансового платежа по контракту, ответ на претензию Истца не поступил.  

Подрядчик обязанность по возврату авансового платежа не исполнил. 

После истечения срока для добровольного возврата авансового платежа, установленного в  претензии, заказчик направил Гаранту (АО Банку СОЮЗ) по независимой гарантии от 26.07.2022   № ЭБГ-046285 - требование об осуществлении уплаты денежной суммы по независимой гарантии от  29.05.2023 № 406 в пределах суммы гарантии в размере 4 889 500,00 руб.  

Указанная сумма перечислена Гарантом на счет заказчика платежным поручением от  15.06.2023 № 42312.  

Таким образом, размер неосновательного обогащения ответчика по контракту от 01.08.2022   № ОК-3/22 составляет 16 065 500,00 руб.  

Кроме того, ГБУ Нижегородской области «Экология региона» (заказчик) и ООО Институт  «Газэнергопроект» (подрядчик) заключили контракт от 03.06.2022 № ЕП01/2022, по условиям  которого Подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по разработке проектной и  рабочей документации на ликвидацию объекта накопленного вреда окружающей среде  «Мазутохранилище открытого типа «Нефтеямы» в г. Балахне Нижегородской области» (далее - работы) в соответствии с условиями контракта, техническим заданием (Приложение № 1 к Контракту)  (далее - техническое задание), сметными расчётами (далее - сметная документация) (Приложение №  2 к Контракту), являющимися неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется принять  результат работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (ИКЗ  

В соответствии с пунктом 1.4 контакта срок выполнения работ: с даты заключения контракта  по 01.02.2023 (включая сроки, установленные законодательством РФ, на прохождение требующихся  экспертиз).  

Согласно пункту 2.1 цена контракта составляет 20 873 800,00 руб. 

Оплата выполненных работ осуществляется заказчиком в следующем порядке: заказчик в  течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания Контракта осуществляет оплату аванса  в размере 30% от цены контракта путем перечисления денежных средств на лицевой счет  подрядчика, открытый в Министерстве финансов Нижегородской области, на основании счета на  предоплату, выставленного подрядчиком. Окончательная оплата выполненных работ осуществляется  за фактически выполненные работы в безналичной форме расчета путем перечисления денежных  средств на расчетный счет подрядчика в течение 10 дней со дня подписания заказчиком  структурированного документа о приёмке выполненных работ в единой информационной системе в  сфере закупок на основании счета на оплату, выставленного подрядчиком (пункт 2.5 контракта, с  учетом дополнительного соглашения № 1 от 09.06.2022).  

Порядок сдачи-приемки работ предусмотрен разделом 4 контракта. 

Во исполнение условий контракта истец причислил ответчику аванс в размере 6 262 140,00  руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 16.06.2022   № 1392.  

При заключении контракта в соответствии с разделом 6 контракта подрядчиком была  предоставлена независимая гарантия от 05.07.2022 № ЭБГ-039300 Банка АО СОЮЗ (гарант), в  соответствии с пунктом 1.1 которой гарант обязуется по требованию заказчика осуществить платеж в  размере 1 461 166,00 руб. в пользу заказчика в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения)  подрядчиком обязательств по контракту.  

В соответствии с пунктом 11.3 контракта расторжение контракта допускается по соглашению  сторон, на основании решения суда, в случае одностороннего отказа одной из сторон от исполнения  контракта в случаях, когда такой отказ допускается в соответствии с законодательством Российской  Федерации и условиями контракта. Порядок принятия сторонами решения об одностороннем отказе  от исполнения контракта устанавливается Федеральным законом о контрактной системе.  

Расторжение Контракта влечет за собой прекращение обязательств Сторон по нему, но не  освобождает от ответственности за неисполнение контрактных обязательств, которые имели место  до расторжения Контракта (пункт 11.10 контракта).  

Поскольку подрядчиком допущена просрочка исполнения обязательств, предусмотренных  контрактом заказчик направил требование об уплате неустойки (пени) в связи с ненадлежащим  исполнением и/или неисполнением обязательств, предусмотренных контрактом, от 01.03.2023 № 171,  период просрочки с 02.02.2023 по 28.02.2023 на сумму 140 898,15 руб.  

В соответствии с дополнительным соглашением № 3 от 20.03.2023 стороны на основании части  8 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок  товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» стороны пришли к  соглашению о расторжении контракта № ЕП01/2022 от 03.06.2022.  

Согласно пункту 1.2 соглашения по результатам расторжения контракта цена контракта  составляет 4 931 947,57 руб.  

Подрядчик обязался вернуть заказчику сумму неиспользованного авансового платежа в размере  1 330 192,43 руб., в течение 3 календарных дней с даты подписания соглашения (пункт 2  соглашения).  

Требование подрядчиком в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем заказчик  направил Гаранту (АО Банку СОЮЗ) требование об осуществлении уплаты денежной суммы по  независимой гарантии 05.07.2022 № ЭБГ-039300 от 28.03.2023 № 233 на сумму 140 898,15 руб.  

Указанная сумма перечислена Гарантом на счет заказчика платежным поручением № 393001 от  04.04.2023.  

Следовательно, остаток денежных средств по независимой гарантии от 05.07.2022 № ЭБГ- 039300 Банка АО СОЮЗ, на которые Гарант обязуется по требованию Принципала осуществить  платеж в пользу Бенефициара в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Принципалом  своих обязательств по Контракту, рассчитывается в следующем порядке: 1 461 166,00 руб.140 898,15 руб. = 1 320 267,85 руб.  

В установленные сроки обязанность по возврату авансового платежа в размере 1 330 192,43  руб. подрядчик не исполнил, в связи с чем истцом в адрес Гаранта направлено требование об  осуществлении оплаты денежной суммы по независимой гарантии от 29.03.2023 № 235.  

Размер требований заказчика к Гаранту в связи с неисполнением подрядчиком обязанности по  возврату остатка авансового платежа в размере 1 330 192,43 руб., составляет 1 320 267,85 руб. в  

пределах остатка средств по независимой гарантии от 05.07.2022 № ЭБГ-039300 с учетом  требования заказчика от 28.03.2023 № 233 на сумму 140 898,15 руб.  

Указанные средства перечислены Гарантом в пользу заказчика платежным поручением   № 393000 от 04.04.2023.  

Таким образом, размер неотработанного авансового платежа, не покрытого средствами  независимой гарантии по контракту от 03.06.2022 № ЕП01/2022 составляет 9 924,58 руб.  

Работы ответчиком не выполнены, уведомлений о приостановке работ в адрес истца не  поступало, обязанность по возврату авансового платежа не исполнена.  

По расчету истца, неотработанный аванс составил 19 580 024,58 руб. = 

(3 504 600,00 руб. по контракту от 04.08.2022 № ОК-4/22 + 16 065 500,00 руб. по контракту от  01.08.2022 № ОК-3/22 + 9 924,58 руб. по контракту от 03.06.2022 № ЕП01/2022).  

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств у ответчика образовалась  задолженность в размере неотработанного аванса - 19 580 024,58 руб.  

Не получив удовлетворения требований, истец обратился с иском в арбитражный суд с  требованием о возврате неотработанного аванса.  

Оценив фактические обстоятельства дела и представленные доказательства, в силу статьи 71  АПК РФ суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению в части в силу следующего.  

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется  выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат  заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

На основании статьи 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и  изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика  разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик  обязуется принять и оплатить их результат.  

Согласно статье 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата  выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную  цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена  надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.  

Нормой статьи 717 ГК РФ предусмотрено право заказчика в любое время до сдачи ему  результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной  цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от  исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные  прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и  частью цены, выплаченной за выполненную работу.  

В силу положений пункта 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к  исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку  становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать  возмещения убытков.  

Согласно части 8 статьи 95 Закона № 44-ФЗ расторжение контракта допускается по соглашению  сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения  контракта в соответствии с гражданским законодательством.  

Из части 9 статьи 95 Закона № 44-ФЗ следует, что заказчик вправе принять решение об  одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским  кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов  обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.  

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по  соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или  договором.  

В соответствии с нормами статьи 450.1 ГК РФ предоставленное гражданским  законодательством или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора)  может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе  от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного  уведомления, если иное не предусмотрено законодательством или договором.  

В силу части 13 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной  системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных  нужд» решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и  контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком  поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.  

Решения об одностороннем расторжении контракта от 04.08.2022 № ОК-4/22 принято  заказчиком 20.04.2023, а по контракту от 01.08.2022 № ОК-3/22 - 02.05.2023, таким образом,  контракты считается расторгнутыми с 30.04.2023 и с 12.05.2023 соответственно. А контракт от  03.06.2022 № ЕП01/2022 с даты заключения дополнительного соглашения - с 20.03.2023.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон  прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа  обстоятельств.  

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или  прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении  договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении  или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения  суда об изменении или о расторжении договора (пункт 3 статьи 453 ГК РФ).  

Согласно пункту 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было  исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не  установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения  договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не  исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к  отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного  обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из  существа обязательства.  

Материалами дела подтверждено, ответчиком не оспорено то обстоятельство, что сумма  денежных средств, излишне уплаченных в пользу ответчика составляет 19 580 024,58 руб. Сведений о  выполнении работ ответчиком в полном объеме в рамках контрактных отношений у суда не имеется.  

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными  правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за  счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное  или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).  

Таким образом, установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями статей 309,  715, 1102 ГК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований ввиду  возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса по  договору и отсутствия оснований для удержания подрядчиком перечисленных денежных средств.  

В соответствии с положениями статей 64, 65 АПК РФ доказательствами по делу являются  полученные в предусмотренном законодательством порядке сведения о фактах, на основании  которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих  требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение  для правильного рассмотрения дела. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Ответчик, возражений по сумме выплаченных авансовых платежей в ходе рассмотрения дела  не заявил.  

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, в том числе  доказательства выполнения работ, а также разъяснял последствия непредставления доказательств  надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 АПК РФ каких-либо  доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.  

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не  совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).  

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования о взыскании 19 580 024,58 руб.  предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Рассмотрев требование истца о взыскании 104 369,00 руб. пени за период с 02.02.2023 по  28.02.2023, предусмотренных пунктом 5.4 контракта от 03.06.2022 № ЕП01/2022, суд приходит к  следующему.  

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией,  задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

Согласно пункта 5.3 контракта в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в  том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях  неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных  контрактом. Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).  

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства,  предусмотренного Контрактом, начиная со дня. следующего после дня истечения установленного  контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной  трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской  Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму,  пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим  отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных подрядчиком за исключением  случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени  (пункт 5.4 контракта).  

Расчет пени судом проверен и признан верным. 

Требование о взыскании пеней за период с 02.02.2023 по 28.02.2023 в размере 104 369,00 руб.  также подлежит удовлетворению, поскольку факт невыполнения ответчиком работ подтвержден  материалами дела, доказательств обратного ответчиком не представлено.  

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и  подлежат взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Институт «Газэнергопроект» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного бюджетного учреждения  Нижегородской области «Экология региона» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

19 580 024,58 руб. неосновательного обогащения, 104 369,00 руб. пеней, а также 121 422,00 руб.  расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть  обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом  рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья С.Д. Кузовихина