АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-75/2024

г. Салехард

25 июля 2024 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Санджиева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Мамадулиной М. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску общества с ограниченной ответственностью «Е8» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Энергетическая  компания «Тепло-Водо-Электро-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 339 528 рублей 11 копеек,  

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции представителя истца  ФИО1 по доверенности № 137 от 17.01.2022.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Е8»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Энергетическая  компания «Тепло-Водо-Электро-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Е8» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) неустойку за период с 02.11.2022 по 27.12.2023 в размере 81 640  рублей 38 копеек, 2 640 рублей 40 копеек расходов по уплате государственной  пошлины. Всего взыскать 84 280 рублей 78 копеек.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Е8» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1  928 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № 559 от 26.12.2023.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

М.А. Санджиев

Судья 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.05.2024 1:06:14

Кому выдана Санджиев Мерген Александрович