АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                      Дело № А03–11462/2023                   

12 декабря   2023 года 

 

Резолютивная часть решения вынесена  05  декабря    2023 года  

Решение в полном объеме изготовлено  12 декабря  2023 года   

 

Арбитражный суд  Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В.,                             при использовании средств аудиозаписи и ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна 22», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  о взыскании 380855 руб. задолженности  по  договору поставки, 71550,61 руб. неустойки,

при участии:

от истца – ФИО2 (паспорт, доверенность от 11.09.2023, диплом рег. номер 116582 от 29.03.2017); 

от ответчика –  не явился, уведомлен, 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Автоколонна 22» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» о взыскании 439 144, 20 руб. задолженности по договору поставки, 126 912,67 руб. неустойки  за период с 02.10.2022 по 17.07.2023.

Исковые требования со ссылками на статьи  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Определением суда от 26.07.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением от 01.09.2023  суд перешел  к рассмотрению  дела  по общим  правилам  искового    производства. 

Ответчик  в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя   ответчика. 

Ко дню судебного заседания от ответчика поступила телефонограмма, в которой требования признал.

Представитель  истца  заявил   ходатайство  об утонении  заявленных  требований,  просит  взыскать  с  ответчика 380855 руб. задолженности  по  договору поставки, 71550,61 руб. неустойки, а также  начисление неустойки по день фактического исполнения обязательств. 

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение требований к рассмотрению

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал. 

Из материалов дела следует, что 03 августа 2021 г.  между ООО «АВТОКОЛОННА-22» (поставщик) и ООО «Престиж» (покупатель) был заключен договор поставки № 46.АК-22 (далее - договор), в соответствии с которым поставщик обязался передать покупателю товар - запасные части, а/шины, узлы, агрегаты, детали, расходные и смазочные материалы, прочие аксессуары для транспортных средств (далее - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Согласно пункту 2.2 товар по настоящему договору поставляется партиями. Ассортимент, количество, стоимость партии товара и срок поставки могут определяться как в устной форме, так и в заказах.

В период действия договора, во исполнение принятых на себя обязательств по договору поставки, поставщик по универсальным передаточным документам (далее - УПД) поставил покупателю товар.

Истцом  в  адрес  ответчика  направлена претензия об  оплате  поставленного товара, отсутствие оплаты по которой и явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд пришел к  выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5.1 договора стороны предусмотрели, что цена договора определяется стоимостью всех поставок, оформленных накладными (УПД, ТОРГ-12 и счетом-фактурой, либо расходными накладными).

Расчеты по договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика не позднее 14 календарных дней со дня отгрузки товара со склада поставщика либо со дня передачи его перевозчику (пункт  5.3.1 договора)

Истец в период с 10.01.2022  по 08.11.2022   поставил  ответчику  товары, что подтверждают следующие УПД:№ 43 от 10.01.2022  на сумму 12 370 руб., №108 от 13.01.2022 на сумму 15 500 руб., № 36 от 05.02.2022  на сумму 26 705 руб., № 37 от 05.02.2022  на сумму 6 250 руб., № 38 от 05.02.2022  на сумму 24 000 руб., № 43 от 07.02.2022  на сумму 1 000 руб., № 24.02.2022  на сумму 22 500 руб., № 123 от 02.03.2022  на сумму 5 350 руб., № 180 от 13.03.2022 на сумму 500 руб., № 334 от 19.04.2022 на сумму 20 000 руб.; от 25.04.2022  № 357 на сумму 40 500 руб., от 27.04.2022 № 362 на сумму 34 800 руб., от 30.04.2022 № 376 на сумму 5 800 руб., от 03.05.2022 № 384 на сумму 48 000 руб., от 11.05.2022 № 401 на сумму 17 500 руб., от 25.05.2022 № 464 на сумму 35 000 руб., от 28.05.2022 № 479 на сумму 62 650 руб., от 30.05.2022 № 488 на сумму 57 000 руб., от 01.06.2022  № 496 на сумму 17 050 руб., от 10.06.2022  № 524 на сумму 36 500 руб., от 16.06.2022 № 545 на сумму 18 500 руб., от 17.06.2022 № 552 на сумму 15 800 руб., от 05.07.2022 № 637 на сумму 14 050 руб., от 05.07.2022 № 640 на сумму 5 000 руб., от 18.07.2022 № 681 на сумму 10 000 руб., от 22.08.2022 № 833 на сумму 13 000 руб., от 31.08.2022 № 948 на сумму 106 200 руб., от 12.09.2022 № 928 на сумму 18 800 руб., от 26.09.2022 № 992 на сумму 99 100 руб., от 26.09.2022 № 1003 на сумму 14 550 руб., от 02.10.2022 № 1022 на сумму 7 750 руб., от 06.10.2022 № 1051 на сумму 8 150 руб., от 10.10.2022 № 1063 на сумму 38 250 руб., от 21.10.2022 № 1127 на сумму 42 400 руб., от 22.10.2022 № 1130 на сумму 3 500 руб., от 24.10.2022 № 1144 на сумму 33 550 руб., от 27.10.2022 руб. № ЦБ-1160 на сумму 10 600 руб., от 08.11.2022 № 1228 на сумму 10 680 руб. 

Ответчиком полученный товар оплачен частично, что также подтверждается платежными поручениями №№ 119 от 18.02.2022 на сумму 78 000 руб.; 315 от 18.04.2022 на сумму 55 000 руб.;  80 от 24.05.2022  на сумму 90 000 руб.;   381800 от 26.04.2022  на сумму 90 000 руб.; 311583 от 01.07.2022 на сумму 90 000 руб.;  5 от 12.09.2022  на сумму 125 000 руб.;  28 от 27.09.2022 на сумму 50 000 руб. 

Согласно пункту 5.6 договора при наличии задолженности покупателя перед поставщиком за ранее отгруженный товар поступающие от покупателя платежи в оплату товара, поставленного позднее, по усмотрению поставщика могут быть зачтены в погашение задолженности по ранее произведенным отгрузкам (поставкам) товара, независимо от указания назначения платежа в соответствующих расчетных документах.

Таким образом, сумма основного долга по договору поставки, согласно представленным УПД, составляет 380 855  руб. 

Пунктом 4.4 договора установлено, что в случае предоставления отсрочки платежа, покупатель несет ответственность за несвоевременный расчет с поставщиком и выплачивает последнему пеню в размере 0,1 % от суммы неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки.

Истцом  ответчику  начислена  неустойка  в размере  71 550,61  руб.  за период с 11.10.2022  по  17.07.2023.

Проверив  представленный  расчет, суд признает его верным. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании  неустойки    на будущее время  до дня оплаты долга.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24 марта 2016г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании основного долга и процентов  подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации относится на ответчика (30 % с учетом признания иска ответчиком), 70% подлежит возврату истцу из федерального бюджета, излишне уплаченная при обращении в арбитражный суд государственная пошлина с учетом уточненного требования истца также подлежит возврату последнему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Престиж», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна 22», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 380855 руб. задолженности  по  договору поставки, 71550,61 руб. неустойки за период с 11.10.2022 по 17.07.2023, с начислением неустойки, начиная с 18.07.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также 3433,80 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автоколонна 22», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального бюджета Российской Федерации 10882,70 руб. государственной пошлины, уплаченной при обращении в арбитражный суд по платежному поручению от 19.07.2023 №399.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края                        в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск                       в течение месяца со дня принятия решения. 

 

Судья                                                                                                      О.В. Трибуналова