РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-322049/19

09 сентября 2020 г.

г. Москва

10-1787 

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020года

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Саберовой Д.Ш., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ВАРТЭКС" (121357, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЕРЕЙСКАЯ, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 6, ПОМЕЩ. I КОМН. 16, ОГРН: 1117746814470, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2011, ИНН: 7704792757) 

к ООО "ВПТ СЕРВИС" (119071, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК КАЛУЖСКИЙ М., ДОМ 4, СТРОЕНИЕ 1, КОМНАТА 29, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2011, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 1 523 260, 27 руб., 

с участием в судебном заседании: 

от истца: не явился, извещен 

от ответчика: не явился, извещен 

от ООО "ВСТК" – ФИО2 по дов. №б/н от 06.08.2020г.

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования  заявлены о взыскании 1 523 260,27 руб. по договору займа №ДЗВ-001/15 от 0.04.2015г.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Проанализировав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства с позиции ст.71 АПК РФ, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Установлено, что спорные отношения сторон возникли в связи с исполнением №ДЗВ-001/15 от 0.04.2015г., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства на общую сумму 500 000 руб.  под 8,25% годовых, сроком возврата  31.12.2016г.

В установленный договором срок ответчиком заемные денежные средства не были возвращены. Основной долг по договору составил 500 000 руб., проценты за пользование займом – 167 260,27 руб.

В соответствии с п.3.2 договора при просрочке возврата суммы займа начисляются штрафные санкции в виде пени в размере 0,2% от суммы займа за каждый день просрочки. По состоянию на 06.05.2020г. пени составили 856 000 руб.

В связи с неисполнением обязательств ответчиком по договору займа истец обратился в Арбитражный суд города Москвы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа  в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное 

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения договора у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве по делу №А40-322049/2019 с ООО «Вартекс» на ООО «Центр правовой поддержки СВ-Капитал» и ООО «ВСТК», ссылаясь на соглашение об отступном №1 от 03.12.2019г., заключенным между ООО «Вартекс» и его конкурсными кредиторами.

В порядке ст. 48 АПК РФ суд производит соответствующую замену стороны по делу на ООО «ВСТК» на сумму 1 523 260,27 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 811, ст.ст.65, 71, 75, 110,156, 167 – 170, 181, 185 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести замену стороны истца ООО "ВАРТЭКС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на правопреемника ООО «ВСТК» (628183, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, 

<

...>, ЭТ/ПОМ 1/3,4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2010, ИНН: 

<

***>) по делу №А40-322049/19-10-1787.

Взыскать с ООО "ВПТ СЕРВИС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ВСТК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 523 260,27 руб.

Взыскать с ООО "ВПТ СЕРВИС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доходы федерального бюджета госпошлину -  28 233 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ                                          Л.В. Пулова