39/2017-32135(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2128/2017

г. Петропавловск-Камчатский

03 августа 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью  

"Кораблестроитель" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

1022500697780) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью  

"Верес" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

1144101002187) 

о взыскании 9 242 773,55 руб., по встречному иску о взыскании 10 223 771,16 руб., при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по  

доверенности от 12.04.2017 (сроком на один 

год), 

от ответчика: ФИО3 – директор общества, Шевчук  

О.Л. – представитель по доверенности от 

26.05.2017 (сроком на один год), Строкуля 

С.В. – представитель по доверенности от 

03.08.2017 (сроком на один год). 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

первоначальный иск удовлетворить частично. Встречный иск удовлетворить частично. 

В результате зачета взыскать с общества с ограниченной  ответственностью "Верес" в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Кораблестроитель" 7 576 065,30 руб. долга и 57 115 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами.  

В удовлетворении остальной части встречного и первоначального иска  отказать.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "Кораблестроитель" из федерального бюджета 626 руб. государственной  пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Верес" из  федерального бюджета 124,86 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Ищук