АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 19859/2019

г. Ижевск

14 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2020 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой Е.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Молоко", г.Чайковский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 7021267 руб. 74 коп. долга по договору поставки №Д3270-2017 от 05.12.2017

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился (извещен о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»   (п. 16 постановления Пленума № 57), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов). 

от ответчика: не явился (извещен о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»   (п. 16 постановления Пленума № 57), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов)

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 7 021 267 руб. 74 коп. долга по договору поставки №Д3270-2017 от 05.12.2017 (далее - договор поставки).

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного на основании договора поставки товара.

Истец в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в суд не являлся, отзыв на иск не представил, возражений по существу спора не заявил.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов. Указанный порядок извещения разъяснен сторонам в определении от 10.12.2019.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Как следует из материалов дела, на основании договора поставки в период действия договора истец поставил ответчику товары на общую сумму 11 111 008 руб. 65 коп., что подтверждается копиями накладных, представленных истцом в материалы дела, подписанным сторонами актом сверки за период с 01.08.2019 по 23.01.2020. 

Товары были получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается отметкой в накладных о получении товара.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик полученную продукцию оплатил частично в размере 4 089 740 руб. 91 коп., в связи с чем, за ним образовалась задолженность  в сумме 7 021 267 руб. 74 коп.  

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что  послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 7 021 267 руб. 74 коп. долга. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 7 021 267 руб. 74 коп. долга законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина по делу относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Закрытого акционерного общества "Молоко", г.Чайковский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 7021267 руб. 74 коп. долга, 58106 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                 А.М. Ходырев