АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-14500/2022

г. Архангельск

17 апреля 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Нехаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 03.04.2023 и 10.04.2023 с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» посредством системы веб-конференции ходатайство временного управляющего ФИО2 о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику,

поданное в дело о признании несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПЛК Архангельск» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163069,  

<

...>, этаж 2, каб. 32),

при участии в судебном заседании при использовании информационной системы «Картотека арбитражных дел» посредством системы веб-конференции:

от временного управляющего – ФИО3 (по доверенности от 25.01.2023 № 1);

от ПАО «Московский кредитный банк» – ФИО4  (по доверенности от 12.11.2021 № 517/2021),

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.12.2022 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПЛК Архангельск» (далее – должник, ООО «ПЛК Архангельск»), возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.01.2023 (дата вынесения резолютивной части определения и введения процедуры - 18.01.2023) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПЛК Архангельск» введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28.01.2023.

06.03.2023 временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ПЛК Архангельск» ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, в котором просит перейти к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, признать отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью «ПЛК Архангельск» несостоятельным (банкротом).

Указанное заявление назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.

В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайство о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, поддержала.

В судебном заседании представитель ПАО «Московский кредитный банк» просил признать обоснованным и удовлетворить заявление временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Иные лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Указанное обстоятельство в силу положений части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела.

Заслушав пояснения представителей временного управляющего и кредитора, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство временного управляющего подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как следует из положений пункта 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В силу пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. 

В рассматриваемом случае временным управляющим по результатам анализа ответов государственных органов и иных учреждений на запросы в отношении должника сделаны следующие выводы:

- отсутствует имущество, достаточное для погашения расходов на проведение процедур банкротства;

- имеют место признаки, свидетельствующие об отсутствии хозяйственной деятельности у должника: отсутствие имущества и имущественных прав; отсутствие работников; прекращение членства в саморегулируемой организации;   внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записи о недостоверности  сведений в отношении должника; нарушение должником обязанности по сдаче бухгалтерской отчетности.

Из представленных в суд сведений и документов следует, что последняя бухгалтерская отчетность в налоговый орган представлена должником за 2020 год; у должника имеется единственный открытый расчетный счет в ПАО  «Московский  кредитный банк», за период с 01.05.2021 по 15.03.2023 операций по этому счету не зафиксировано; 17.06.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена  запись о недостоверности сведений о ФИО5 как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени ООО «ПЛК Архангельск»; 04.08.2021 прекращено членство ООО «ПЛК Архангельск» в саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства; представители должника в судебное заседание по делу № А05-14500/2022 не являлись; судебная корреспонденция, направленная должнику по адресу, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц, вернулась за истечением срока хранения.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что в настоящее время должник отвечает признакам отсутствующего должника.

По состоянию на дату настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов включены требования одного кредитора – публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» в размере 1 856 648 758 руб. 02 коп., которые не исполняются в срок свыше трех месяцев. Какое-либо имущество у должника отсутствует. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неспособности ООО «ПЛК Архангельск» удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В связи с изложенным суд считает необходимым признать общество с ограниченной ответственностью «ПЛК Архангельск» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 03 октября 2023 года.

При принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) судом учтено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Статьями 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.

На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Публичное акционерное общество «Московский кредитный банк» просило утвердить арбитражным управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Указанная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

С учетом вышеизложенного суд утверждает конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19832; ИНН 

<

***>; адрес для корреспонденции: 105118, г. Москва, а/я 25). 

В силу пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 – 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Публичным акционерным обществом «Московский кредитный банк» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства определен в сумме 10 000 руб. Кроме того, кредитором в суд представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в размере, не превышающем 250 000 руб. 

На основании изложенного арбитражный суд утверждает единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника, в связи с чем с должника в пользу кредитора подлежит взысканию 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью «ПЛК Архангельск» ФИО2 о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, удовлетворить. 

Признать общество с ограниченной ответственностью «ПЛК Архангельск» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открыть конкурсное производство сроком до 03 октября 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПЛК Архангельск» арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью «ПЛК Архангельск» в сумме 10 000 руб.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение дела назначить на 03 октября 2023 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 313а.

Конкурсному управляющему в срок не позднее одного месяца с даты вынесения решения представить доказательства опубликования сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом); в срок не позднее чем за два дня до даты судебного заседания представить документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЛК Архангельск» в пользу публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

         Судья

А.В. Нехаева