АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Воронеж Дело № А14-15803/2022  «07» февраля 2023 года  

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  г.Воронеж,  

 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКС» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж  

о взыскании пени в размере 139 229 руб. 35 коп. за нарушение сроков оплаты холодной  питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод по договору № 630 от 10.01.2017,  расходов по уплате государственной пошлины  

в судебное заседание явились: 

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности № 31 от 09.01.2023 года  (сроком до 31.12.2023), диплом, паспорт  

от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (истец по делу)  обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «ЖКС» (ответчик по делу) пени в размере 139 229 руб. 35 коп. за нарушение сроков  оплаты холодной питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод по договору   № 630 от 10.01.2017, расходов по уплате государственной пошлины.  

Определением суда от 20.09.2022 дело принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства.  

Определением от 14.11.2022 суд перешел к рассмотрению спора по общим  правилам искового производства.  

В судебное заседание 07.02.2023 ответчик не вился суд располагает сведениями  о надлежащем его извещении о времени и месте судебного заседания.  

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие не явившегося  ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.  

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по  основаниям, изложенным в иске.  

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 07.02.2023 объявлялся  перерыв до 15 час. 45 мин. 07.02.2023.  

Из материалов дела следует, что 10.01.2017 между ООО «РВК-Воронеж»  (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО УК «ЖКС» (абонент)  заключен договор холодного водоснабжения № 630 (далее – договор), согласно  которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая  холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через  присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного  

водоснабжения: холодную питьевую воду. Абонент обязуется оплачивать холодную  питьевую воду (пункт 1 договора).  

Согласно пункту 4 договора датой начала подачи холодной воды является  01.01.2017.  

Согласно пункту 6 договора оплата по договору осуществляется абонентом по  тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение), устанавливаемым в соответствии  с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен  (тарифов).  

В соответствии с приказами Управления по государственному регулированию  тарифов Воронежской области во время образования спорной задолженности  действовали следующие тарифы:  

Тариф на питьевую воду (питьевое водоснабжение) – 22,11 руб./куб.м. без НДС.  

Согласно пункту 7 договора расчетный период, установленный договором,  равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и  отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.  

Договор вступает в силу с 01.01.2017, заключен на срок по 31.12.2017 с  условием о пролонгации (пункты 44-46 договора).  

К договору подписаны Приложения. 

Во исполнение условий заключенного договора в период с 01.08.2019 по  31.05.2022 истец снабжал ответчика холодной питьевой водой и принимал сточные  воды, что подтверждено счет-фактурой (актом об оказании услуг), установленным  тарифом, расчетом задолженности и ответчиком документально не оспорено.  

Встречное обязательство по оплате поставленной холодной питьевой воды и  оказанных услуг по водоотведению ответчик исполнил с нарушением сроков оплаты.  

Согласно представленного истцом расчета по части 6.4 ст. 13 416-ФЗ сумма  пени составила 139 229 руб. 35 коп.  

Ссылаясь на просрочку оплаты оказанных услуг, истец, направил в адрес  ответчика претензию № И-046 от 29.07.2022. Не получив ответ на претензионные  требования, ООО «РВК-Воронеж» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд  считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по  следующим основаниям.  

Отношения в сфере водоотведения регулируются Федеральным законом от  07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ).  

Пунктом 15 статьи 2 Закона № 416-ФЗ установлено, что организация,  осуществляющая водоотведение (организация водопроводно-канализационного  хозяйства), это юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованных  систем водоотведения, отдельных объектов таких систем.  

Согласно части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения  организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных  вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их  транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к  составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством  Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение,  оплату водоотведения.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из  

договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных  сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав может  осуществляться способами, предусмотренными законом. По смыслу указанной нормы  способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или  оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют  защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно части 1 статьи 4  АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой  своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном кодексом.  

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора холодного  водоснабжения № 630 от 10.01.2017, к возникшему спору подлежат применению нормы  Глав 30 и 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах  энергоснабжения и возмездного оказания услуг.  

В силу статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором  содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными  правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному  договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы  которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения  сторон или существа смешанного договора.  

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене,  установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях  применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или  регулируемые уполномоченными на то государственными органами.  

Порядок расчетов и сроки платежей стороны определили в разделе 3 договора. 

Тариф за услуги по водоснабжению и водоотведению в спорном периоде  установлен приказами Управления по государственному регулированию тарифов  Воронежской области № 58/65, № 58/66 и № 58/67 от 18.12.2020.  

В период с 01.12.2019 по 31.03.2022 истец снабжал ответчика холодной  питьевой водой, что подтверждено счет-фактурой (актом об оказании услуг),  установленным тарифом, расчетом задолженности и документально ответчиком не  оспорено.  

После получения ответчиком счет-фактуры за спорный период, каких-либо  возражений относительно факта оказания услуг по водоснабжению, их объема и  стоимости ответчиком истцу заявлено не было.  

Оплата оказанных истцом услуг производилась ответчиком с нарушением  сроков оплаты, установленных договором холодного водоснабжения № 630 от  10.01.2017.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается.  

В соответствии с часть 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает  или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно  должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента  исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств,  предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот  день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.  

На основании п.1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается по основаниям,  предусмотренным законом, иными правовыми актами или договором.  

В соответствии с п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим  исполнением.  

Истцом начислена неустойка за ненадлежащее исполнение ответчиком  обязательства по своевременной оплате оказанных услуг в рамках договора, за период с  16.09.2019 по 30.06.2022 в размере 139 229 руб. 35 коп.  

Исходя из положений статьи 12 ГК РФ, неустойка является одним из способов  защиты нарушенного права.  

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством,  независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 ГК РФ).  

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть  увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.  

В соответствии с пунктом 6.4. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 

 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации,  приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или)  техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного  водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или)  технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  

дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

Указанный пункт введен Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи  с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» и  действуют с 01.01.2016 года.  

Данные нормы носят императивный характер и не предусматривают  альтернативного способа расчета пени.  

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке  рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года  значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой  ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, С 1 января 2016 года  Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования  Банка России.  

Материалами дела установлено, что ответчиком обязательства по оплате  поставленной истцом холодной воды и принятых сточных вод в спорный период  исполнялись ненадлежащим образом. Доказательств того, что просрочка исполнения  обязательств произошла вследствие непреодолимой силы или по вине предприятия,  ответчик в материалы дела не представил.  

При расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального  банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга  (Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107).  

Допущенная ответчиком просрочка исполнения обязательства по оплате  оказанных услуг установлена представленными доказательствами.  

Проверив правильность представленного расчета суммы пени, в том числе  период начисления, момент начала его течения, количество составляющих его дней,  суд установил, что расчет пени является арифметически не верным, поскольку  включает в себя период действия моратория на начисление неустоек (с 06.04.2020 по  01.01.2021), установленный постановлением Правительства Российской Федерации от  02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов», а также период действия моратория на начисление финансовых санкций,  установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022   № 497.  

Статья 18 Закона № 98-ФЗ предусматривает, что до 1 января 2021 г.  Правительство Российской Федерации вправе вводить особенности начисления и  уплаты пени в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за жилое  помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных  жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки  (штрафа, пени).  

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято  постановление от 2 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов» (далее - постановление № 424), которым предусмотрен  мораторий на начисление исполнителями коммунальных услуг, поставщиками  коммунальных ресурсов и лицами, осуществляющими управление многоквартирными  домами, неустоек за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое  помещение и коммунальные услуги (ресурсы).  

В силу пункта 2 постановления № 424 положения договоров, содержащих  положения о предоставлении коммунальных услуг, договоров, содержащих положения  о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными  отходами, заключенных в соответствии с пунктами 19, 21, 148(1) и 148(2) Правил  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов», до 1 января 2021 г. применяются в части, не противоречащей постановлению   № 424.  

Согласно пункту 3 постановления № 424 положения договоров, заключенных в  соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении,  электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении,  устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки  (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами,  осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами,  обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.  

Пункт 4 постановления № 424 также предусматривает, что положения договоров  управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих  управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за  несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не  применяются до 1 января 2021 г.  

Кроме того, пунктом 5 постановления № 424 приостановлено до 1 января 2021 г.  взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременного и (или) внесения не в  полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на  капитальный ремонт.  

Использованное в постановлении № 424 понятие платы за жилое помещение и  коммунальные услуги установлено Жилищным кодексом Российской Федерации (далее  - ЖК РФ). При этом в соответствии с положениями ЖК РФ (в частности, статьями 153,  154 ЖК РФ) названное понятие применяется равным образом к собственникам и  пользователям как жилых, так и нежилых помещений в многоквартирных домах.  

Таким образом, из толкования постановления № 424 во взаимосвязи с  приведенными нормами ЖК РФ следует, что установленный постановлением № 424  мораторий на начисление неустоек распространяется и на собственников и  пользователей нежилых помещений в многоквартирном доме (Обзор по отдельным  вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по  противодействию распространению на территории Российской Федерации новой  коронавирусной инфекции (COVID-19) № 3, утв. Президиумом Верховного Суда РФ  17.02.2021).  

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов),  подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо  от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания  коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма  

основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не  будет установлен иной срок окончания моратория.  

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5  постановления № 424 действуют вне зависимости от места жительства, места  пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности  юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта  Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.  

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном  жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении,  электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями  договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.  

Кроме того, истцом при расчете исковых требований не учтен период действия  положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497  «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами».  

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в  исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного  характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах)  Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый  Правительством Российской Федерации.  

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи  9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами  (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога  или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные  финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения  моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1,  абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев  введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей.  

Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка (с 01.04.2022  по 02.10.2022) не подлежит начислению.  

Также судом учтено, что из Постановления Правительства Российской Федерации  от 20.05.2022 № 912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства  Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования  отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и  водоотведения» следует, что в период с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении  порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение  обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии используется ключевая  ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27.02.2022, то есть  ставка в размере 9,5 %.  

С учетом вышеизложенного, судом признаны обоснованными требования в  сумме 80 648 руб. 94 коп.  

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем  интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи  333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.  

В ходе рассмотрения дела ответчиком не было заявлено о применении судом  положений ст. 333 ГК РФ; контррасчет исковых требований ответчиком не  представлен, по существу исковые требования не оспорены.  

В соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Оценка представленных по делу доказательств (статья 71 АПК РФ) позволяет  установить, что ответчиком не исполнено спорное обязательство по оплате  поставленной холодной питьевой воды и оказанных услуг по водоотведению.  

При таких обстоятельствах, суд считает установленным материалами дела факт  наличия у ответчика задолженности по уплате пени по договору холодного  водоснабжения № 630 от 10.01.2017 в размере 80 648 руб. 94 коп. за период с  16.09.2019 по 31.03.2023, документально в порядке части 31 статьи 70 АПК РФ  ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности  заявлены правомерно и подлежат удовлетворению за счет ответчика.  

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9  названного Кодекса, а также положений статьи 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее  свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск  неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных  действий.  

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Размер государственной пошлины за рассмотрение заявленных истцом  требований в соответствии со статьей 333.21 НК РФ составляет 5 177 руб.  

Истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 5 177  руб. по платежному поручению № 21801 от 02.09.2022.  

Расходы по госпошлине на основании статьи 110 АПК РФ с учетом результатов  рассмотрения дела подлежат распределению следующим образом: государственная  пошлина в размере 2 998 руб. 80 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию с  него в пользу истца, государственная пошлина в размере 2 178 руб. 20 коп. относится  на истца и возмещению не подлежит.  

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 АПК РФ,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «ЖКС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в  размере 80 648 руб. 94 коп. за нарушение сроков оплаты холодной питьевой воды,  прием, транспортировку сточных вод по договору № 630 от 10.01.2017, 2 998 руб. 80  коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через  арбитражный суд, принявший решение.  

Судья Е.П. Соболева