Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96956/2020

12 апреля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  07 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  12 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРК ИНВЕСТ" (199106, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ВЁСЕЛЬНАЯ УЛИЦА, 11, ЛИТЕР А, ПОМ. 1Н, ОГРН: 1057810391737, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2005, ИНН: 7801381255);

ответчик: Общественное объединение Межрегиональная общественная организация "Общество инвалидов, получивших травмы, увечья и заболевания на службе Отечеству "Возрождение отчизны" (199178, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ЛИНИЯ 17-Я В.О., ДОМ 70/12, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 2Н,5Н,6Н,7Н, ОГРН: 1025300004322, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: 5321058700)

о взыскании 6 220 200 руб.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПАРК ИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общественного объединения Межрегиональная общественная организация "Общество инвалидов, получивших травмы, увечья и заболевания на службе Отечеству "Возрождение отчизны" 6 220 200 руб.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны своих представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

В обоснование истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от 21.10.2020 № 7, в рамках которого истец передавал ответчику денежные средства в период с 01.04.2011 по 05.02.2015 в общем размере 6 220 200 руб.

В связи с тем, что АО «Банк «Советский» находится в конкурсном производстве истцом заявлено ходатайство об истребовании выписки по расчетному счету в целях подтверждения факта наличия указанных платежей.

Судом истребована выписка по соответствующем у расчетному счету. 

Согласно представленной выписке по расчетному счету указываемые истцом денежные средства предоставлялись в рамках договора от 21.10.2010 № 7; при этом, в части платежей не содержится ссылок на указание наименования договора, а в части платежей содержится указание на оплату по договору от 21.10.2010 № 7 о совместной деятельности.  

Соответствующий договор о совместной деятельности истцом не представлен.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В рассматриваемом случае истцом не доказано, что указываемые им платежи являлись предоставлением займа. В основании платежей указано на оплату по договору от 21.10.2010 № 7, а не на предоставление займа. При этом, в ряде случаев идет указание на то, что это договор о совместной деятельности.

С учетом изложенного, в иске надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПАРК ИНВЕСТ" в доход федерального бюджета 54 101 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                            С.С.Салтыкова