Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-137958/17

112-1312 

05 февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2018 года

            Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СК ФАВОРИТ СТРОЙ-СЕРВИС" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>

к ООО "РАФ-ЛИЗИНГ"  в лице конкурсного управляющего ФИО2 ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>

о признании права собственности

третье лицо ФИО3, АО Глобэксбанк (ОГРН 

<

***>)

в заседании приняли участие: 

УСТАНОВИЛ:

ООО "СК ФАВОРИТ СТРОЙ-СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с требованием к ООО "РАФ-ЛИЗИНГ" о признании права собственности  на транспортное средство.

Определением от 13.12.2017 г. к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ,  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены ФИО3, АО Глобэксбанк. 

Истец, Ответчик и третье лицо,  надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились в связи с чем дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд считает, исковые требования истца  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО "РАФ-ЛИЗИНГ" (лизингодатель) и ООО "СК ФАВОРИТ СТРОЙ-СЕРВИС" (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №ДЛ37079-34Ф(16) от 24.10.2012 г. в соответствии с условиями которого ООО "РАФ-ЛИЗИНГ" на условиях отдельно заключаемого договора купли-продажи обязалось приобрести в собственность имущество, которое ООО "РАФ-ЛИЗИНГ" предоставит ООО "СК ФАВОРИТ СТРОЙ-СЕРВИС" во временное владение и пользование.

Из материалов дела следует, что 23.11.2012 года ООО "РАФ-ЛИЗИНГ" и ООО "СК ФАВОРИТ СТРОЙ-СЕРВИС" подписали акт приема -передачи  предмета лизинга - марки экскаватор-погрузчик ТЕREX, заводской № машины SMFH44TC0CHM2084, двигатель № NL38924U163031W, коробка передач № 01002701, основной ведущий мост № 01005774/01015229, цвет белый, вид движителя колесный, мощность двигателя, л.с. (кВт) 70 (95,2), паспорт самоходной машины ТС 373669.

Согласно п. 4.6 договора лизинга, право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю при безусловном отсутствии задолженности лизингополучателя перед лизингодателем.

Истцом во исполнение условий договора  были исполнены обязательства  по договору лизинга, оплатил сумму авансового платежа, лизинговые платежи, а так же выкупную цену и иные платежи, что подтверждается платежными  поручениями  №№ 146, 172, 178, 21, 41, 70,84,86,90,91, 102, 105, 106, 119, 135, 156, 159, 178, 2, 21, 35, 50,59, 63,70, 78, 88, 101, 116, 133, 6, 15, 28, 33, 44, 49, 50, 57,64, 35,36.

Так же из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику с требованием о передаче ему в собственность предмета лизинга по договору, что подтверждается претензией  №2 от 17.07.2017 г., однако обязательства по передаче права собственности на транспортное средство ответчиком не исполнены. 

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 624 Гражданского кодекса Российской Федерации в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Из содержания п. 1 ст. 19 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» следует, что договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав. Признание права собственности посредством обращения в арбитражный суд является способом судебной защиты вещного права, когда оно оспаривается третьими лицами. При этом, иск о признании права собственности рассматривается судом как требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, не связанное с требованиями о возврате имущества или устранением иных препятствий, не связанных с лишением владения.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства в полном объеме не представлено, требования истца признаны  судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 218,223,309,310,619,624 ГК РФ, ст.ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ООО "СК Фаворит Строй-Сервис" право собственности на предмет лизинга - марки экскаватор-погрузчик ТЕREX, заводской № машины SMFH44TC0CHM2084, двигатель № NL38924U163031W, коробка передач № 01002701, основной ведущий мост № 01005774/01015229, цвет белый, вид движителя колесный, мощность двигателя, л.с. (кВт) 70 (95,2), паспорт самоходной машины ТС 373669.

          Взыскать с ООО "РАФ-ЛИЗИНГ" в пользу ООО "СК Фаворит Строй-Сервис" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. (шесть тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина