Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56931/2022

14 ноября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  10 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  14 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Стрельчук У.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью «Эверест» (адрес: Россия 196608, Санкт-Петербург, 

<

...>, литер А, ОГРН: 

<

***>); 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Богатырь» (адрес: Россия 124460, Москва, 

<

...>, этаж 2, пом. 1, ком. 30, ОГРН: 

<

***>); 

о взыскании

при участии:

от истца: ФИО2, дов. от 01.01.2022 

от ответчика: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Богатырь» (далее - ответчик) 1 470 346,42 руб. задолженности по договору от 13.05.2015 № 9-2015.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора в судебное заседание не явились, отзыв на исковое заявление не представил, дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в его отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор от 13.05.2015 № 9-2015 на поставку товара.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2021 по делу № А40-290807/19-128-3Б ООО «Кондитерская фабрика «Богатырь» признано несостоятельным (банкротом). 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2022 по делу № А40-290807/19-128-3Б в отношении ООО «Кондитерская фабрика «Богатырь» введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

После возбуждения производства по делу о банкротстве истец на основании товарных накладных № 526 от 21.06.2021, № 613 от 22.07.2021, № 653 от 05.08.2021, № 654 от 05.08.2021, № 682 от 13.08.2021 поставил ответчику товар, который последний в полном объеме не оплатил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 1 470 346,42 руб.

Поскольку претензии от 14.01.2022 и повторная в адрес конкурсного управляющего 02.03.2022 № 66, оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Поскольку требования истца возникли после возбуждения в отношении ответчика дела о несостоятельности (банкротстве), то заявленная кредитором задолженность является текущей, и подлежит рассмотрению в общеисковом порядке.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (пункт 1 статьи 458 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Поставка товара подтверждается представленными в дело товарными накладными, содержащими соответствующие отметки о приемке товара.

Доказательств направления в адрес истца претензий по качеству, количеству и т.п. материалы дела не содержат.

Поставка товара и размер задолженности ответчиком, по существу, не оспорена.

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности по договору в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в размере 1 470 346,42 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Богатырь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эверест»                            1 470 346,42 руб. задолженности по договору поставки от 13.05.2015 № 9-2015; 27 703,46 руб. в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Стрельчук У.В.