АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-64732/22-26-391

г. Москва

25 декабря 2023 г.

резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023года полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Нечипоренко Н.В. (единолично),  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Зодчий» в лице конкурсного  управляющего ФИО2  

о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по новым обстоятельствам  по делу А40-64732/22-26-391  

по иску ООО "ЗОДЧИЙ" (140200, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОСКРЕСЕНСК  ГОРОД, СОВЕТСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 22.09.2017, ИНН: 

<

***>)  

к ООО "ЗОДЧИЙ КОЛОМЕНЕЦ" (117519, МОСКВА ГОРОД, ВАРШАВСКОЕ  ШОССЕ, ДОМ 132, СТРОЕНИЕ 15, АНТРЕСОЛЬ ПОМ. III КОМ. 2, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2015, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 3 453 423,19 руб. при участии: от заявителя: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Зодчий» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗОДЧИЙ КОЛОМЕНЕЦ"  о взыскании задолженности по договору займа № З-24/18V от 14.02.2018 г. в размере 2  199 000 руб., процентов за пользование займом в размере 58 681,19 руб., неустойки в  размере 1 195 742 руб. за период с 01.04.2019 г. по 28.03.2022 г.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 июля 2022 года в  удовлетворении исковых требований отказано.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 года  решение Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2022г. оставлено без изменения.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2023г.  постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022г. и  решение Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2022г. оставлены без изменения.  

19 октября 2023 года ООО «Зодчий» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре по  новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда  города Москвы от 04 июля 2022 года, мотивированное тем, что как следует из  постановления Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2023г. по делу № А40- 

64732/2022, в случае если впоследствии судом в рамках дела о банкротстве будет  признана недействительной сделка по зачету, истец не лишен возможности обратиться  в рамках настоящего дела с заявлением о пересмотре вступивших в законную силу  судебных актов по правилам статьи 311 АПК РФ.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 22.09.2023г. по делу №  А41- 100725/2019 о банкротстве ООО «Зодчий» признана недействительной сделка,  оформленная актом зачета встречных требований от 30.06.2020г. по договорам займа от  14.02.2018 № З-24/18V и № 1/18Z между ООО «Зодчий» и ООО «Зодчий Коломенец».  Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Зодчий  Коломенец» в пользу конкурсной массы ООО «Зодчий» денежных средств в размере 1  364 356,99 рублей и восстановления задолженности ООО «Зодчий» перед ООО  «Зодчий Коломенец» по договору займа от 14.02.2018 № 1/18Z в размере 1 364 356,99  рублей.  

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте  проведения судебного заседания в суд не явились, судебное заседание проведено в  отсутствии их представителей, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Ответчик возражений на заявление не направил. 

Суд, рассмотрев заявление и доказательства, приложенные к нему, находит  заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2022г. по настоящему делу  в удовлетворении исковых требований ООО "ЗОДЧИЙ" к ООО "ЗОДЧИЙ  КОЛОМЕНЕЦ" о взыскании задолженности по договору займа № З-24/18V от  14.02.2018 г. в размере 2 199 000 руб., процентов за пользование займом в размере 58  681,19 руб., неустойки в размере 1 195 742 руб. за период с 01.04.2019 г. по 28.03.2022  г. отказано.  

Правовым основанием для принятия указанного решения послужил тот факт, что  30 июня 2020 года между истцом и ответчиком проведен взаимозачет по встречным  договорам займа от 14 февраля 2018 года, согласно подписанному сторонами акту,  после проведения зачета задолженность ООО «Зодчий Коломенец» (Ответчик) перед  ООО «Зодчий» (Истец) - отсутствует.  

В силу пункта 2 части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются  признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда  общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие  незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.  

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление  подлежит удовлетворению, а решение от 04.07.2022г. подлежит отмене по новым  обстоятельствам.  

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения  заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа,  постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам  арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении  заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении  заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым  отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим  Кодексом.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 123,156,159, 176,  180, 181, 311, 313, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2022 г. по делу №  А40-64732/22-26-391 по новым обстоятельствам.  

Назначить по делу № А40-64732/22-26-391 предварительное судебное заседание  на 25.01.2024 г. на 13 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, Большая  Тульская, д. 17, зал 4068, этаж 4.  

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом п. 27 Постановления Пленума  ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в  случае неявки сторон и отсутствия их заявлений с возражениями против завершения  подготовки дела, открытия судебного заседания и рассмотрения спора по существу  дело будет рассмотрено по существу 25.01.2024 г. 13 час. 25 мин., зал 4068, этаж 4.  

Истцу: уточнить размер исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ,  заблаговременно направить в суд и ответчику.  

Ответчику: письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ,  доказательства оплаты задолженности.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Н.В. Нечипоренко