АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-16946/2023

г. Владивосток

03 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  26 марта 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен  03 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чжен Е.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 ФИО2 в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СК-ЭЛЕКТРО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 82602 рубля 50 копеек, неустойки за просрочку оплаты товара – 73433 рубля 62 копейки,

при участии в судебном заседании: 

от сторон - не явились,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-Строй» (далее – ООО «Прогресс-Строй») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СК-ЭЛЕКТРО" (далее – ООО "СК-ЭЛЕКТРО") о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 82602,50 руб., неустойки за просрочку оплаты товара – 73433,62 руб.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в заседание суда, надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания, суд на основании п.1, п. 3 ст. 156 АПК РФ приступает к судебному заседанию по имеющимся в деле материалам в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее. 

            17.12.2020 между ООО «Прогресс-Строй» (до реорганизации в форме присоединения - ООО «Торговый Дом «Прогресс-Строй») и ООО "СК-ЭЛЕКТРО" заключен договор № 17-2020/П-Ф, по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять в собственность и оплатить товар на основании счетов. Ассортимент (номенклатура), количество и цена товара согласовываются сторонами устно. Договор заключён во исполнение государственного оборонного заказа, идентификационный код государственного оборонного заказа (ИГК): 1720187375622554164000000, выполняемого по контракту №1720187375622554164000000/2005-18-СМР (СУБ) на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция специального сооружения № 620/1 войсковой части 36199», 

<

...> этап (шифр объекта 062) от 12.05.2020г.

Разделом 3 договора предусмотрено, что оплата товара происходит на основании счета поставщика, в котором поставщик указывает ассортимент, количество и цену товара. Датой фактической поставки считается дата подписания товарной накладной по форме ТОРГ - 12 о приемке товара сторонами при отсутствии замечаний у покупателя.

Из раздела 3 договора следует, что поставляемый товар оплачивается по фиксированной цене, согласованной сторонами в счете. Общая цена договора определяется совокупной стоимостью товаров, поставленных на основании согласованных сторонами счетов. Цена договора рассчитывается с учетом НДС по ставке, установленной п. 3 ст.164 НК РФ (в случае если поставщик является плательщиком НДС в соответствии с действующим законодательством). Покупатель оплачивает поставщику товар на условиях, согласованных сторонами в счетах, доставка товара включена в стоимость товара. Срок доставки товара указывает в счетах на оплату. На сумму авансового платежа поставщик оформляет и передает покупателю счет-фактуру не позднее 5 дней с даты получения аванса. Авансовый платеж засчитывается в сумму оплаты по договору при первой поставке товара. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с отдельного счета покупателя.

Согласно универсальному передаточному документу № 1534 от 20.04.2021 поставщик поставил в адрес покупателя товар на сумму 82 602,50 руб., на указанную сумму выставлен счет на оплату № 2245 от 20.04.2021.

Претензией от 10.08.2023 истец уведомил ответчика о необходимости в течение 7 дней с даты получения оплатить задолженность оплате поставленного товара и пени.

Неисполнение обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием обращения истца с настоящим иском в суда.

Правоотношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании договора поставки от 17.12.2020 № 17-2020/П-Ф, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о поставке. 

Частью 5 статьи 454 ГК РФ установлено, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Согласно статьям 454, 486, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из статей 307, 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Представленными в материалы дела документами подтверждается факт поставки истцом ответчику товара на сумму 82 602,50 руб. и принятия его ответчиком.

В обоснование исковых требований истец ссылался на уклонение ответчика от исполнения денежных обязательств по договору, повлекшее возникновение задолженности в сумме 82602,50 руб.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по оплате товара или об отсутствии оснований для оплаты, доводы истца о нарушении ответчиком вышеуказанных денежных обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Согласно части  2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что условиями договора определен порядок и сроки внесения оплаты, следует признать, что исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 73433,62 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ и пункту 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условие о неустойке согласовано сторонами в пункте 8.10. договора, из которого следует, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты, согласованных сторонами, поставщик вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пеня) начисляется за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока оплаты, по день фактического исполнения обязательства об оплате. Размер такой неустойки (пени) устанавливается договором в размере 0,1 % от цены не оплаченной в срок товара за каждый день. Настоящий пункт применяется только в случае оплаты товара после его поставки.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком денежных обязательств по договору признан судом доказанным, требование истца о взыскании неустойки по договору является обоснованным и в связи с допустимостью расчета пени подлежит удовлетворению в заявленном размере – 73433,62 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлине подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК-ЭЛЕКТРО"в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-Строй» 82 602 рубля 50 копеек основного долга, 73 433 рубля 62 копейки пени, а также 5 681 рубль судебных расходов по оплату государственной пошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

            Судья                                                                                                  Чжен Е.Е.