АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-26857/2017

г. Новосибирск

07 ноября 2017 года

Резолютивная  часть решения объявлена 01 ноября 2017 года.

Решение  в полном объеме изготовлено  07 ноября 2017 года.

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  заявление должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Новосибирска, ИНН540525681856, СНИЛС

<

***>, адрес  регистрации – 

<

...>)   -  о признании его несостоятельным (банкротом), 

при участии  в  судебном заседании представителей от заявителя ФИО3 (доверенности от 20.06.2017 года, 01.11.2017 года),

у с т а н о в и л:

19.09.2017 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление  должника - ФИО2 (далее по тексту – должник, ФИО2), о признании его  несостоятельным (банкротом) в связи с наличием общего размера требований кредиторов к должнику  в размере 650 082 рублей 42 копеек.

Должник обратился  с заявлением в связи с наличием обязанности обратиться в суд на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) " (в редакции от 29.06.2015) (далее – Закона о банкротстве).

Должником указана саморегулируемая организация, из числа которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер обязательств перед кредиторами составляет 650 082 рубля 42 копейки, просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца; должник не трудоустроен, пенсионерка, размер пенсии составляет 11 517 рублей 34 копейки, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, возбуждено два исполнительных производства № 51032/16/54007-ИП от 04.08.2016; № 39672/17/54007-ИП от 21.06.2017, по которым взыскателями являются – ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк».

Должник полагает, что не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем, ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

По состоянию на 19.09.2017 года размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 650 082 рубля 42 копейки, в том числе:

- 58 428 рублей 11 копеек – задолженность перед НАО «Первое коллекторское бюро» по договору о предоставлении и обслуживании карты № 104883148 от 26.03.2013;

- 117 883 рубля  44 копейки - задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» по договору о предоставлении и обслуживании карты № 104964714 от 26.03.2013;

- 28 044 рубля 51 копейка  – задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № 

<

***> от 22.08.2012;

- 2 751 рубль 33 копейки, в том числе 1 326 рублей 59 копеек пени – задолженность перед ПАО Сбербанк  по кредитному договору № 

<

***>  от 30.12.2011;

- 73 084 рубля 55 копеек – задолженность перед ООО «Форвард» по кредитному договору № 

<

***> от 27.12.2012;

- 40 783 рубля 2 копейки – задолженность перед НАО «Первое коллекторское бюро» по кредитному договору № 

<

***> от 13.07.2011;

- 163 499 рублей 57 копейки – задолженность перед НАО «Первое коллекторское бюро» по кредитному договору № 

<

***> от 16.12.2011;

- 152 022 рубля 23 копейки – задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № 

<

***> от 22.12.2012;

- 13 585 рублей 49 копеек основного долга, 1 382 рубля 39 копеек пени – задолженность перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № 

<

***> от 18.04.2013.

Из заявления и пояснений к заявлению следует, что у должника отсутствует имущество, за счет которого возможно погасить задолженность перед кредиторами, наличных денежных средств не имеется, является пенсионер, в зарегистрированном браке не состоит, не имеет несовершеннолетних детей.

Должник какое-либо имущество в доверительное управление не передавал, драгоценности и другие предметы роскоши, не имеет, имеет счет, открытый для получения пенсии.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

 При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя отсутствие ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что  гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должником  перечислены на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд  при принятии решения о признании должника  – гражданина банкротом утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организации арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО4, члена Некоммерческого  партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

признать  должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Новосибирска, ИНН540525681856, СНИЛС

<

***>, адрес  регистрации – 

<

...>)     несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2.Утвердить финансовым управляющим должника члена Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" – ФИО4  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15598, адрес  для направления корреспонденции - 630107, г. Новосибирск, а/я 91).

3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на  17.04.2018  на 09 часов  30 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет  707.

4.Финансовому управляющему:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, сведения о финансовом состоянии гражданина.

5.Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения  о признании его банкротом, передать  финансовому управляющему  все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее  одного рабочего дня, следующего   за днем  их получения, финансовый управляющий обязан  принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт  на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья

Г.В. Свиридова