АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-222167/22-180-1713

13 марта 2023 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 13 марта 2023 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  судьи Ламоновой Т.А. (единолично)  

протокол ведет секретарь Бобров П.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец: 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ПО  ЭКСПЛУАТАЦИИ МОСКОВСКИХ ВОДООТВОДЯЩИХ СИСТЕМ "МОСВОДОСТОК"  (119017, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 

<

***>)  

ответчик: 

 АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "534 УНР" (141013, МОСКОВСКАЯ ОБЛ.,  МЫТИЩИ Г.О., МЫТИЩИ Г., МЫТИЩИ Г., СИЛИКАТНАЯ УЛ., ВЛД. 36, СТР. 2,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2003, ИНН: 

<

***>)  

О взыскании 149 728 руб. 52 коп. пени по договору № 12597-32424 от 17.02.2020  В судебное заседание явились:  

От истца – ФИО1, дов. от 10.06.2022г. От ответчика – ФИО2, дов. от 10.10.2022г. 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых  требований о взыскании 149 728 руб. 52 коп. пени по договору № 12597-32424 от  17.02.2020г.  

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик просил  применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки.  

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

17 февраля 2020 года между ГУП «Мосводосток» и Закрытым акционерным  обществом "534 УНР" (Абонент) был заключен договор водоотведения № 12597-32424,  согласно которому ГУП "Мосводосток" обязалось оказывать услуги по приему сточных  вод "Абонента" в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их  транспортировку, очистку (при наличии очистных сооружений) и сброс в водный объект, а  "Абонент" обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам  

отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы по объему и  составу отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы по  объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения и производить  ГУП "Мосводосток" оплату водоотведения.  

05.03.2021 согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре  юридических лиц Закрытое акционерное общество «534 УНР» изменило организационно  правовую форму и стало Акционерным обществом «534 УНР».  

В соответствии п. 2.1 Договора датой начала приема сточных вод является  05.12.2019года.  

В соответствии с п. 3.2.1 Договора Абонент обязуется ежемесячно, не позднее 5-го  числа месяца следующего за расчетным направлять уполномоченного представителя по  адресу: 

<

...> для получения акта сдачи-приемки услуг, счета и счета-фактуры.  

В случае не исполнения настоящего обязательства Абонентом, с 10-го числа месяца,  следующего за расчетным, Стороны признают услуги оказанными ГУП «Мосводосток» в  полном объеме, и подписанный ГУП «Мосводосток» акт сдачи-приемки услуг является  основанием для взаимных расчетов и освобождением от дальнейших претензий к качетству  и полноте оказанных услуг.  

Истец ссылается на то, что ответчиком оплата за период с октября 2021 по ноябрь  2021, а также с января 2022 по май 2022 года в размере 3 024 416,29 руб. произведена с  нарушением установленного срока.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 июня 2022 года по Делу №  А40-40581/22-149 исковые требования ГУП «Мосводосток» удовлетворены в полном  объеме с Ответчика АО «534 УНР» была взыскана задолженность по договору за более  ранний период (август 2021 г, сентябрь 2021 г.)  

Согласно п. 4.3 подпункту Е Договора "Абонент" обязался своевременно и в полном  объеме осуществлять оплату по Договору, однако обязательств своих не выполнил.  

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим  законодательством.  

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно п. 14.3 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения  Абонентом обязательств по оплате настоящего Договора, Абонент обязан уплатить  организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты.  

Размер неустойки с учетом произведенной ответчиком оплаты, согласно расчета  истца, составляет 149 728 руб. 52 коп.  

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит, поскольку исходя из  принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК  РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при  наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен  представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения  обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли  возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной  неустойки. Кроме того, при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки  по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ суд исходит из того, что  неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства  

позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Учитывая, что  ответчик знал о размере неустойки и необходимости ее уплаты в случае нарушения  условий договора, исходя из принципа соразмерности неустойки последствиям нарушения  обязательства, суд отказывает в применении ст.333 ГК РФ.  

Иные доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, отклоняются судом с учетом  представленных в материалы дела доказательств и уточнения истцом исковых требований.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания  своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела  доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.  

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст.  110 АПК РФ, при этом суд учитывает, что в случае изменения размера исковых требований  после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных  издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент  принятия решения по делу. (п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  21.01.2016 N 1 )  

На основании изложенного, ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 333, 539, 544 ГК РФ,  руководствуясь ст.ст. 9, 64, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "534 УНР" (141013, МОСКОВСКАЯ  ОБЛ., МЫТИЩИ Г.О., МЫТИЩИ Г., МЫТИЩИ Г., СИЛИКАТНАЯ УЛ., ВЛД. 36, СТР. 2,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2003, ИНН: 

<

***>) в пользу  ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ПО  ЭКСПЛУАТАЦИИ МОСКОВСКИХ ВОДООТВОДЯЩИХ СИСТЕМ "МОСВОДОСТОК"  (119017, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 

<

***>) 149 728 руб.  52 коп. пени по договору № 12597-32424 от 17.02.2020, а также 5 492 руб. 00 коп. расходов  по госпошлине.  

Возвратить ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА  МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ МОСКОВСКИХ ВОДООТВОДЯЩИХ СИСТЕМ  "МОСВОДОСТОК" из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 34 117 руб.,  перечисленную по платежному поручению № 20443 от 27.09.2022г.  

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Т.А. Ламонова