Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 о продлении срока оставления заявления без движения

дело № А73-19725/2025

г. Хабаровск

19 декабря 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Руденко Р.А., при рассмотрении вопроса о принятии заявления Акционерного общества «Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения» (ОГРН-

<

***>, ИНН-

<

***>, адрес: 680015, 

<

...>)

о признании недействительным решения Управления федерального казначейства по Хабаровскому краю (ОГРН-

<

***>, ИНН-

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>), в части перечисления денежных средств на депозитный счет ОСП по Индустриальному району, согласно постановления б/н от 31.10.2025г. в размере 21 459 355 руб. 37 коп.;

об обязании УФК по Хабаровскому краю исполнить постановление,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения» (далее – АО «Домостроительный завод», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению федерального казначейства по Хабаровскому краю (далее – УФК по Хабаровскому краю) о признании недействительным решения, в части перечисления денежных средств на депозитный счет ОСП по Индустриальному району, согласно постановления б/н от 31.10.2025г. в размере 21 459 355 руб. 37 коп.; об обязании УФК по Хабаровскому краю исполнить постановление.

Одновременно АО «Домостроительный завод» заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу заявления.

Определением суда от 26.11.2025г. заявление АО «Домостроительный завод» оставлено без движения как поданное с нарушением требований статей 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Заявителю было предложено в срок не позднее 10 дней с момента получения настоящего определения, с учетом пробега почты: представить текст оспариваемого решения УФК по Хабаровскому краю; указать название, номер, дата принятия оспариваемого решения; указать права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием); указать законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение; представить доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления в размере 50 000 руб., либо представить сведения, указанные в пункте 2,3 статьи 64 Налогового кодекса РФ.

04.12.2025г. (вх. 218718 от 04.12.2025г.) от заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Определением суда от 05.12.2025г. установлен новый срок оставления заявления без движения, заявителю предложено не позднее 10 дней с момента получения настоящего определения, с учетом пробега почты устранить недостатки, указанные в определении суда.

12.12.2025г. от заявителя поступили документы во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения, а именно: поступил ответ УФК по Хабаровскому краю данный на запрос ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска от 26.11.2025 № 22-14-72/13-5089, также поступила справка ПАО «Сбербанк» от 03.12.2025г. № 43, справка Банка ВТБ (ПАО) от 04.12.2025г. № 2-2-004-608239, справка Банка ГПБ (АО) от 04.12.2025г. № БС0329544 о наличии распоряжений, находящихся в очереди ожидающих акцепта для оплаты, ожидающие разрешения на проведение операций.

Суд, ознакомившись с представленными документами, считает, что определение суда исполнено не в полном объеме, не представлен текст оспариваемого акта УФК по Хабаровскому краю, поступивший ответ на запрос ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска, не является ненормативным правовым актом УФК по Хабаровскому краю, не указаны название, номер и дата оспариваемого решения, не представлены полные выписки по указанным счетам, с возможностью отследить движение денежных средств за последние три месяца, не указаны, какие права и законные интересы, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием), не указаны законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствует оспариваемый акт, решение.

В связи с этим суд считает необходимым срок оставления заявления без движения продлить.

Руководствуясь ст. 66, 125, 126, 128 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления без движения заявления Акционерного общества «Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения» б/н, б/д.

2. Предложить заявителю не позднее 10 дней с момента получения настоящего определения, с учетом пробега почты, устранить имеющиеся недостатки:

представить текст оспариваемого решения УФК по Хабаровскому краю; указать название, номер, дата принятия оспариваемого решения;

указать права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием);

указать законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение;

представить доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления в размере 50 000 руб., либо представить сведения, указанные в пункте 3 статьи 64 Налогового кодекса РФ, а именно выписки по всем счетам, с возможностью отследить движение денежных средств за три месяца, предшествующих подаче ходатайства.

Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Адрес для корреспонденции: 680030, 

<

...>, телефон: 

<

***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

В представляемых в суд документах ссылаться на дело № А73-19725/2025. Помощник судьи Малеваная Виктория Викторовна, телефон: 

<

***>.

Судья Р.А. Руденко