Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-156388/2023-28-1239

город Москва

29 сентября 2023 года

резолютивная часть решения изготовлена 07 сентября 2023 года

мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи С.С. Хорлиной, единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ исковое заявление 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЕОФИЗИКА-КОСМОС" 

(107497, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2007, ИНН: 

<

***>) 

к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "БЭЛРАЙС" 

(107497, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 168 042, 07 руб. 

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЕОФИЗИКА-КОСМОС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "БЭЛРАЙС"  о взыскании неосновательного обогащения в размере 168 042, 07 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19 июля 2023 года указанное исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение 20 июля 2023 года также опубликовано на сайте картотеки арбитражных дел в сети «Интернет».

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором он возражает против удовлетворения исковых требований. 

07 сентября 2023 года Арбитражным судом города Москвы вынесена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке статьи 229 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

От ответчика 11 сентября 2023 года, согласно штампу канцелярии суда, поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения, в связи с чем суду надлежит изготовить мотивированное решение.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает истец в обоснование иска, АО «НПП «Геофизика-Космос» является соарендатором земельного участка с кадастровым номером 77:03:0002006:26, по адресу: 

<

...>, в соответствии с Договором аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора предоставляемого правообладателям зданий, сооружений (помещений в них), расположенных на земельном участке № М-03-052519 от 14.06.2018 года, заключенного между АО «НПП «Геофизика-Космос» и Департаментом городского имущества города Москвы (Далее по тексту-Договор аренды от 14.06.2018 года).

В ведении АО «НПП «Геофизика-Космос» находится канализационная система, в которой осуществляется прием и транспортировка сточных вод из всех зданий (помещений), расположенных на земельном участке.

ЗАО «Бэлрайс» на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 9 457,3 кв.м, КН 77:03:0002006:1032, в здании общей площадью 9 457,3 кв.м по адресу: 

<

...>, стоящем на земельном участке с кадастровым номером 77:03:0002006:26, который является предметом Договора аренды от 14.06.2018 года.

В силу п. 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 (Далее -Правила №644), абонент обязан заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения в порядке и сроки, которые установленными этими Правилами.

Между истцом и ГУП «Мосводосток» заключен договор № 3965-16196 от 01.04.2015 г.

По факту оказания услуг ГУП «Мосводосток» в рамках исполнения договора № 3965-16196 от 01.04.2015 г. в адрес АО «НПП «Геофизика-Космос» были выставлены счета № 0000024332, №0000031549, №0000040310, №0000052711, № 0000060946, № 00000068748, № 0000076056, № 0000083553, №0000091699, № 1034, № 1035, № 0000017053, № 0000029820, № 0000037334, № 0000044345, № 0000052276, № 0000059764, № 0000067850, № 0000075396, № 0000084508, №0000091544, № 0000002290, №0000009198, №0000016898, № 0000024495, № 4255.

Поскольку в период с 2021 года по 2023 года оплата услуг ГУП «Мосводосток» по приему сточных вод в централизованную систему водоотведения ЗАО «Бэлрайс» не осуществлялась, а оплату за ЗАО «Бэлрайс» осуществляло АО «НПП «Геофизика-Космос», на стороне ЗАО «Бэлрайс» имеется факт неосновательного обогащения за счет АО «НПП «Геофизика-Космос».

Поскольку ЗАО «Бэлрайс» принадлежит на праве собственности нежилое помещение площадью 9 457,3 кв.м, КН 77:03:0002006:1032, в здании общей площадью 9 457,3 кв.м по адресу: 

<

...>, на земельном участке с кадастровым номером 77:03:0002006:26, что составляет 11,05 % площади нежилых помещений на Участке, размер неосновательного обогащения ЗАО «Бэлрайс» составил 168 042,07 рублей, согласно формуле: 1 520 742,74 руб. (денежный размер оказанных услуг ГУП «Мосводосток») * 11,05 % (соотношение доли собственности ЗАО «Бэлрайс» к площади земельного участка) = 168 042,07 рублей.

В связи с образовавшейся задолженностью истец в адрес ответчика направил претензию, которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд руководствуется следующим.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик указывает, что между ним и АО «МОСВОДОКАНАЛ» заключен самостоятельный договор № 2102226 от 28.02.2017г., в соответствии с которым АО «МОСВОДОКАНАЛ» осуществляет прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, обеспечивает их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Ответчик указывает, что обязанности по заключению каких-либо договоров на водоотведение для помещений ЗАО «БЕЭРАЙС» не предусмотрено.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом и ГУП «Мосводосток» заключен договор № 3965-16196 от 01.04.2015 г. (далее - Договор), согласно которого ГУП «Мосводосток» обязуется оказывать услуги по приему сточных вод с земельного участка с кадастровым номером 77:03:0002006:26 и находящихся на нем зданий (помещений) в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку, и сброс в водный объект, а АО «НПП «Геофизика-Космос» обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы по объему и составу отводимых сточных вод и производить ГУП «Мосводосток» оплату водоотведения.

Согласно Приложению № 2 к Договору расчет среднегодового объема сточных вод, поступающих в центральную систему водоотведения поверхность сточных вод составляет 58 568 кв. м, на включая арендуемый ЗАО «Бэлрайс» земельный участок и кровлю здания, в котором расположено помещение, принадлежащее ЗАО «Бэлрайс».

В соответствии с пунктом 1.5. Договора аренды от 14.06.2018 года Арендаторы Участка вправе заключать между собой соглашение о порядке пользовании Участком для обеспечения прохода, проезда, размещения автотранспорта, обслуживания здания, охраны, уборки территории и других хозяйственных нужд, с учетом размера долей в праве собственности, иных вещных и обязательственных правах на здание/сооружение, возможного вступления в Договор иных лиц, а также сложившегося порядка пользования Участком.

В связи с тем, что система водоотведения проходит через весь участок с кадастровым номером 77:03:0002006:26, а применяемая ГУП «Мосводосток» формула учитывает сточные воды всех зданий (помещений), расположенных на участке, АО «НПП «Геофизика-Космос» осуществляет оплату за сброс сточных вод за всех собственников зданий (нежилых помещений), расположенных на Участке.

В соответствии с ч. 10 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2012 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В силу пп. "и" п. 35 Правил N 644 абонент обязан соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований.

На основании ст. 2 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" под абонентом понимается - физическое либо юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения.

В силу положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Указанная норма права предполагает неосновательное обогащение одного лица за счет другого (пострадавшего) при отсутствии обязательственных правоотношений между участниками.

Ввиду особенностей института неосновательного обогащения фактические обстоятельства и правовые причины возникновения подобных обязательств могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п. В соответствии с частью 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, если иное не установлено Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

Наличие указанных условий одновременно обязывает возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Поскольку при принятии искового заявления к производству, истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, согласно п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, госпошлина в размере 6 041 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 11, 12, 196, 199, 200, 307, 308, 309, 310, 1102, 1107  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БЭЛРАЙС"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЕОФИЗИКА-КОСМОС"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) сумму неосновательного обогащения в размере 168 042, 07 руб. за период  01.04.2021г. по 30.04.2023г.

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БЭЛРАЙС"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в доход Федерального бюджета РФ расходы по оплате госпошлины в размере 6 041 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

С.С. Хорлина