﻿﻿  

                              АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

улица Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-5415/2019

02 декабря 2019 года

г. Хабаровск

           Резолютивная  часть  постановления от 27 ноября 2019 года.  Полный  текст  постановления изготовлен02 декабря 2019 года.

                Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи Лесненко С.Ю.

Судей: Луговой И.М., Ширяева И.В.

при участии

от ГУ – УПФР в г.Магадане Магаданской области (межрайонное) – представитель не явился;

от ООО «Магаданская геологоразведочная экспедиция» – представитель не явился;

рассмотрел в судебном заседании кассационную  жалобу государственного учреждения – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Магадане Магаданской области (межрайонное)

на решение от 12.07.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019

по делу №А37-1641/2019 Арбитражного суда Магаданской области

по заявлению государственного учреждения – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Магадане Магаданской области (межрайонное)

к обществу с ограниченной ответственностью «Магаданская геологоразведочная экспедиция»

о взыскании 2 000 руб.

государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Магадане Магаданской области (межрайонное) (ОГРН 1024900962272, ИНН 4900008419, адрес: 685000, Магаданская область, г.Магадан, ул.Горького, 20а; далее – пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Магаданская геологоразведочная экспедиция» (ОГРН 1094910002989, ИНН 4909104766, адрес: 685000, Магаданская область, г.Магадан, пер.3-й Транспортный, 9; далее – общество) о взыскании 2 000 руб. суммы финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (дополняющая) за июль 2018 года.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 12.07.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано.

В кассационной жалобе пенсионный фонд, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить указанные решение и постановление, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования. В обоснование жалобы указано на наличие у пенсионного фонда правовых оснований для применения в отношении общества финансовых санкций, поскольку дополнительное представление страхователем сведений в отношении сотрудников, не указанных в исходной форме, фактически является не исправлением ошибок, а предоставлением новых сведений с нарушением установленного срока.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако явку своих представителей в суд не обеспечили.

Проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены.

 

Как установлено судами и следует из материалов настоящего дела, общество является плательщиком страховых взносов в пенсионный фонд, где зарегистрировано 24.11.2009, регистрационный номер 059- 001-042759. 

На основании представленных обществом сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июль 2018 года пенсионным фондом в отношении               ответчика проведена проверка правильности заполнения, полноты порядка              и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон №27-ФЗ), по итогам которой решением от 05.12.2018 №059S19180001699 страхователь привлечен к ответственности по статье 17 Закона №27-ФЗ с начислением к уплате в бюджет пенсионного фонда финансовых санкций в сумме 2 000 руб. Также страхователю пенсионным фондом направлено требование от 18.01.2019 с предложением о добровольной уплате штрафа на сумму 2 000 руб. в срок до 15.02.2019. 

Неуплата в установленный срок обществом финансовых санкций, послужила основанием для обращения пенсионного фонда с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для привлечения общества к ответственности, поскольку последнее самостоятельно обнаружило ошибку в сведениях о застрахованных лицах за июль 2018 года и устранило ее посредством направления дополняющей формы СЗВ-М до момента выявления такой ошибки пенсионным фондом. Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции.

Суд округа не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона №27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров.

Сроки представления указанных сведений, а также перечень представляемых сведений установлены в пункте 2 статьи 11 Закона №27-ФЗ.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона №27-ФЗ, нарушение которого вменено фондом обществу, страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В силу статей 8, 9, 15 Закона №27-ФЗ указанные сведения предоставляются в соответствующий орган Пенсионного фонда, к которому относится территориальный орган Пенсионного фонда по месту регистрации лица в качестве страхователя.

В соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона №27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица.

В то же время, положениями статьи 15 Закона №27-ФЗ и Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21.12.2016 №766н (далее – Инструкция №766н) установлено, что страхователь имеет право дополнять и уточнять (исправлять) ранее представленные в пенсионный фонд сведения в отношении застрахованных лиц.

Пунктом 39 Инструкции №766н предусмотрено, что страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

При этом ни статьей 15 Закона №27-ФЗ, ни Инструкцией №766н не установлен срок, в течение которого страхователь самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в представленных в пенсионный фонд сведениях, до их обнаружения фондом, и представить в фонд достоверные сведения (уточненные/исправленные).

Судами установлено, что первоначально отчетность по форме СЗВ-М (тип исходная) за июль 2018 года в отношении застрахованных лиц представлена обществом 12.08.2018, то есть в установленный Законом              №27-ФЗ срок. Впоследствии, в связи с самостоятельным выявлением обществом ошибок в ранее представленных сведениях по инициативе страхователя в пенсионный фонд 13.09.2018 направлена форма СЗВ-М по типу «дополняющая» на 4 застрахованных лиц. Таким образом, пенсионным фондом факт предоставления страхователем недостоверных сведений по форме СЗВ-М за июль 2018 года выявлен только после исправления соответствующих сведений самим страхователем, что не оспаривается уполномоченным органом.

Тем самым, по верным суждениям судов, общество реализовало свое право на уточнение (исправление) представленных сведений за указанный период, откорректировав их путем представления дополнительных сведений за тот же период, что допускает не применять к нему финансовые санкции, предусмотренные статьей 17 Закона №27-ФЗ.

В связи с изложенным арбитражные суды пришли к правильному выводу о незаконности решения пенсионного фонда о привлечении страхователя к ответственности, что согласуется с правовой позицией, сформулированной Верховным Судом Российской Федерации в Определении от 02.07.2018 №303-КГ18-99.

Доводы пенсионного фонда относительно наличия правовых оснований для привлечения общества к ответственности в порядке статьи 17 Закона №27-ФЗ сводятся к несогласию уполномоченного органа с установленными судами фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств, что           в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может являться основанием для отмены оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.

Иных доводов, имеющих существенное значение для дела и влияющих на правильность принятых по делу судебных актов, заявителем в кассационной жалобе не приведено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебных актов суда первой инстанции и апелляционного суда, судом округа не установлено. С учетом изложенного, обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа  

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Магаданской области от 12.07.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 по делу №А37-1641/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

         	Председательствующий судья                                       С.Ю. Лесненко			         

         	Судьи: 						                    И.М. Луговая

                                                                                                     И.В. Ширяев