АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, 

<

...>

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40- 233578/24-115-535

г. Москва

30 января 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи судьёй Иваненко Н.А., рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по делу о банкротстве ООО «ЭС ЭЙ РИЧИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ходатайство конкурсного управляющего об истребовании документов.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать Федеральную таможенную службу предоставить финансовому управляющему ФИО1 (почтовый адрес 

<

...>) следующие сведения:

- документы о ввозе и декларировании медицинского оборудования (система терапевтическая ультразвуковая JC200В Chogqinq HAIFU (HIFU) Technoloqy Co (Китай), серийный номер 43, ультразвуковая терапевтическая система CZF, заводской номер 191616F) на территорию Российской Федерации за период с 2018-2020гг

- копии таможенных деклараций и иных таможенных документов, подтверждающих факт ввоза оборудования;

- период и основания перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС; - сведения о таможенной стоимости и об уплате таможенных платежей;

- сведения о лице, которое осуществило ввоз оборудования на территорию РФ;

- иные документы, касающиеся ввоза оборудования на территорию Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления определения.

Судья Н.А. Иваненко