Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-185458/22-7-1415

20 февраля 2023г.

г.  Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена                                    14 февраля 2023г.

Мотивированное решение изготовлено                                        20 февраля 2023г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовым В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: 1037700255284, ИНН: 7704252261)

к ответчику: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СИГНАЛ" (ОГРН: 1117449005310, ИНН: 7449105883)

о взыскании денежных средств в размере 2 564 333 руб. 33 коп.,

при участии:

от истца – Баркова О.А. по доверенности от 20.10.2022 г.

от ответчика – Студенников А.В. по доверенности от 22.12.2022 г. 

 

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось с исковым заявлением к АО «Сигнал» о взыскании 2 564 333 руб. 33 коп. неустойки по государственному контракту №2122187418341412237005857 от 20.09.2021г.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 20.09.2021г. между истцом и ответчиком  государственный контракт №2122187418341412237005857.

В соответствии с вышеуказанным контрактом ответчик обязался поставить, а истец принять и  оплатить товар.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик поставил истцу товар с нарушением установленных контрактом сроков.

Истец просит взыскать неустойку, предусмотренную ч. 7 ст. 34 Федерального закона №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, что по расчету истца составляет 2 564 333 руб. 33 коп. за период с 06.12.2021г. по 11.05.2022г.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд приходит к выводу о его необоснованности в связи со следующим.

Так, согласно п.п. 3.2.2 и 4.2 контракта поставка товара в 2021г. в количестве 35 000 000шт. должна быть осуществлена в срок до 05.12.2021г.

Товар в количестве 15 000 штук был поставлен по акту приема-передачи товара от 06.12.2021 № 12.

Товар в количестве 20 000 штук был поставлен по акту приема-передачи товара от 18.03.2022 № 1.

Согласно акту приема-передачи товара от 18.03.2022г. (товар в количестве 20 000 штук) на сумму 17 605 000 руб. поставлен 18.03.2022г. Как указано в акте, к нему прилагаются: счет-фактура от 16.03.2022г. № 148; корректировочный счет-фактураот 29.11.2022г. № 1092; товарная накладная по форме ТОРГ-12 (код формы по ОКУД0330212) от 16.03.2022г. № 101/32.

Размер неустойки за просрочку 20 000 шт., подлежащих поставке 05.12.2021г., составляет 1 208 876 руб. 67 коп. за период с 06.12.2021г. по 18.03.2022г.

Рассчитывая неустойку в рамках товара в количестве 15 000 шт. на сумму 13 203 750руб., суд приходит к следующим выводам.

Так, в предмет контракта входит не только его изготовление, но и доставка товара в место поставки.

Так, в соответствии с п. 7.1 контракта доставка товара в место поставки осуществляется видом транспорта, указанным в нормативно-технической документации на товар, по выбору поставщика. Во время доставки товара поставщик должен обеспечить качество и безопасность товара посредством выполнения требований контракта, нормативно-технической документации на товар, ГОСТ, ТУ, в том числе регламентирующих условия перевозки товара, и требований заказчика. Все расходы по доставки товара в место поставки несет поставщик.

Согласно товарной накладной, на которую ссылается ответчик, товар был доставлен 03.12.2021г.

Согласно п. 54 Основных условий поставки продукции для военных организаций, приемка продукции по качеству и комплектности производится на складе получателя не позднее 20 дней после выдачи продукции органом транспорта или поступления ее на склад получателя при доставке продукции поставщиком или при вывозе продукции получателем.

Фактическая доставка товара (без учета времени, необходимого на приемку в соответствии с условиями контракта) была осуществлена 03.12.2021 г.

Соответственно, заказчик согласно условиям контракта, был вправе осуществлять приемку товара в срок по 23.12.2021г. включительно.

Между тем, акт приема-передачи товара на сумму на 15 000шт. на сумму 18 209 914руб. 61коп., был подписаны грузополучателями 06.12.2021г.

Соответственно, заказчиком полностью соблюден порядок приемки товара, предусмотренный условиями контракта и основными условиями поставки продукции для военных организаций, обязательный для сторон в силу п. 8.7.3 контракта.

Таким образом, размер неустойки за просрочку поставки товара в количестве 15 000 шт. на сумму 13 203 750 руб. составляет 3 300 руб. 93 коп. за период с 05.12.2021г. по 06.12.2021г.

На основании изложенного, общий размер неустойки, подлежащий взысканию составляет 1 212 177 руб. 60 коп.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и несостоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

Суд также принимает во внимание что  согласно пп. 8.7.3 контракта приемка товара по количеству и качеству, в части не противоречащей условиям контракта, осуществляется в порядке, установленном инструкциями о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству и качеству (утвержденными постановлениями Госарбитража СССР от 15.06.1965г. № П-6 и от 25.04.1966г. № П-7 соответственно, с последующими дополнениями и изменениями), основными условиями поставки продукции для военных организаций (утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 05.07.1977г. № 608).

Согласно п. 54 Основных условий поставки продукции для военных организаций, приемка продукции по качеству и комплектности производится на складе получателя не позднее 20 дней после выдачи продукции органом транспорта или поступления ее на склад получателя при доставке продукции поставщиком или при вывозе продукции получателем.

Таким образом, грузополучателем полностью соблюден порядок приемки товара,  предусмотренный условиями контракта и  основными условиями поставки продукции для военных организаций, обязательный для сторон в силу п. 8.7.3 Контракта.

В материалы дела в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательств по контракту.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 506 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 148, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СИГНАЛ" (ОГРН: 1117449005310, ИНН: 7449105883) в пользу МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: 1037700255284, ИНН: 7704252261) неустойку в размере 1 212 177 руб. 60 коп.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СИГНАЛ" (ОГРН: 1127847050385, ИНН: 7811511866) в Доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 122 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

 

Судья                                                                                                  М.С. Огородникова