АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 13475/2022

27 января 2023 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 января 2023 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием системы аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 223 953 рублей 62 копеек долга,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 30.08.2022  № 51400-04-21/086), 

ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 30.03.2022 № 30/03-юр),

установил:

Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала (далее – АО «Энергосбыт Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть» (далее – ООО «Горэлектросеть») о взыскании 223 953 руб. 62 коп. долга.

В заседании суда 20.12.2022 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 2 180 734 руб. 10 коп. долга.

Заседание суда в соответствии со статьей 163 АПК РФ проведено с перерывом 19, 24 января 2023 года.

Представитель АО «Энергосбыт Плюс» исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в иске, 

Представитель ООО «Горэлектросеть» требования признал в сумме 1 054 055 руб. 40 коп.

Как следует из материалов дела, АО «ЭнергосбыТ Плюс» обладает статусом гарантирующего поставщика на территории Удмуртской Республики.

Протоколом общего собрания от 27.05.2011 собственники помещений, расположенных в МКД № 17 и МКД № 17а по ул. 10 лет Октября поручили ООО «ЖК Октябрьский» (управляющая организация) принять общедомовое имущество у застройщика.

Согласно акту приема-передачи имущества от 28.05.2011  ООО «СУ «КОМОС» (застройщик) передало ООО «ЖК Октябрьский» (УК), действующему в интересах собственников помещений, расположенных в МКД № 17 и МКД № 17а по ул. 10 лет Октября, ТП-845, ТП-841, высоковольтные кабельные линии КЛ-6 кВ от ТП-839 до ТП-841, от ТП-532 до ТП-841, от ПС 110/6 Майская Ф.4111 до ТП-841, от ТП-839 до ТП-841, от ТП-841 (1 и 2 секции шин) до ТП-845, кабельные линии от ТП-841 до ВРУ-0,4 кВ (паркинга), от ТП-841 до ВРУ-0,4 кВ (16-ти этажного жилого дома), от ТП-841 до ВРУ 0,4 кВ (гипермаркета «Столичный»), от ТП-841 до ВРУ-0,4 кВ (Энергоблока, ИТП), от ТП-841 до ВРУ-0,4 кВ (магазина мебели), от ТП-841 до ВРУ-0,4 кВ (магазин бытовой техники).

На основании договора от 01.04.2017 и акта приема-передачи (том 2 л.д. 140) ООО «ЖК Октябрьский» передало в аренду ООО «Горэлектросеть» вышеуказанное имущество.

Указанные обстоятельства  установлены вступившим в силу судебным актом по делу № А71-15123/2020, имеющим в силу статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

Указанные электрические сети используются для передачи электрической энергии потребителям гарантирующего поставщика.

Между сторонами заключен договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях № Ц0037 от 23.03.2016 в редакции протокола разногласий, протокола урегулирования разногласий, по условиям которого гарантирующий поставщик (АО «Энергосбыт Плюс») обязуется осуществлять продажу электрической энергии владельцу сетей (ООО «Горэлектросеть») в объеме, необходимом для компенсации потерь, возникающих в электрических сетях, а владелец сетей обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию в порядке, установленном разделом б настоящего договора. (пункт 2.1 договора).

Срок действия договора установлен сторонами в пункте 8.1 договор вступает в силу с 01.03.2016 и действует по 31.12.2016. По истечении указанного периода в отсутствие заявлений сторон о его прекращении, расторжении на основании пункта 8.2 договора и пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) его действие продлено на неопределенный срок на тех же условиях.

Оплата электрической энергии (мощности), приобретаемой для компенсации потерь, по настоящему договору производится по нерегулируемым ценам.

Нерегулируемые цены и их предельные уровни ежемесячно определяются ГП и доводятся до сведения Владельца сетей в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков, в том числе публикуются на сайте ГП: http://udm.esplus.ru.

Плата за электрическую энергию, приобретаемую для компенсации потерь, производится Владельцем сетей платежными поручениями на основании выставленного счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП в следующем порядке:

- до 10 числа расчетного месяца - 30% стоимости электроэнергии, указанной в счете;

- до 25 числа расчетного месяца - 40% стоимости электроэнергии, указанной в счете. Объем электрической энергии для компенсации потерь, применяемый для выставления счета, принимается как наибольшая величина из объемов факта приобретенной электрической энергии для компенсации потерь, за предшествующий расчетный период.

Текущий платеж производится Владельцем сетей с учетом рассчитанной ГП нерегулируемой, цены на электрическую энергию (мощность) за последний расчетный период, в отношении которого] она определена и официально опубликована. :

Окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи электрической энергии и счет-фактуры. Акт приема-передачи электрической энергии должен быть рассмотрен, подписан и направлен ГП в течение пяти дней с момента его получения (пункт 6.7 договора).

В период времени с сентября 2017 года по февраль 2021 года АО «Энергосбыт Плюс» с использованием принадлежащих ответчику объектов электросетевого хозяйства поставляло электрическую энергию своим потребителям.

По данным истца в спорный период времени в электросетевом  хозяйстве ООО «Горэлектросеть», переданном ему на основании договора аренды ООО «ЖК Октябрьский», возникли потери электрической энергии, объем которых определен в соответствии с пунктом 50 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее – Правила № 861), в виде разницы между объемом электрической энергии, поставленным в спорную сеть, и объемом электрической энергии, отпущенной непосредственно присоединенным к сетям потребителям в МКД № 17, №17а по ул. 10 лет Октября. Объемы поставленной и отпущенной электрической энергии установлены вступившим в силу судебным актом по делу № А71-15123/2020, имеющим в силу статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора. 

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения истцом в суд с настоящим исковым заявлением.

Заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики. 

Среди прочего названным Законом определены субъекты, обязанные оплачивать потери в электросетях (часть 3 пункта 4 статьи 26, пункт 3 статьи 32). Правительству Российской Федерации или уполномоченному им федеральному органу исполнительной власти предоставлено право устанавливать методику определения и порядок компенсации потерь электроэнергии в электросетях (пункт 2 статьи 21). 

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем в пункте 4 статьи 26, пункте 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике и пункте 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электрической энергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию, - сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Эти лица оплачивают потери электрической энергии в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.

Согласно пункту 128 Основных положений № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III названного документа.

Согласно пунктам 50, 51 Правил № 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства; размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Истец, осуществляющий электроснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем электрической энергии, переданной в электросети сторонних организаций. При этом лишь владелец электрических сетей может включить в тариф на услугу по передаче электрической энергии стоимость технологических потерь, возникающих при транспортировке энергии в принадлежащих ему сетях (пункты 50, 51, 52 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2).

Согласно пункту 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, ответчик в силу прямого указания закона обязан оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства, в порядке и размере, установленном действующим законодательством, а истец вправе требовать оплаты стоимости фактических потерь электрической энергии.

Предъявленный истцом ответчику к оплате объем электрической энергии в целях компенсации потерь подтвержден имеющимися в деле доказательствами. Арифметическая правильность расчета истца ответчиком не оспорена (статьи 9, 65 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Ответчик, частично возражая против предъявленных исковых требований, заявил ходатайство о применении срока исковой давности за период времени с сентября 2017 года по декабрь 2018 года, с учетом установленного в договоре срока оплаты потерь (до 11.02.2019). Согласно представленному контррасчету ответчика задолженность ООО «Горэлектросеть» перед  АО «Энергосбыт Плюс» составляет 1 054 055 руб. 40 коп.

Статьей 195 ГК РФ предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы, под правом лица, подлежащим защите суда, следует понимать субъективное право конкретного лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности установлен статьей 196 ГК РФ и составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (статья 200 ГК РФ).

Истец полагает, что он узнал о нарушении его прав со стороны ответчика после вынесения решения суда по делу № А71-15123/2020.

По смыслу пункта 1 статьи 204 ГК РФ предъявление иска к другому (ненадлежащему) ответчику не может рассматриваться как обращение в суд в установленном порядке с целью приостановления течения срока исковой давности.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано на то, что в случае замены ненадлежащего ответчика надлежащим исковая давность по требованию к надлежащему ответчику не течет только с момента заявления ходатайства истцом или выражения им согласия на такую замену (статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то есть не с момента предъявления первоначального иска.

Вместе с тем, моментом, когда истец знал или должен был узнать о нарушении своего права в рассматриваемом деле, является момент привлечения ответчика в качестве соответчика в деле № А71-15123/2020.

Определением суда от 09.02.2022 по делу № А71-15123/2020 на основании статьи 46 АПК РФ ООО «Горэлектросеть» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по требованию, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом в рассматриваемом случае срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому просроченному должником платежу.

Плата за электрическую энергию, приобретаемую для компенсации потерь, производится Владельцем сетей платежными поручениями на основании выставленного счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП в следующем порядке:

- до 10 числа расчетного месяца - 30% стоимости электроэнергии, указанной в счете;

- до 25 числа расчетного месяца - 40% стоимости электроэнергии, указанной в счете. Объем электрической энергии для компенсации потерь, применяемый для выставления счета (пункт 6.7 договора)

Таким образом,  в отношении платежей, срок уплаты которых наступил ранее 09 февраля 2019 года, подлежит применению исковая давность.

При этом истец, являясь профессиональным участником рынка, обязан был в течение всего периода расчетов, как с ответчиком, так и с ООО «ЖК Октябрьский» производить верные расчеты по оплате стоимости переданной электроэнергии исходя из положений действующего законодательства. Неверное начисление потребителю стоимости поставленных энергоресурсов в течение продолжительного времени не может являться основанием для восстановления пропущенного срока исковой давности.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании стоимости коммунальных ресурсов, поставленных в период времени с сентября 2017 года по декабрь 2018 года истек.

На основании изложенного, исковые требования о взыскания 1 054 055 руб. 40 коп. обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком признаны, поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ подлежат удовлетворению. В удовлетворении остальной части требований, истцу следует отказать.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требования и подлежат взысканию в доход федерального бюджета с ООО «Горэлектросеть» в сумме 4 916 руб., с АО «Энергосбыт Плюс» в сумме 17 517 руб. 

Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

в пользу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 054 055 рублей 40 копеек долга;

в доход федерального бюджета 4 916 рублей государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 17 517 рублей государственной пошлины.

Решение   может   быть   обжаловано   в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                        А.Р. Мелентьева