Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-128399/17-185-182 «Б»

5 марта 2018 года

Резолютивная часть решения вынесена 27 февраля 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 5 марта 2018 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Рекламное агентство «Идея» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Хоум Стэйшн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

в судебном заседании приняли участие:

кредитор-заявитель по делу – не явился, извещен;

от конкурсного кредитора ООО «Правомочие» - ФИО2 (доверенность от 27.02.2018, паспорт);

должник – не явился, извещен;

от временного управляющего – ФИО3 (доверенность от 20.02.2018 №3, паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2017 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Хоум Стэйшн» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.08.2017 №157.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Кредитор-заявитель по делу и должник в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в их отсутствие. 

Представитель временного управляющего поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Представитель кредитора представил в материалы дела согласие на финансирование процедуры конкурсного производства в размере 200.000 рублей, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Изучив материалы дела, заслушав представителей временного управляющего, кредитора, суд приходит к следующим выводам.

Временным управляющим должника ФИО4 по окончании процедуры наблюдения представлен отчет о продленной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве, а также протокол собрания работников/бывших работников должника в порядке п. 8 ст. 12.1 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, временным управляющим было опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 26.08.2017 №157; сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований, внесенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 52.321.000 рублей 00 копеек, составлен анализ финансового состояния должника, балансовая стоимость имущества составила 38.760.000 рублей 00 копеек, инвентаризация и оценка имущества не проводилась, на основании проведенного финансового анализа временный управляющий пришел к выводу о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно представленным в материалы дела документам, восстановление платежеспособности невозможно. По результатам проверки выявлены признаки преднамеренного банкротства.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 15.02.2018, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении кандидатуры арбитражного управляющего, который должен быть утвержден для ведения следующей процедуры банкротства – ФИО4

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «Хоум Стэйшн» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 Закона о банкротстве.

С учетом принятого на первом собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «Хоум Стэйшн» сроком на шесть месяцев. 

В материалы дела ООО «ПРАВОМОЧИЕ» представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО «Хоум Стэйшн» в размере 200.000 рублей, подписанное генеральным директором ООО «ПРАВОМОЧИЕ» ФИО5

Рассмотрев указанную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление – ФИО4, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Хоум Стэйшн». 

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4 с выплатой ей вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве, поскольку ее кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Хоум Стэйшн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 115093, г.Москва, ул.1-я Измайловского зверинца, д.19А, строение 8) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Хоум Стэйшн» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 228; почтовый адрес: 129626, 

<

...>), являющуюся членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Взыскать с ООО «Хоум Стэйшн» в пользу ООО Рекламное агентство «Идея» государственную пошлину в размере 6.000 рублей 00 копеек.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника, иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 23.08.2018 на 10 час. 05 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

А.Н. Васильева